Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № А76-23474/2017Арбитражный суд Челябинской области ул. Воровского, д. 2, г. Челябинск, 454000, www.chelarbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А76-23474/2017 09 ноября 2017 года г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 09 ноября 2017 года. Судья арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области (ОГРН <***>, г. Челябинск) к ООО «Бизнес-Плюс» (ОГРН <***>, г. Челябинск) о взыскании 145,43 руб. В судебном заседании участвуют: от заявителя: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен от третьего лица: не явился, извещен Межрайонная ИФНС РОССИИ № 22 по Челябинской области обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением ООО «Бизнес-Плюс» о взыскании пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 145,43 рублей. Совместно с заявлением его подателем представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании обязательных платежей и санкций. К участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Государственное учреждение - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала филиал № 3. Ответчик отзыв в материалы дела не представил. Третье лицо, мнением от 31.10.2017 заявленные требования поддержал, указав на законность и обоснованность. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания путем направления в их адрес копии определения о рассмотрении дела по правилам административного производства заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, каких-либо ходатайств в материалы дела не представили. В силу ч. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Из разъяснений, изложенных в п. 60 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 следует, что при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании п. 3 ст. 46, п. 1 ст. 47, п. 1 ст. 115 НК РФ, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд. Учитывая, что данные сроки в силу названных норм могут быть при наличии уважительных причин восстановлены судом, однако такое восстановление производится судом на основании ходатайства налогового органа. Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку признает изложенные в нем документально подтвержденные причины пропуска срока уважительными, объективно препятствующими обращению в арбитражный суд с заявлением о взыскании, а потому необходимым пропущенный процессуальный срок восстановить. С учетом изложенного, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле в порядке ст. 156 АПК РФ. Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Плюс» зарегистрировано в качестве юридического лица 19.10.2007 (л.д. 23). Согласно ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (действующего до 01.01.2017) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее Закон №212-ФЗ от 24.07.2009) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями. В соответствии со ст.ст. 18, 28 Закона № 212-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. В соответствии со ст. 25 Закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от не уплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. На основании пункта 1 статьи 47 Закона № 212-ФЗ неуплата или неполная уплата сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия) плательщиков страховых взносов влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов неуплаченной суммы страховых взносов. Порядок взыскания страховых взносов и пени регламентирован статьями 19, 20, 22 Закона № 212-ФЗ. Согласно справке о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от 30.08.2016 № 2725/0 по результатам камеральной проверки расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством у плательщика страховых взносов выявлено: пени в сумме 145 руб. 43 коп. Согласно ст. 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. На основании неисполнения ответчиком обязанности заявителем выставлено требование № 30.08.2016 №2725 с/с об оплате указанной задолженности в срок до 19.09.2016. Указанное требование направлено ответчику 31.082016 посредством почтовой связи (л.д. 8). Требование в установленный срок не исполнено и до настоящего времени взыскиваемая сумма ответчиком не уплачена, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд. Обязанность по уплате страховых взносов за спорный период, предусмотренная Законом № 212-ФЗ, ответчиком не исполнена надлежащим образом и не оспаривается. Оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности по отдельности и взаимной связи в их совокупности, арбитражный суд с учетом установленных фактических обстоятельств приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ и ст.ст. 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход Федерального бюджета Российской Федерации, суд считает разумным и справедливым снизить размер государственной пошлины до 500 руб. Руководствуясь ст. ст. 167-168,176,110 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Плюс» в доход бюджета пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 145, 43 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Плюс» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru. Судья Н.А.Кунышева Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Челябинской области (ИНН: 7460000010 ОГРН: 1127450999994) (подробнее)Ответчики:ООО "Бизнес-плюс" (ИНН: 7453187751 ОГРН: 1077453019753) (подробнее)Судьи дела:Кунышева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |