Решение от 21 сентября 2022 г. по делу № А40-132888/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-132888/22-102-1210
г. Москва
21 сентября 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2022 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ВЫБОР+" к ООО "АК-МТ-ПЕРМЬ" о взыскании 936 672 руб. 48 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 01.07.2021 г, удостоверение адвоката № 2867.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВЫБОР+" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "АК-МТ-ПЕРМЬ" о взыскании 936 672 руб. 48 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.04.2021г. между ООО «АК-МТ-ПЕРМЬ» (Клиент) и ООО «Выбор+» (АТП) заключен договор об организации перевозок грузов автомобильным транспортом №3, согласно которому АТП обязуется принимать и доставлять по назначению, а Клиент обязуется предъявлять к централизованной перевозке готовую продукцию - навальный и/или тарированный цемент на условиях, оговоренных договором и приложениями к нему, и оплачивать оказанные транспортные услуги. Оплата услуг АТП производится Клиентом в течение 10 банковских дней от момента предоставления и принятия комплекта документов указанного в п.5.1. договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет АТП. В период действия договора ООО «Выбор+» оказало ООО «АК-МТ-ПЕРМЬ» транспортные услуги всего на общую сумму 4 943 717,55 руб., однако, ООО «АК-МТ-ПЕРМЬ» произвело оплату услуг только на сумму 4 041 002,02 руб.

Не оплаченными остались услуги всего на сумму 902 715, 53 руб.: за январь 2022г. - акт №2 от 31.01.2022г. на сумму 799 739, 86 руб. (не оплачены услуги на сумму 181 491, 62 руб.); за февраль 2022г. - акт №3 от 15.02.2022г. на сумму 199 402, 35 руб. и акт №4 от 15.02.2022г. на сумму 521 821, 56 руб..

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена без ответа.

С учетом оплаты ООО «АК-МТ-ПЕРМЬ» суммы основного долга в размере 902 715,53 руб. (платежное поручения №1572 от 29.07.2022г.), Истец уменьшил размер исковых требований. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 29.07.2022 года составляет 52 938 руб. 71 коп.

Согласно п.1, 3 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором; Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом расчет процентов истца проверен, признан правильным, поскольку произведен методологически и арифметически верно.

Обстоятельства наличия задолженности перед истцом ответчик не оспорил и документально не опроверг.

Согласно п. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом понесены расходы на представителя в размере 150 000 руб.

В целях защиты своих прав истец заключил с соглашение №б\н от 05.05.2022, по которому оплатил вознаграждение исполнителя в размере 150 000 руб., которые в силу положений ст. 110 АПК РФ являются судебными издержками.

Судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в суде и оказанных юридических услуг, возникших в сфере арбитражного судопроизводства, могут быть возмещены арбитражным судом, если они были фактически произведены, документально подтверждены и в разумных пределах, определяемых судом. При этом разумность пределов, как категория оценочная, каждый раз определяется индивидуально, исходя из особенностей конкретного дела, произведенной оплаты представителя и иных обстоятельств. Таким образом, требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в размере 150 000 руб.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 395, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АК-МТ-ПЕРМЬ" в пользу ООО "ВЫБОР+" 52 938 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 21 733 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины, 150 000 руб. судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СудьяВ. ФИО2