Решение от 31 января 2019 г. по делу № А31-13913/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-13913/2018 г. Кострома 31 января 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2019 года. Полный текст решения изготовлен 31 января 2019 года. Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Костроматоннельстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Управления строительства и капитального ремонта Администрации города Костромы (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 548 377 руб. 00 коп. долга, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Маклакова А.А., при участии в заседании: от истца: ФИО1 (директор); от ответчика: не явился, Общество с ограниченной ответственностью «Костроматоннельстрой» (далее – общество, истец) обратилось с иском к Муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Управления строительства и капитального ремонта Администрации города Костромы (далее – ответчик, управление) о взыскании 3 548 377 руб. 00 коп. долга по муниципальному контракту за выполнение работ по строительству центральной канализационной сети по улице Сплавщиков № 14-64 от 01.09.2017. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, требования не оспорил. На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам. Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. 01.09.2017 между управлением (муниципальный заказчик) и обществом (генподрядчик) заключен муниципальный контракт на выполнение работ по строительству централизованной канализационной сети по улице Сплавщиков № 14-64, по условиям которого генподрядчик обязуется качественно на свой риск и в установленный настоящим Контрактом срок выполнить работы по строительству центральной канализационной сети по улице Сплавщиков (далее - Объект), а Муниципальный заказчик обязуется после принятия результатов вьшолнения работ организацией, осуществляющей строительный контроль и технический надзор (далее по тексту - МКУ «Костромастройзаказчик»), оплатить обусловленную настоящим Контрактом цену (пункт 1.1. контракта). Согласно пункту 2.1. контракта цена работ, являющихся предметом настоящего Контракта в соответствии с результатами аукциона в электронной форме, составляет в текущих ценах 4 666 600 (четыре миллиона шестьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, без НДС. Цена Контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения Контракта за исключением случаев, предусмотренных настоящим Контрактом и Федеральным законом № 44-ФЗ. В соответствии с пунктом 4.2. контракта срок действия настоящего Контракта: с момента заключения до 25 декабря 2017 года - в части выполнения работ, а в части расчетных и гарантийных обязательств до полного их исполнения Сторонами. Оплата работ по муниципальному контракту производится Муниципальным заказчиком по безналичному расчету из средств за счет средств бюджета Костромской области, бюджета города Костромы, внебюджетных источников в следующем порядке: - монтаж канализационной насосной станции, монтаж напорной канализации - 40,6% от стоимости контракта, - организация земельного участка - 8% от стоимости контракта, - монтаж бытовой канализации - 41,4% от стоимости контракта, - пусконаладочные работы - 10% от стоимости контракта. Согласно пункту 3.13. контракта основанием для оплаты работ является оформленный в установленном порядке акт законченного этапа выполнения работ по строительству (в соответствии с п. 3.12), справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, счет. Окончательный расчет по Контракту производится Муниципальным заказчиком после исполнения Генподрядчиком принятых на себя по Контракту обязательств по выполнению работ в полном объеме, в течение 30 дней со дня подписания Муниципальным заказчиком акта приемки законченного строительством объекта (пункт 3.14. контракта) 25.12.2017 сторонами подписаны акты выполненных работ на сумму 2 958 172 руб. 10 коп., 513 961 руб., 31 504 руб., 44 740 руб. (л.д. 28-49). Заказчик принятые работы не оплатил. Сумма долга составила 3 548 377 руб. 05.10.2018 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности в сумме 3 543 813 руб. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием обращения с настоящим иском. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются. В пункте 1 статьи 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статья 711 ГК РФ). Согласно части 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату. Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт выполнения работ, а также размер задолженности подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются. В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате выполненных работ. Требования истца о взыскании долга обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, Арбитражный суд Костромской области иск удовлетворить. Взыскать с Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Управления строительства и капитального ремонта Администрации города Костромы (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Костроматоннельстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 548 377 руб. 00 коп. долга, а также 40 742 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Судья С.Л. Панина Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ООО "Костроматоннельстрой" (подробнее)Ответчики:городской округ город Кострома в лице управления строительства и капитального ремонта Администрации города Костромы (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|