Решение от 24 февраля 2022 г. по делу № А32-34954/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Краснодар Дело № А32-34954/2021

24.02.2022

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В Поляшевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «ТК Квартал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к администрации МО г. Сочи (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 241 677 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2019 по 02.09.2020, а также 7 834 рублей расходов по уплате государственной пошлины , при участии в заседании представителей: истца – ФИО1 по доверенности, ответчика – ФИО2 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТК Квартал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось с иском к администрации МО г. Сочи (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 241 677 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2019 по 02.09.2020

Как следует из материалов дела, между ООО «ТК «Квартал» и администрацией муниципального образования город-курорт Сочи заключен договор от 10.09.2015 №4900010059 (далее – договор).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу А32-49361/18 от 11.10.2019 года определено: «взыскать с администрация г. Сочи (ИНН: <***> ОГРН: <***>) за счет казны муниципального образования г. Сочи в пользу ООО «ТК «Квартал» (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму неосновательного обогащения за период с 28.10.2015 по 30.09.2018 в размере 4 524 068,4 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2015 по 30.09.2019 в размере 704 006,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 491 руб.»

Решение Арбитражного суда Краснодарского края по делу А32-49361/18 от 11.10.2019 исполнено 02.09.2020 года

Таким образом, в период с 01.10.2019 по 02.09.2020 года муниципальное образование город Сочи безосновательно пользовалось денежными средствами ООО «ТК «Квартал». За нарушение срока уплаты долга истец начислил ответчику проценты в сумме 241 677 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку заказчиком допущена просрочка уплаты долга за заявленный истцом период, требование истца о взыскании процентов по основаниям ст.395 ГК РФ заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Суд отклоняет устные доводы ответчика со ссылкой на возможность исполнения решения суда с момента поступления в финансовый орган исполнительного листа по делу А32-49361/18. Довод ответчика основан на ошибочном понимании норм материального права и условий договора от 10.09.2015 №4900010059.

Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Ответчик не освобожден от возмещения судебных расходов истца.

Руководствуясь статьями 65, 70, 106, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, СУД

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации МО г. Сочи (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО «ТК Квартал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 241 677 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2019 по 02.09.2020, а также 7 834 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.


Судья С.А. Баганина