Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № А40-240847/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-240847/23-161-1999
г. Москва
01 февраля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2024года

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОСТАВЩИК СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ"

143985, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., БАЛАШИХА Г.О., БАЛАШИХА Г., БАЛАШИХА Г., МКР. САВВИНО, НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ УЛ., Д. 6, КВ. 272, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.06.2022, ИНН: <***>, КПП: 501201001

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАСТИОН"

127247, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОСТОЧНОЕ ДЕГУНИНО, ДМИТРОВСКОЕ Ш., Д. 100, СТР. 2, ЭТАЖ 1, КАБИНЕТ №143, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2014, ИНН: <***>, КПП: 771301001

о взыскании задолженности и процентов в размере 2 154 978, 71 руб.,

и приложенные документы,

с участием представителей согласно протоколу,



УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 371 960, 63 руб., процентов в размере 1 783 018, 08 руб.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение договора № 1 от 01.07.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, возражений не заявили.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч.4 ст. 137 АПК РФ, п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006 завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие сторон на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению, при этом суд учитывает, что от ответчика отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ к судебному заседанию в суд не поступил.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 01 июля 2022 года между ООО «Поставщик строительных материалов», далее по тексту - «истец, поставщик», и ООО «Бастион», далее - «ответчик, покупатель», был заключен договор поставки № 1, в соответствии с которым истец был обязан передать в собственность покупателю в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, определенных настоящим договором (п. 1.1. договора).

В соответствии с п. 2.2. договора - товар поставляется партиями по взаимному согласию сторон. Ассортимент, наименование, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии товара согласовывается сторонами непосредственно перед формированием каждой партии на основании заявки покупателя и указываются в счете поставщика и накладной, акте приема-передачи или в универсальном передаточном документе (далее по тексту - УПД), являющихся неотъемлемой частью договора.

Во исполнение вышеуказанного договора истец осуществил поставки товара в адрес ответчика на общую стоимость 493 245,72 (четыреста девяносто три тысячи двести сорок пять) руб. 72 коп. Покупатель частично произвел оплату поставленного товара в сумме 121 285,09 (сто двадцать одна тысяча двести восемьдесят пять) руб. 09 коп.

Обязательства по поставке товаров исполнены истцом в полном объеме, что подтверждается соответствующими УПД, с отметками ответственных лиц, в получении товара:

п/п

№ счета

Дата выставления счета

Общая стоимость Товара, руб.

Номер УПД

Дата поставки (подписания УПД)

Дата истечения срока оплаты стоимости Товара

Сумма задолженности по оплате, руб.

1
0ПЦ--000001

10.10.2022

69 270,00

0ПЦ-000001

10.10.2022

17.10.2022

46 401,65

2
0ПЦ--000005

24.10.2022

85 688,63

0ПЦ-000004

25.10.2022

01.11.2022

85 688,63

3
0ПЦ--000007

28.11.2022

190 759,50

ОПЦ-000006

29.11.2022

06.12.2022

190 759,50

4
0ПЦ--000009

30.11.2022

28 249,25

0ПЦ-000007

07.12.2022

14.12.2022

28 249,25

5
0ПЦ--000010

07.12.2022

20 861,60

0ПЦ--000010

19.12.2022

26.12.2022

20 861,60

Общая сумма задолженности по уплате стоимости поставленного товара:

371 960,63

В соответствии с п. 3.2. договора покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной, УПД или акту приема-передачи товар до истечении 14 (четырнадцати) календарных дней с момента поставки товара.

Обязательства ответчика перед истцом по оплате стоимости поставленного по договору поставки товара в адрес покупателя не исполнены, вследствие чего у покупателя перед поставщиком образовалась задолженность в размере: 371 960,63 (триста семьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят) рублей 63 коп.

Ответчик признал наличие задолженности в сумме 371 960.63 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между от 25.12.2022 г. за период 01.01.2022 - 23.12.2022.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ Покупатель должен оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и формы расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4.1. договора поставки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты па сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3.2.1 договора поставки стороны договорились о размере процентной ставки 1,5% за каждый день пользования чужими средствами сверх установленных 14 календарных дней для расчёта за товар поставленный на условиях коммерческого кредита.

Согласно расчета истца, сумма задолженности за пользование коммерческим кредитом (от суммы долга 371 960,63 рублей), согласно п. 3.2.1 договора за каждый день просрочки за период по 09.10.2023 составляет: 1 783 018,08 руб. (один миллион семьсот восемьдесят три тысячи восемнадцать) рублей 08 копеек.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Суд, в отсутствие отзыва и возражений ответчика, учитывая, что из материалов дела не усматривается наличия у ответчика несогласия с доводами истца, полагает доводы истца обоснованными и доказанными.

Судом расчет истца проверен и признан математически и методологически верным, ответчиком не оспорен и контррасчет не представлен.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательства оплаты задолженности и процентов не представил в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Заявленные ко взысканию судебные расходы в размере 30 000 руб. подтверждаются представленными договором № 20231/ЮЛ от 28.03.2023, чеком от 20.10.2023.

С учетом представленных истцом документов, несложности спора, отсутствием возражений ответчика относительно заявленных исковых требований, проведением одного предварительного судебного заседания и разрешением спора по существу, суд считает заявленные судебные расходы подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, с учетом предоставленной истцу отсрочки уплаты госпошлины в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 70, 110, 123, 131, 156, 159, 167 – 182 АПК РФ, суд,



РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАСТИОН" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОСТАВЩИК СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ" задолженность в размере 371 960, 63 руб., проценты в размере 1 783 018, 08 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 30 000, 00 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАСТИОН" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 33 775, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

В.В. Регнацкий