Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № А65-23893/2017

1572/2017-187355(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Казань № А65-23893/2017 Дата принятия решения – 15 сентября 2017 года Дата объявления резолютивной части – 12 сентября 2017 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Абдуллиной, при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Ч.Д. Вахитовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «РТР Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Камгэсэнергострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы долга в размере 10 375 297,40 рубля, неустойки в размере 87 964,82 рубля,

при участии представителей:

ФИО1, представляющей интересы истца по доверенности от 05.06.2017,

ФИО2, представляющей интересы истца по доверенности от 29.08.2017,

ФИО3, представляющего интересы ответчика по доверенности от 01.02.2017,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «РТР Групп"» обратилось к публичному акционерному обществу

«Камгэсэнергострой» с иском о взыскании суммы долга в размере 10 375 297,40 рубля, неустойки в размере 87 964,82 рубля.

В судебном заседании от23.08.2017 истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания долга до 12 700 974,45 рубля, неустойки до 103 956,73 рубля.

Увеличение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК Российской Федерации.

Судом разъяснены положения части 2 статьи 138 АПК Российской Федерации, в соответствии с которой стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации.

Истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания суммы неустойки.

Согласно пунктам 1, 5 статьи 49 АПК Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу пункту 4 части 1 статьи 150 АПК Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая то, что данное заявление не противоречит закону и не нарушает права других лиц, проверив полномочия заявителя, суд принимает отказ истца от иска в части неустойки и производство по делу прекращает в данной части.

На вопрос суда ответчик пояснил, что не отрицает наличие задолженности.

Иных ходатайств и заявлений не имеется.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 05.02.2014 между сторонами заключен договор № 140, согласно которому субподрядчик (истец) обязуется по заданию генподрядчика (ответчика) выполнить своими и/или привлеченными силами и средствами Работы по строительству Объекта в соответствии с Проектной документацией па условиях, предусмотренных Договором, а также в счет стоимости Работ по Договору осуществить поставку материалов и оборудования, выполнить работы, которые не предусмотрены Проектной документацией, но необходимы для комплектации и своевременного ввода Объекта в эксплуатацию, а Генподрядчик обязуется принять и оплатить Работы в установленном Договором порядке.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.3 договора, в редакции дополнительного соглашения № 2 от 09.03.2016г., дата начала выполнения Подрядчиком Работ - «01 «февраля 2014 года» Дата окончания выполнения Подрядчиком Работ - «28» февраля 2017 года». К указанному в настоящем пункте сроку Субподрядчик должен завершить выполнение всех Работ, провести необходимые испытания, устранить любые дефекты в Работах и обеспечить получение Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в соответствии со ст. 55 Градостроительного Кодекса РФ. Этапы выполнения работ, промежуточные сроки выполнения Работ определяются Детальным графиком производства работ (Приложение № 1 к Договору).

Согласно условиям договора цена договора составляет 23 798 794 (Двадцать три миллиона семьсот девяносто восемь тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 02 коп., включая НДС (18 %) и согласована сторонами в расчете цены договора (Приложение № 2 к Договору). Цена Договора включает стоимость Работ по Договору, в том числе все расходы Субподрядчика, связанные с выполнением

Субподрядчиком всех обязательств по Договору, включая налоги, сборы и платежи, установленные законодательством РФ, плату за негатив воздействие на окружающую среду, пользование энергоресурсами, водой, канализацией, коммунальными услугами, услугами связи на период выполнения Работ до получения Разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию, и причитающееся ему вознаграждение. Цена договора является ориентировочной.

Согласно п.п. 13.3, 13.6 договора, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 03.03.2015, генподрядчик удерживает с причитающихся субподрядчику выплат за выполненные работы, сумму в размере 107 479,74 рублей в качестве расходов на оплату неустойки, предъявленной заказчиком за несвоевременное выполнение этапа работ «Диспетчеризация внешних инженерных систем СОС. Пуско-наладочные работы», являвшееся обязанностью субподрядчика.

Кроме того, согласно п.п. 13.3, 13.6 договора, в редакции дополнительного соглашения № 2 от 09.03.2016, генподрядчик удерживает с причитающихся субподрядчику выплат за выполненные работы, сумму в размере 85 904,47 рублей в качестве расходов на оплату неустойки, предъявленной заказчиком за несвоевременное выполнение этапа работ «Комплекс автоматизированных систем безопасности КНС-4», являвшееся обязанностью субподрядчика.

Оплата по Договору производится путем перечисления Генподрядчиком денежных средств на расчетный счет Субподрядчика, платежи по договору производятся в следующем порядке:

- генподрядчик вправе перечислить Субподрядчику аванс в размере 30 (тридцати) % от стоимости Работ по Договору,

- оплата аванса производится Генподрядчиком в течение 30 (тридцати) банковских с даты предоставления Субподрядчиком оригиналов счета субподрядчика,

- субподрядчик при поступлении на его расчетный счет авансового платежа, в течение 5 (пяти) календарных дней представляет в адрес генподрядчика счет – фактуры на сумму полученного аванса,

- платежи за выполненные работы производятся генподрядчиком оригиналов счета и счета – фактуры на основании подписанных сторонами акта о приемке

выполненных работ по форме КС-2, завизированного необходимыми службами заказчика и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

- оплата осуществляется после принятия генподрядчиком работ по последнему акту выполненных работ (по форме КС-2) не более суммы на основании подписанного сторонами акта в течение 15 банковских дней от даты предоставления субподрядчиком справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 (в 4-х экземплярах) с указанием затрат в строке «прочие затраты», счета и счета – фактуры,

- счета за выполненные работы выставляются субподрядчиком по форме счета (Приложение № 3 к договору) с указанием 100 % стоимости выполненных работ за вычетом 30 % в счет погашения ранее переведенного аванса и 5 % удерживаемых в качестве обеспечения исполнения субподрядчиком обязательств гарантийного периода. Погашение аванса должно быть завершено при оплате последнего счета за выполненные субподрядчиком работы.

Согласно п. 6.3 настоящего договора сумма, удерживаемая генподрядчиком в качестве обеспечения исполнения субподрядчиком обязательств гарантийного периода, перечисляется субподрядчику в следующем порядке: по истечении 24 месяцев с даты получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию при отсутствии дефектов в работах выплачивается 50% от удержанной суммы, по истечении 36 месяцев – оставшиеся 50 % от удержанной суммы.

Сдача-приемка выполненных Работ осуществляется представителями Сторон за отчетный месяц на основании Исполнительной документации и оформляется путем подписания акта о приемке вылощенных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных Работ и затрат по форме KС-3, Реестра форм КС-2, Перечня оборудования, смонтированного за отчетный период (по форме Приложения № 4 к Договору), Перечня поставленного не монтируемого оборудования за отчетный период (по форме Приложения № 5 к Договору).

Вышеуказанные документы (в 4-х экземплярах) вместе с Исполнительной документацией, в том числе актами испытаний, заверенными Субподрядчиком копиями журналов (записей произведенных за отчетный период) КС-6а,

документацией на смонтированное технологическое оборудование предоставляются Субподрядчиком ежемесячно до 25-го числа отчетного месяца. Непредставление Субподрядчиком каких-либо из указанного комплекта документов является основанием для Генподрядчика отказать в принятии выполненных Субподрядчиком Работ.

Генподрядчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента представления документов подписывает их либо направляет Субподрядчику мотивированный отказ от подписания.

Не позднее 45 (сорока пяти) календарных дней до срока окончания Работ, установленного п. 3.2. Договора, Субподрядчик направляет Генподрядчику уведомление оготовности Объекта к сдаче. В уведомлении о готовности сдачи Объекта Субподрядчиком должен быть указан перечень всех Организаций, задействованных в выполнении Работ (с указанием полных реквизитов, фамилий руководителей и ответственных производителей Работ) с приложением реестра Исполнительной документации.

Сдача-приемка Объекта производится по Акту приемки законченного строительством Объекта (по форме КС-11) в течение 30 (тридцати) календарных дней от датыполучения Генподрядчиком уведомления Субподрядчика о готовности Объекта к сдаче.

Во исполнение договора истцом выполнены работы на общую сумму 20 911 783 рубля, что подтверждается актами о приемке выполненных работ и затрат по форме КС-2 от 30.06.2014 № 1, от 31.07.2017 № 1, от 30.09.2016 № 20, № 19 от 30.09.2016г., № 18 от 30.09.2016г., № 17 от 30.09.2016г., № 16 от 30.09.2016г., № 15 от 30.09.2016г., № 14 от 30.09.2016г., № 13 от 30.09.2016г., № 12 от 30.09.2016г., № 11 от 30.09.2016г., № 35 от 30.06.2017г., № 34 от 30.06.2017г., № 33 от 30.06.2017г., № 32 от 30.06.2017г., № 31 от 30.06.2017г., № 30 от 28.02.2017г., № 29 от 28.02.2017г., № 28 от 28.02.2017г., № 27 от 28.02.2017г., № 26 от 28.02.2017г., № 25 от 28.02.2017г, № 24 от 28.02.2017г., № 23 от 28.02.2017г., № 22 от 28.02.2017г., № 21 от 28.02.2017г., № 5 от 30.09.2015г., № 6 от 30.09.2015г., № 4 от 30.04.2015г., № 3 от 31.08.2014г., а также в рамках исполнения договора передано оборудование на общую сумму 282 597 рублей.

В ходе исполнения договорных отношений между сторонами заключены соглашения № 652 от 30.06.2014 о зачете взаимных требований, соглашение № 1694 от 12.11.2016 о зачете взаимных требований, соглашение № 00000001283 от 30.09.2016 о зачете взаимных требований.

Ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнены не в полном объеме – в размере 8 091 076,70 рубля, что подтверждается платежными поручениями № 4998 от 23.07.2014 на сумму 5 681 169, 42 рублей, № 4944 от 23.07.2014 на сумму 318 830,58 рубля, № 4648 от 02.11.2016 на сумму 2 091 076,70 рубля. При этом в судебном заседании истцом даны пояснения относительно зачтенных сумм в счет оплаты по спорному договору.

С учетом того, что ответчиком по настоящее время работы не оплачены в полном объеме, истец направил в адрес ответчика претензии от 03.07.2017 исх. № 289, от 18.07.2017 исх. № 323 с требованием оплаты суммы долга за выполненные истцом работ.

Поскольку указанные требования были оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором строительного подряда, правовое регулирование которого предусмотрено нормами параграфов 1 и 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 702 ГК Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В связи с тем, что по настоящему договору истец оплату выполненных работ не произвел в полном объеме, ответчик обратился в суд с иском о взыскании суммы долга в размере 12 700 974,45 рубля (с учетом письменного уточнения исковых требований от 11.09.2017г. № 432).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела в порядке, предусмотренном статьями 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и договором, выполненные истцом работы по договору были приняты ответчиком, что подтверждается подписанным истцом и ответчиком актами о приемке выполненных работ. Как следует из содержания указанных документов, работы, отраженные в них, приняты ответчиком без замечаний по объему, стоимости и качеству.

В соответствии с пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Однако ответчик свои обязательства по договорам не исполнил в полном объеме, задолженность ответчика перед истцом составила 12 700 974,45 рубля, доказательства оплаты выполненных работ на указанную сумму в материалы дела не представлены.

Согласно положениям части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск

наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 15.10.2013 года № 8127/13, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что выполнение обязательств истцом подтверждается материалами дела и ответчиком доказательств оплаты не представлено в полном объеме не представлено, требование истца о взыскании суммы долга в размере 12 700 974.45 рубля правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета с учетом частичного отказа от исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

отказ от иска в части взыскания неустойки принять. Производство по делу в данной части прекратить. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Камгэсэнергострой»

(ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной

ответственностью «Научно-производственное объединение «РТР Групп» (ОГРН

<***>, ИНН <***>) сумму долга в размере 12 700 974,45 рубля.

Взыскать с публичного акционерного общества «Камгэсэнергострой»

(ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета

государственную пошлину в размере 86 504 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный

апелляционный суд в месячный срок.

Судья Р.Р. Абдуллина