Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А43-14998/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-14998/2018

г. Нижний Новгород 20 сентября 2018 года


Дата объявления резолютивной части решения «04» сентября 2018 года

Дата изготовления решения в полном объеме «20» сентября 2018 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Ионычевой Светланы Владимировны (шифр дела 48-326),

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Кузнецовой В.О.,

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

"ЗЕФС-ЭНЕРГО", г. Н.Новгород, (ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКС ПС-НН", г. Н.Новгород,

(ОГРН <***>)

о взыскании 5 250 038 рублей 00 копеек,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ЭКС ПС-НН", г. Н.Новгород, (ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

"ЗЕФС-ЭНЕРГО", г. Н.Новгород, (ОГРН <***>)

о признании заключенным договора на технологическое присоединение

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 по доверенности от 11.05.2018г.;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 19.06.2018г.


Сущность спора:

иск заявлен о взыскании 5 193 023,25 руб., составляющих стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за август 2016 года, 744 736,44 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.08.2016 по 08.08.2018 и далее по день фактической оплаты долга (с учетом уточнений, заявленных в порядке ст. 49 АПК РФ и принятых судом).

Ответчик представил в суд встречное исковое заявление о признании действий ООО "ЭКС ПС -НН" по выполнению условий договора, указанных в направленной истцом оферте 28.11.2012 акцептом; о признании договора по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя с максимальной мощностью присоединяемых энергопринимающих устройств 30,00 кВт заключенным между истцом и ответчиком с 28.11.2012г.; об обязании ООО "ЗЕФС-ЭНЕРГО" выдать ответчику акт технологического присоединения к электрическим сетям корпуса 195, расположенного по адресу <...>.

В судебном заседании от 29.08.2018 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 04.09.2018 до 10 часов 40 минут. В указанное время рассмотрение дела продолжено.

Ответчик заявил ходатайство о вызове свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 Суд отклонил данное ходатайство, поскольку свидетельские показания не являются надлежащим доказательством, подтверждающим факт заключения договора купли-продажи электроэнергии с гарантирующим поставщиком.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены доказательства, которые свидетельствовали бы о том, что принятым по данному делу судебным актом могут быть затронуты права или обязанности привлекаемых лиц.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен.

Изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные в дело доказательства, суд установил следующее.

Предметом исковых требований Истца является взыскание стоимости бездоговорного потребления электроэнергии путем подключения объекта ответчика системы водооборота - корпуса 195- насосной станции по адресу: <...> КТП-66ф. 6 РУ-0,4 кВ.

Данное обстоятельство было установлено истцом - сетевой организацией в ходе проверки, проведенной 11.08.2016, в ходе которой установлены факты потребления электроэнергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения. В результате проверки составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом.

Неоплата Обществом стоимости выявленного бездоговорного потребления, определенной Компанией расчетным способом в соответствии с пунктом 196 Основных положений № 442, явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с девятым абзацем пункта 2 Основных положений N 442 бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно пункту 84 Основных положений N 442 стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений N 442.

В пункте 196 названного документа предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

На основании изложенного бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В рассматриваемом случае основанием для взыскания неосновательного обогащения явилось потребление обществом электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения.

Договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным и может быть заключен до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств (пункт 28 Основных положений N 442). Лицо, имеющее намерение заключить такой договор с гарантирующим поставщиком, предоставляет заявление о заключении соответствующего договора и необходимые документы, указанные в пункте 34 Основных положений № 442. Порядок и сроки заключения договора содержатся в пунктах 38 и 39 Основных положений № 442.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, и не исключает для потребителя возможность представить иные доказательства подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке и факта сложившихся фактических договорных отношений (статьи 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В отсутствие договора-документа отношения между потребителем и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с учетом конкретных обстоятельств дела (например, потребитель, имеющий надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств, вносит гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) плату за потребление электрической энергии, передает в установленном порядке показания приборов учета, а ресурсоснабжающая организация выставляет счета за поставку соответствующего ресурса, принимает показания приборов учета) могут быть квалифицированы судом в соответствии с пунктом 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.

В рассматриваемом случае Общество таких доказательств суду не представило, факт потребления электроэнергии в спорный период не оспорило.

Из системного толкования статей 3 и 37 Закона об электроэнергетике и пункта 6 Основных положений N 442 следует, что поставка электрической энергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии, условием заключения которых является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, произведенного в установленном законом порядке (статья 26 Закона об электроэнергетике, пункты 27, 28, 29 и 34 Основных положений N 442).

В пункте 57 Основных положений N 442 установлено, что если у энергосбытовой (энергоснабжающей) организации отсутствует или прекратилось право распоряжения электрической энергией (мощностью), поставляемой в точках поставки по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), то для владельца энергопринимающих устройств, в целях снабжения электрической энергией которых был заключен такой договор, наступают предусмотренные настоящим документом и иными нормативными правовыми актами последствия бездоговорного потребления электрической энергии в определяемом в соответствии с настоящим пунктом объеме потребления, которое не обеспечено продажей по договору с такой энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Сетевая организация взыскивает с владельца указанных энергопринимающих устройств стоимость электрической энергии (мощности), потребленной указанными энергопринимающими устройствами за весь период, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии. При этом определение объема бездоговорного потребления электрической энергии расчетным способом имеет целью защитить интересы добросовестно действующих электроснабжающих (сетевых) организаций, предупреждение и пресечение бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей, стимулирование потребителей, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии, к заключению договора энергоснабжения.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункт 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон (статья 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные участвующими в деле лицами доказательства, суд установил, что в спорный период у ответчика отсутствовало право на распоряжение электрической энергией ввиду не заключения с гарантирующим поставщиком договора купли-продажи электрической энергии (мощности).

Возражения ответчика относительно недобросовестного поведения сетевой организации, поскольку ответчик не представил доказательства обращения к гарантирующему поставщику с заявкой на заключение договора купли-продажи электроэнергии.

Суд отклонил довод ответчика о том, что отсутствие введения полного ограничения режима потребления электроэнергии при установлении факта бездоговорного потребления энергоресурса на объектах Общества свидетельствует о том, что стороны сделки не считали данное потребление бездоговорным в силу изложенных выше норм права.

Аргумент ответчика о том, в 2012 году им направлялась заявка в адрес ООО "Зефс-Энергосбыт" на заключение договора энергоснабжения (письмо от 01.12.2012 №33) судом отклоняется. В материалы дела не представлены бесспорные доказательства получения данного письма. Кроме того, ответчик не представил доказательства принятия им мер о понуждении заключить договор в принудительном порядке. Более того в отношении ответчика истец уже составлял акт от 30.06.2014 о неучтенном (бездоговорном) потреблении.

Согласно абз.3,4 п. 196 Основных положений лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2016 по 08.08.2018 и далее по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчиком подано встречное исковое заявление предметом которого являются

- Признание договора по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя с максимальной мощностью присоединяемых энергопринимающих устройств 30.00 кВт, заключенным между ООО «ЗЕФС-ЭНЕРГО» и ООО «ЭКС ПС-НН» с 28.11.2012г.

- Признание действий ООО «ЭКС ПС-НН» по выполнению условий договора на условиях, указанных в оферте от 28.11.2012, акцептом.

- Обязание ООО «ЗЕФС-ЭНЕРГО» выдать ООО «ЭКС ПС-НН» акт технологического присоединения к электрическим сетям корпуса 195, расположенного по адресу <...>.

ООО «ЗЕФС-ЭНЕРГО» считает данные требования незаконными, не подлежащими удовлетворению, заявило о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, (ст. 196 ГК РФ)

В силу 4.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

ООО "ЭКС ПС-НН" представило в материалы дела договор о технологическом присоединении, датированный 28 ноября 2012 года. Договор со стороны ООО "Зефс-Энерго" не подписан.

В суд с требованиями, указанными в настоящем исковом заявлении, ООО "ЭКС ПС-НН" в пределах установленного законом трехлетнего срока исковой давности не обращался.

В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Кроме того ООО «ЗЕФС-ЭНЕРГО» отрицает факт получения от ООО "ЭКС ПС-НН" подписанного договора. Доказательства обратного в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям сетевой организации определяют Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861

В пункте 7 Правил установлена следующая процедура технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, увеличить объем максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности без пересмотра (увеличения) величины максимальной мощности, но с изменением схемы внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя. В случае технологического присоединения объектов лиц, указанных в пункте 12 настоящих Правил, технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, объектов лиц, указанных в пунктах 12(1), 13 и 14 настоящих Правил, а также в отношении объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций классом напряжения до 20 кВ включительно, построенных (реконструированных) в рамках исполнения технических условий в целях осуществления технологического присоединения заявителя, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя с учетом положений пунктов 18(1) -18(4) настоящих Правил не требуется;

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено"). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено");

е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению N1, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14(2) настоящих Правил).

ООО "ЭКС ПС-НН" не представило доказательств после выполнения мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных техническими условиями, уведомления сетевой организации о выполнении технических условий; составления совместного с сетевой организацией акта об осуществлении технологического присоединения; уклонения сетевой организации от составления такого акта.

При таких условиях встречные исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Изучив материалы дела, руководствуясь статьями 110, 112, 167 — 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭКС ПС-НН" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Зефс-Энерго" 5 193 023 рубля 25 копеек долга, 744 736 рублей 44 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.08.2016 по 08.08.2018 и далее по день фактической оплаты долга по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 52 688 рублей 80 копеек судебных расходов по государственной пошлине.

Возвратить на основании настоящего судебного акта обществу с ограниченной ответственностью "Зефс-Энерго" из федерального бюджета 4 147 рублей 20 копеек государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 24.04.2018 № 1416.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.


Судья С.В. Ионычева