СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 октября 2017 г. по делу № А45-22416/2017

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки

46/2017-175107(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е ( резолютивная часть)

г. Новосибирск ДЕЛО № А45-22416/2017 «18» октября 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пигеевой А.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Горизонт»

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «РАТЭК»

о взыскании задолженности в сумме 4 298 890 рублей, процентов за пользо- вание чужими денежными средствами в сумме 102 749 рублей 12 копеек

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО1 по доверенности от 17.07.2017, от ответчика: ФИО2 по доверенности от 04.08.2017,

Руководствуясь статьями 110, 167-170,180 Арбитражного процессуально- го кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограничен-ной ответственностью «РАТЭК» ( ОГРН 1035402497052) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» ( ОГРН 1176313014888) задолженность по договору перевозки от 01.12.2014 в сумме 4 298 639 рублей, проценты за пользование чужими де- нежными средствами за период с 05.08.2017 по 18.10.2017 в сумме 102 749 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 45 008 рублей.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» ( ОГРН <***>) справку на возврат государственной пошлины в сумме 13 044 рублей из федерального бюджета, как излишне уплаченной.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Чернова О.В.