Решение от 26 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области


191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-113225/2025
27 марта 2026 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Среброва Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лукиной А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕКОНСТРУКЦИИ" (адрес: 190068, <...>, литера А, ОГРН: <***>),

ответчик: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 208 КРАСНОСЕЛЬСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (адрес: 198329, <...>, литер А, ОГРН: <***>)

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 29.12.2025),

- от ответчика: ФИО2 (доверенность от 25.02.2026)

установил:

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕКОНСТРУКЦИИ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 208 КРАСНОСЕЛЬСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 108187,28 руб. задолженности по контракту № 37/ЭА-20 от 02.07.2020.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.


Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по мотивам, изложенным в отзыве.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ суд переходит из предварительного судебного заседания в основное.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции» выступало заказчиком на выполнение работ по


строительству нового здания дошкольного образовательного учреждения по адресу: Санкт- Петербург, ул. Добровольцев, дом 18, корпус 2, литера А (220 мест), включая разработку проектной документации стадии РД, в соответствии с контрактом от 02.07.2020 № 37/ЭА-20.

Строительство Объекта завершено, Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 01.09.2021 № 78-08-31-2021.

Между Государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «ТЭК СПб», Ресурсоснабжающая организация, Энергоснабжающая организация) и СПб ГКУ «ФКСР» заключен договор от 01.11.2021 № 3834.34.040.2 (далее – договор 1) теплоснабжения в горячей воде на пусконаладочные работы.

Пунктом 1.1 Договора 1 установлено, что Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту, в целях проведения Абонентом пусконаладочных работ в соответствии с согласованной органами государственного энергетического надзора программой проведения пусконаладочных работ тепловых установок (ПНР), через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу Объекта (плательщик: ГБОУ СОШ 208), а Абонент обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, горячую воду (теплоноситель), а также соблюдать предусмотренный Договором 1 режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, горячей воды (теплоносителя).

Между ГУП «ТЭК СПб», СПб ГКУ «ФКСР» и Учреждением был заключен договор от 11.11.2021 № 512.34.040.3 (далее – Договор 2) о порядке расчетов.

Согласно пункту 1.1 Договора 2 Абонент обязуется передавать Плательщику (ГБОУ СОШ 208) через присоединенную сеть тепловую энергию, принятую от Ресурсоснабжающей организации, для теплоснабжения здания, расположенного по адресу Объекта, а Плательщик оплачивать потребленную энергию Ресурсоснабжающей организации в установленном Договором 2 Порядке.

В силу пункта 5.1 Договора 2 последний вступает в силу с момента подписания. Срок действия Договора 2 совпадает со сроком действия Договора 1. В случае пролонгации Договора 1 Договор 2 считается пролонгированным на тот же срок.

В соответствии с пунктом 2.3.4 Договора 2 Плательщик обязан оплачивать потребленную тепловую энергию, горячую воду (теплоноситель) с учетом потерь в своих системах и тепловых сетях в установленный Договором 2 срок.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, право оперативного управления на Объект зарегистрировано 11.04.2022 за номером 78:40:0008454:6516-78/011/2022-2 за Государственным бюджетным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа № 208 Красносельского района Санкт- Петербурга (ИНН <***>) (ГБОУ СОШ 208).

В силу пункта 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с названным Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 296 ГК РФ казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

Право оперативного управления, в отношении которого собственником принято решение о закреплении его за учреждением, возникает у этого учреждения с момента


передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника (пункт 1 статьи 299 ГК РФ).

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принято и вступило в силу решение по делу № А56-112582/2023 по иску ГУП «ТЭК СПб» об оплате задолженности в размере 2 533 027, 57 руб., неустойки в размере 638 972,09 руб., расходов по оплате госпошлины на сумму 38 860,00 руб. и об оплате неустойки, начисленной на задолженность, за каждый день просрочки, начиная с 01.10.2023 по день фактической оплаты, в том числе задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной на Объект, за период с 11.2021 по 02.2023 в размере 56 442,50 руб., неустойки в размере 20 638,56 руб., госпошлины и неустойки по день фактического исполнения.

Во исполнение решения Суда СПб ГКУ «ФКСР» платежными поручениями от 14.02.2025 № 0719015, от 18.02.2025 № 0791022 и № 0791023, от 06.03.2025 № 1064378 исполнило решение Суда на общую сумму 4 238 880,28 руб., из которых 108 187,28 руб. по Объекту согласно расчету.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Учитывая изложенное, Учреждению надлежит в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения настоящей претензии возместить понесенные СПб ГКУ «ФКСР» расходы на общую сумму 108 187 руб. 28 коп.

Следовательно, как указывает истец, СПб ГКУ «ФКСР» также приобрело право требования уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму регрессного требования.

Учитывая изложенное, Учреждению также надлежит уплатить проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 14 657 руб. 60 коп.

В адрес Плательщика была направлена претензия от 21.07.2025 № 10-20-11004/25-0-0. Требование СПб ГКУ «ФКСР» осталось без ответа и удовлетворения.

В отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что согласно заключенному договору ГБОУ СОШ № 208 обязана оплачивать потребленную тепловую энергию, горячую воду (теплоноситель) в установленный договором срок. Все счета, выставленные ГУП «ТЭК СПб» за весь период действия договора с 01.11.2021 по 31.12.2023 были оплачены ГБОУ СОШ № 208 в полном объеме, о чем свидетельствуют акты сверки. Долговые обязательства по данному договору отсутствуют.

Истец в возражениях указывает, что в отношении объекта были заключены договор от 01.11.2021 № 3834.34.040.2 теплоснабжения в горячей воде на пусконаладочные работы (далее - Договор 1) между ГУП «ТЭК СПб», как ресурсоснабжающей организацией и СПб ТКУ «ФКСР», как абонентом и договор от 11.11.2021 № 512.34.040.3 о порядке расчетов (далее - Договор 2) между ТУП «ТЭК СПб», как ресурсоснабжающей организацией, СПб ГКУ «ФКСР», как абонентом и ответчиком, как плательщиком.

Условиями п. 2.2.1 Договора 2 определено, что СПб ГКУ «ФКСР» обеспечивает передачу тепловой энергии в соответствии с Договором 1. При этом в соответствии с п. 2.3.4. на ответчика возложена обязанность оплачивать потребленную тепловую энергию, горячую воду (теплоноситель) с учетом потерь. В п. 1.1. Договора 1 также указано, что плательщиком является ответчик.

Кроме того, в и. 5.1. прямо указывается, что срок действия договора 2 совпадает со сроком действия договора 1 и пролонгируется в случае продления срока действия договора 1.

Таким образом, договор 1 и договор 2 являются взаимосвязанными, определяющими порядок поставки и порядок оплаты тепловой энергии его сторонами соответственно. Не указание ответчика в качестве стороны в договоре 1 с учетом положений договора 2 само по себе не снимает с ответчика обязанности по оплате тепловой энергии, поставленной в рамках договора 1.


При этом истец отмечает, что договор 1 был заключен на пусконаладочные работы, которые предполагают в своей сути отопление объекта, без чего проведение пусконаладочных работ невозможно.

Истец обращает внимание, что СПб ГКУ «ФКСР» не является правообладателем объекта. В спорный период им был ответчик. Указанное свидетельствует о том, что именно ответчик был получателем блага в виде энергоресурса.

Таким образом, именно на ответчика возлагается обязанность по несению расходов по оплате тепловой энергии в виде тепловых потерь.

Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 этого кодекса (пункт 2 статьи 393 ГК РФ).

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено, если доказаны в совокупности факт нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей (совершение незаконных действий или бездействие), наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размер убытков.

В обоснование иска Фонд сослался на то, что решением суда по делу N А56- 112582/2023 с него в пользу Предприятия взыскана стоимость тепловой энергии, поставленной на Объект, находящийся в оперативном управлении Учреждения.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 ГК РФ право оперативного управления относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками.

Согласно пункту 1 статьи 296 ГК РФ учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжается этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Таким образом, право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по его содержанию.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3(2019), утвержденного Президиумом Верховного


Суда Российской Федерации 27.11.2019, статьями 296, 298 ГК РФ, определяющими права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию.

Таким образом, обладатели права оперативного управления с момента его возникновения обязаны нести все расходы по содержанию принадлежащего ему имущества.

Вместе с тем по делу № А56-112582/2023 с Фонда в пользу Предприятия взыскана стоимость тепловых потерь, возникших в сетях, не принадлежащих Учреждению.

Данные обстоятельства подтверждается счетами-фактурами, представленными в названном деле и не опровергнут истцом в рассматриваемом деле.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 10 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении").

Согласно пункту 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).

Собственник или владелец тепловых сетей оплачивает потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии.

Границы балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон определены в актах разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Установив, что по делу № А56-112582/2023 с Фонда в пользу Предприятия взыскана стоимость тепловых потерь, возникших в сетях, не принадлежащих ответчику, суд пришел к выводу об отсутствии у Учреждения обязанности оплачивать такие потери, в связи с чем отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Среброва Т.А.