Решение от 29 января 2024 г. по делу № А07-35592/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А07-35592/2023
г. Уфа
29 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.01.2024

Полный текст решения изготовлен 29.01.2024


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью ТД "Инвестснабстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Спецавтоцентр" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4 335 905 руб. 66 коп.

с учетом принятых уточнений


От лиц, участвующих в деле, явки нет, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,


Общество с ограниченной ответственностью ТД "Инвестснабстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спецавтоцентр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга по договору подряда от 10.01.2022г. в размере 2 533 040 руб., пени за период с 18.03.2022г. по 26.10.2023г. в размере 297 885 руб. 50 коп., с продолжением начисления пени в размере 0,02%, начиная с 27 октября 2023 года до момента полного погашения суммы долга, долга по договору подряда от 01.02.2022г. в размере 1 497 560 руб., пени за период с 25.11.2022г. по 26.10.2023г. в размере 100 636 руб. 03 коп., с продолжением начисления пени в размере 0,02%, начиная с 27.10.2023г. до момента полного погашения суммы долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 45 146 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.10.2023 исковое заявление было принято к производству.

От истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать сумму долга по договору подряда от 10.01.2022г. в размере 2 533 040 руб., пени за период с 18.03.2022г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г. по 26.10.2023г. в размере 204 669 руб. 63 коп, пени, начисляемую на сумму основного долга в размере 2 533 040 руб. с 27.10.2023 по день его фактической уплаты по 0,02% за каждый день просрочки; сумму долга по договору подряда от 01.02.2022г. в размере 1 497 560 руб., пени за период с 25.11.2022г. по 26.10.2023г. в размере 100 636 руб. 03 коп, пени, начисляемую на сумму основного долга в размере 1 497 560 руб. с 27.10.2023 по день его фактической уплаты по 0,02% за каждый день просрочки; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 680 рублей.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело рассматривается судом с учётом уточнений.

Стороны явку на судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о заявленном к нему иске, что подтверждается распиской об извещении от 14.12.2023г., отзыв с возражениями относительно исковых требований, документальные доказательства оплаты взыскиваемой суммы в материалы дела не представил.

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, 10.01.2022 года между обществом с ограниченной ответственностью ТД "Инвестснабстрой" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Спецавтоцентр" (заказчик) заключен договор подряда, по которому Подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить комплекс работ: согласно приложения к договору на объекте: Инфекционное отделение ГБУЗ РБ Туймазинская ЦРБ. Заказчик обязуется принять выполненные Работы и оплатить их в соответствии с условиями Договора.

Подрядчик вправе привлекать третьих лиц для выполнения Работ. При этом согласно ст. 706 ГК РФ, ответственность перед Заказчиком за сроки и качество выполненных третьими лицами Работ несет Подрядчик (п. 1.2).

Виды Работ, выполняемых Подрядчиком на Объекте, определяются Сторонами в Ведомости договорной цены (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью Договора.

В случае выявления потребности в дополнительных Работах, не предусмотренных Договором, или при прекращении потребности в предусмотренной Договором части Работ, изменения объёмов и стоимости Работ должны быть подтверждены в письменном виде в форме дополнительного соглашения к Договору, заключенного Сторонами (п. 2.1).

Согласно п. 2.2 договора за работы, выполняемые по настоящему договору, заказчик уплачивает подрядчику сумму в размере согласно приложения к договору подряда от 10.01.2022 г.

В соответствии с п. 3.2 договора календарные сроки начала и окончания выполнения работ составляют: 10-25 февраля 2022г., а также (при необходимости) сроки завершения отдельных видов Работ по Объекту определяются дополнительным соглашением.

Сдача выполненных Работ происходит ежемесячно по мере выполнения Работ. Подрядчик представляет Заказчику на подписание акт о выполненных работах (форма КС-2), справку о стоимости выполненных работ (услуг) и затрат (форма КС-3). Заказчик в течение 3-х рабочих дней со дня получения акта КС-2, справки КС-3 подписывает их либо дает Подрядчику в письменной форме мотивированный отказ в приемке Работ (п. 7.1).

Приложением № 1 к договору подряда от 10.01.2022г. установлена цена выполнения работ по устройству кровли на объекте - 3 547 560 руб.

Факт выполнения работ по договору подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 10.03.2022г. на сумму 3 547 560 руб., актом о приемке выполненных работ № 1 от 10.03.2022г. на сумму 3 547 560 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата на сумму 1 014 520 руб. Остаток задолженности по договору от 10.01.2022г. составляет 2 533 040 руб.

Как следует из материалов дела, 01.02.2022 года между обществом с ограниченной ответственностью ТД "Инвестснабстрой" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Спецавтоцентр" (заказчик) заключен договор подряда, по которому Подрядчик обязуется в установленный Договором срок выполнить комплекс работ: согласно приложения к договору на объекте: г. Сибай Клинико-диагностический инфекционный центр ГБУЗ РБ. Заказчик обязуется принять выполненные Работы и оплатить их в соответствии с условиями Договора.

Подрядчик вправе привлекать третьих лиц для выполнения Работ. При этом согласно ст. 706 ГК РФ, ответственность перед Заказчиком за сроки и качество выполненных третьими лицами Работ несет Подрядчик (п. 1.2).

Виды Работ, выполняемых Подрядчиком на Объекте, определяются Сторонами в Ведомости договорной цены (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью Договора.

В случае выявления потребности в дополнительных Работах, не предусмотренных Договором, или при прекращении потребности в предусмотренной Договором части Работ, изменения объёмов и стоимости Работ должны быть подтверждены в письменном виде в форме дополнительного соглашения к Договору, заключенного Сторонами (п. 2.1).

Согласно п. 2.2 договора за работы, выполняемые по настоящему договору, заказчик уплачивает подрядчику сумму в размере согласно приложения к договору подряда от 10.01.2022 г.

В соответствии с п. 3.2 договора календарные сроки начала и окончания выполнения Работ составляют: 05-25 марта 2022г. а также (при необходимости) сроки завершения отдельных видов Работ по Объекту определяются дополнительным соглашением.

Сдача выполненных Работ происходит ежемесячно по мере выполнения Работ. Подрядчик представляет Заказчику на подписание акт о выполненных работах (форма КС-2), справку о стоимости выполненных работ (услуг) и затрат (форма КС-3). Заказчик в течение 3-х рабочих дней со дня получения акта КС-2, справки КС-3 подписывает их либо дает Подрядчику в письменной форме мотивированный отказ в приемке Работ (п. 7.1).

Приложением № 1 к договору подряда от 01.02.2022г. установлена цена выполнения работ по устройству кровли на Объекте - 4 547 560 руб.

Факт выполнения работ по договору подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 17.11.2022 года на сумму 4 547 560 руб., актом о приемке выполненных работ № 1 от 17.11.2022 года на сумму 4 547 560 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата на сумму 3 050 000 руб. Остаток задолженности по договору от 01.02.2022г. составляет 1 497 560 руб.

Поскольку спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, претензия истца была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

От истца через канцелярию суда посредством Сервиса подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать сумму долга по договору подряда от 10.01.2022г. в размере 2 533 040 руб., пени за период с 18.03.2022г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г. по 26.10.2023г. в размере 204 669 руб. 63 коп, пени, начисляемую на сумму основного долга в размере 2 533 040 руб. с 27.10.2023 по день его фактической уплаты по 0,02% за каждый день просрочки; сумму долга по договору подряда от 01.02.2022г. в размере 1 497 560 руб., пени за период с 25.11.2022г. по 26.10.2023г. в размере 100 636 руб. 03 коп, пени, начисляемую на сумму основного долга в размере 1 497 560 руб. с 27.10.2023 по день его фактической уплаты по 0,02% за каждый день просрочки; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 680 рублей.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты к производству. Дело рассматривается судом с учётом уточнений.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и выслушав доводы сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав условия представленных договоров подряда от 10.01.2022 года и от 01.02.2022 года, суд приходит к выводу, что сторонами заключены договора подряда, следовательно, между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 37 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Договоры подряда от 10.01.2022 года и от 01.02.2022 года содержат все существенные условия договора подряда, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствуют требованиям закона о форме и содержании, подписаны сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договоров у суда не имеется.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В силу пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком должны оформляться актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (далее - информационное письмо N 51) принятые заказчиком работы подлежат оплате. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Как следует из материалов дела, 10.01.2022 года между обществом с ограниченной ответственностью ТД "Инвестснабстрой" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Спецавтоцентр" (заказчик) заключен договор подряда, по которому Подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить комплекс работ: согласно приложения к договору на объекте: Инфекционное отделение ГБУЗ РБ Туймазинская ЦРБ. Заказчик обязуется принять выполненные Работы и оплатить их в соответствии с условиями Договора.

Подрядчик вправе привлекать третьих лиц для выполнения Работ. При этом согласно ст. 706 ГК РФ, ответственность перед Заказчиком за сроки и качество выполненных третьими лицами Работ несет Подрядчик (п. 1.2).

Виды Работ, выполняемых Подрядчиком на Объекте, определяются Сторонами в Ведомости договорной цены (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью Договора.

В случае выявления потребности в дополнительных Работах, не предусмотренных Договором, или при прекращении потребности в предусмотренной Договором части Работ, изменения объёмов и стоимости Работ должны быть подтверждены в письменном виде в форме дополнительного соглашения к Договору, заключенного Сторонами (п. 2.1).

Согласно п. 2.2 договора за работы, выполняемые по настоящему договору, заказчик уплачивает подрядчику сумму в размере согласно приложения к договору подряда от 10.01.2022 г.

В соответствии с п. 3.2 договора календарные сроки начала и окончания выполнения работ составляют: 10-25 февраля 2022г., а также (при необходимости) сроки завершения отдельных видов Работ по Объекту определяются дополнительным соглашением.

Сдача выполненных Работ происходит ежемесячно по мере выполнения Работ. Подрядчик представляет Заказчику на подписание акт о выполненных работах (форма КС-2), справку о стоимости выполненных работ (услуг) и затрат (форма КС-3). Заказчик в течение 3-х рабочих дней со дня получения акта КС-2, справки КС-3 подписывает их либо дает Подрядчику в письменной форме мотивированный отказ в приемке Работ (п. 7.1).

Приложением № 1 к договору подряда от 10.01.2022г. установлена цена выполнения работ по устройству кровли на объекте - 3 547 560 руб.

Факт выполнения работ по договору подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 10.03.2022г. на сумму 3 547 560 руб., актом о приемке выполненных работ № 1 от 10.03.2022г. на сумму 3 547 560 руб.

Документы содержат подписи представителей сторон, а также информацию об объекте, наименовании и объемах работ, их стоимости.

Подписание данных документов представителями обеих сторон без замечаний и возражений по объемам и стоимости выполненных работ, их качеству, скрепление печатями истца и ответчика свидетельствуют о выполнении работ субподрядчиком (истцом), принятии их результата подрядчиком (ответчиком), а также о потребительской ценности результата работ для ответчика и желании последнего ими воспользоваться.

Ответчиком произведена частичная оплата на сумму 1 014 520 руб. Остаток задолженности по договору от 10.01.2022г. составляет 2 533 040 руб.

Как следует из материалов дела, 01.02.2022 года между обществом с ограниченной ответственностью ТД "Инвестснабстрой" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Спецавтоцентр" (заказчик) заключен договор подряда, по которому Подрядчик обязуется в установленный Договором срок выполнить комплекс работ: согласно приложения к договору на объекте: г. Сибай Клинико-диагностический инфекционный центр ГБУЗ РБ. Заказчик обязуется принять выполненные Работы и оплатить их в соответствии с условиями Договора.

Подрядчик вправе привлекать третьих лиц для выполнения Работ. При этом согласно ст. 706 ГК РФ, ответственность перед Заказчиком за сроки и качество выполненных третьими лицами Работ несет Подрядчик (п. 1.2).

Виды Работ, выполняемых Подрядчиком на Объекте, определяются Сторонами в Ведомости договорной цены (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью Договора.

В случае выявления потребности в дополнительных Работах, не предусмотренных Договором, или при прекращении потребности в предусмотренной Договором части Работ, изменения объёмов и стоимости Работ должны быть подтверждены в письменном виде в форме дополнительного соглашения к Договору, заключенного Сторонами (п. 2.1).

Согласно п. 2.2 договора за работы, выполняемые по настоящему договору, заказчик уплачивает подрядчику сумму в размере согласно приложения к договору подряда от 10.01.2022 г.

В соответствии с п. 3.2 договора календарные сроки начала и окончания выполнения Работ составляют: 05-25 марта 2022г. а также (при необходимости) сроки завершения отдельных видов Работ по Объекту определяются дополнительным соглашением.

Сдача выполненных Работ происходит ежемесячно по мере выполнения Работ. Подрядчик представляет Заказчику на подписание акт о выполненных работах (форма КС-2), справку о стоимости выполненных работ (услуг) и затрат (форма КС-3). Заказчик в течение 3-х рабочих дней со дня получения акта КС-2, справки КС-3 подписывает их либо дает Подрядчику в письменной форме мотивированный отказ в приемке Работ (п. 7.1).

Приложением № 1 к договору подряда от 01.02.2022г. установлена цена выполнения работ по устройству кровли на Объекте - 4 547 560 руб.

Факт выполнения работ по договору подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 17.11.2022 года на сумму 4 547 560 руб., актом о приемке выполненных работ № 1 от 17.11.2022 года на сумму 4 547 560 руб.

Документы содержат подписи представителей сторон, а также информацию об объекте, наименовании и объемах работ, их стоимости.

Подписание данных документов представителями обеих сторон без замечаний и возражений по объемам и стоимости выполненных работ, их качеству, скрепление печатями истца и ответчика свидетельствуют о выполнении работ субподрядчиком (истцом), принятии их результата подрядчиком (ответчиком), а также о потребительской ценности результата работ для ответчика и желании последнего ими воспользоваться.

Ответчиком произведена частичная оплата на сумму 3 050 000 руб. Остаток задолженности по договору от 01.02.2022г. составляет 1 497 560 руб.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание положения ст. 9 АПК РФ, которой установлено осуществление судопроизводства в арбитражном суде на основе состязательности, заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою позицию в споре путем представления доказательств, состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие, по общему правилу, с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств, учитывая обстоятельства дела. Гарантируя каждому лицу, участвующему в деле, право представлять арбитражному суду доказательства ч. 2 ст. 9 АПК РФ одновременно возлагает на названных лиц риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено. Обстоятельства, на которые ссылается истец, ответчиком не опровергнуты.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании суммы долга по договору подряда от 10.01.2022г. в размере 2 533 040 руб., суммы долга по договору подряда от 01.02.2022г. в размере 1 497 560 руб., подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании пени по договору подряда от 10.01.2022г. за период с 18.03.2022г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г. по 26.10.2023г. в размере 204 669 руб. 63 коп, пени, начисляемую на сумму основного долга в размере 2 533 040 руб. с 27.10.2023 по день его фактической уплаты по 0,02% за каждый день просрочки; пени по договору подряда от 01.02.2022г. за период с 25.11.2022г. по 26.10.2023г. в размере 100 636 руб. 03 коп, пени, начисляемую на сумму основного долга в размере 1 497 560 руб. с 27.10.2023 по день его фактической уплаты по 0,02% за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 11.2 договора подряда от 10.01.2022г. предусмотрена ответственность Заказчика за нарушение п.2.2, и п.5.4, договора, в виде уплаты Подрядчику пени в размере 0,02% за каждый день просрочки от суммы задолженности.

Пунктом 11.2 договора подряда от 01.02.2022г. предусмотрена ответственность Заказчика за нарушение п.2.2, и п.5.4, договора, в виде уплаты Подрядчику пени в размере 0,02% за каждый день просрочки от суммы задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен, сумма финансовой санкции документарно не оспорена (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пунктам 69, 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оснований для снижения суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").




В силу правовой позиции, изложенной в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании пени по договору подряда от 10.01.2022г. за период с 18.03.2022г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г. по 26.10.2023г. в размере 204 669 руб. 63 коп, пени, начисляемую на сумму основного долга в размере 2 533 040 руб. с 27.10.2023 по день его фактической уплаты по 0,02% за каждый день просрочки; пени по договору подряда от 01.02.2022г. за период с 25.11.2022г. по 26.10.2023г. в размере 100 636 руб. 03 коп, пени, начисляемую на сумму основного долга в размере 1 497 560 руб. с 27.10.2023 по день его фактической уплаты по 0,02% за каждый день просрочки, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Сумма излишне оплаченной госпошлины подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск общества с ограниченной ответственностью ТД "Инвестснабстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецавтоцентр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД "Инвестснабстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

сумму долга по договору подряда от 10.01.2022г. в размере 2 533 040 руб., пени за период с 18.03.2022г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г. по 26.10.2023г. в размере 204 669 руб. 63 коп, пени, начисляемую на сумму основного долга в размере 2 533 040 руб. с 27.10.2023 по день его фактической уплаты по 0,02% за каждый день просрочки;

сумму долга по договору подряда от 01.02.2022г. в размере 1 497 560 руб., пени за период с 25.11.2022г. по 26.10.2023г. в размере 100 636 руб. 03 коп, пени, начисляемую на сумму основного долга в размере 1 497 560 руб. с 27.10.2023 по день его фактической уплаты по 0,02% за каждый день просрочки; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 680 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ТД "Инвестснабстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 466рублей за подачу иска, уплаченную платежным поручением от 25.10.2023 № 223.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.




Судья Д.П. Кузнецов



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО ТД "ИНВЕСТСНАБСТРОЙ" (ИНН: 0264067470) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СПЕЦАВТОЦЕНТР" (ИНН: 0264059198) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Д.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ