Решение от 21 июня 2022 г. по делу № А43-1346/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-1346/2022


г. Нижний Новгород 21 июня 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2022 года.


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана Андрея Борисовича (шифр судьи 39-21), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епифановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва,

к ответчикам – 1) акционерному обществу «Лысковокоммунсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Лысково Нижегородской области,

2) администрации Лысковского муниципального округа Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Лысково Нижегородской области,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1,

о взыскании 10 500 руб.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,



УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось страховое акционерное общество «ВСК» с исковым заявлением к акционерному обществу «Лысковокоммунсервис» о взыскании 10 500 руб. убытков.

В обоснование исковых требований истец указал, что 12.03.2021 по адресу: <...>, произошел залив в результате которого повреждено жилое помещение.

Истец признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения в размере 10 500 руб.

Посчитав ответственным за убытки АО «Лысковокоммунсервис», истец направил в адрес ответчика претензию № 488087 с требованием о возмещении расходов по выплате страхового возмещения в размере 10 500 руб.

Ответчик требования истца оставил без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.

Определением от 27.01.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

От АО «Лысковокоммунсервис» 14.02.2022 в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Ответчик указал, что утечка воды произошла из оборудования (газовая колонка) не входящего в состав общего имущества многоквартирного дома, а принадлежащего собственнику <...>.

Арбитражный суд определением от 21.03.2022 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 20.04.2022.

Кроме того, указанным определением суд привлек администрацию Лысковского муниципального округа Нижегородской области в качестве ответчика.

От администрации Лысковского муниципального округа Нижегородской области 19.04.2022 в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указал, что в реестре муниципальной собственности Лысковского муниципального округа Нижегородской области квартира по адресу: <...> не числится.

Определением от 20.04.2022 суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное заседание на 08.06.2022.

Суд в порядке статьи 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до 14.06.2022.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, отзывах на исковое заявление, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 12.03.2021 по адресу: <...>, произошел залив в результате которого повреждено жилое помещение.

Актом от 12.03.2021, составленным с участием представителя АО «Лысковокоммунсервис», установлено, что 12.03.2021 в квартире № 10 дома № 30 на ул. ФИО3 г. Лысково Нижегородской области в кухне сочилась вода, вследствие чего натяжной потолок отвис. На полу под кухонном гарнитуром имелась вода. В квартире № 14 дома № 30 на ул. ФИО3 г. Лысково Нижегородской области выявлена течь воды из-под американки на газовой колонке.

Жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Указанное имущество на момент происшествия застраховано в САО «ВСК» по страховому полису № 22299252-0171-0111/21 от 11.01.2021.

Потерпевший 27.04.2021 обратился к страховщику с заявлением на выплату страхового возмещения.

Согласно локальному сметному расчету № 7 970 890 стоимость затрат на восстановительный ремонт квартиры (замена полотна натяжного потолка) составляет 10 500 руб.

Во исполнение обязательств по договору страхования САО «ВСК» произвело страховую выплату ФИО2 в сумме 10 500 руб., что подтверждается платежным поручением № 99238 от 14.05.2021.

Статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право реализуется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Таким образом, выплатив страховое возмещение в пользу своего страхователя, истец занял место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.

Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В силу части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Управляющей организацией жилого многоквартирного дома № 30, расположенного на ул. ФИО3 г. Лысково Нижегородской области, на момент причинения вреда являлось АО «Лысковокоммунсервис», что подтверждается информацией, размещенной в сети «Интернет», на официальном сайте https://reformagkh.ru.

Материалами дела установлено, что порча имущества произошла в результате его залива, произошедшего 12.03.2021 по причине течи воды из-под американки на газовой колонке, размещенной в квартире № 14 дома № 30 на ул. ФИО3 г. Лысково Нижегородской области

Согласно части 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Пунктом 42 постановления Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» (далее – Правила № 491) предусмотрено, что управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Подпунктом «б» пункта 10 Правил № 491 установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

На основании пункта 5 Правил № 491 в состав общего имущества жилого домавключается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая изканализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов,патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб,водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковыхсоединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

Пунктом 10 Правил № 491 предусмотрено, что общее имущество должносодержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (втом числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническомрегулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдениехарактеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность дляжизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц,государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законныхинтересов собственников помещений.

Требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда определены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170 (далее – Правила № 170).

Организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправную,достаточную теплоизоляцию внутренних трубопроводов, стояков, устранение протечек,утечек, закупорок, засоров, срывов гидравлических затворов, санитарных приборов инегерметичность стыковых соединений в системах канализации; обеспечить надежность ипрочность крепления канализационных трубопроводов и выпусков, наличие пробок упрочисток и т.д. (пункты 4.1.1, 4.1.3, 4.1.9 Правил № 170).

При этом согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 под внутриквартирным оборудованием понимаются находящиеся в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме и не входящие в состав внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг.

В силу изложенного арбитражный суд приходит к выводу, что газовая колонка является внутриквартирным оборудованием, с использованием которого осуществляется потребление коммунальной услуги по горячему водоснабжению, надлежащую эксплуатацию которого обязан осуществлять собственниу

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу названных правовых норм право возмещения убытков является мерой гражданско-правовой ответственности. Для наступления ответственности необходимо в совокупности доказать, что ответчик является субъектом ответственности, представить доказательства его противоправного поведения, причинной связи между таким поведением и убытками, а также доказательства наличия вины в причинении убытков. Доказыванию подлежит и сам размер убытков.

Отсутствие доказательства хотя бы одного из указанных оснований не дает права требовать возмещения убытков.

При этом, лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения неправомерными действиями ответчика прав истца, наличие причинной связи между допущенными нарушениями и возникшими убытками.

Администрации Лысковского муниципального округа Нижегородской области 19.04.2022 в отзыве на исковое заявление указала, что в реестре муниципальной собственности Лысковского муниципального округа Нижегородской области квартира по адресу: <...> не числится.

Согласно представленной представителем истца выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № 99/2022/458490202 от 01.04.2022 правообладателем квартиры № 14 дома № 30 по ул. ФИО3 г. Лысково Нижегородской области является ФИО1.

Таким образом, истцом не доказано, что заявленные к взысканию убытки, причиненные истцу, возникли вследствие незаконных, виновных действий ответчиков, а также не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчиков и возникшими у истца убытками.

На основании вышеизложенного арбитражный суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья А.Б. Духан