Решение от 23 октября 2024 г. по делу № А47-7546/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А47-7546/2024
г. Оренбург
23 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 23 октября 2024 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи О.И. Иванниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Соколовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Республика Башкортостан, г. Уфа)

к обществу с ограниченной ответственностью "Транс Строй" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, Экспериментальный сельсовет, ж/д Разъезд №20)

о взыскании денежных средств по договору № В-548/23 от 19.06.2023 в общей сумме 216 083 руб. 00 коп.

истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.


Общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее - истец, ООО «Вертикаль») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Транс Строй" (далее - ответчик, ООО "Транс Строй") о взыскании денежных средств по договору № В-548/23 от 19.06.2023 в общей сумме 216 083 руб. 00 коп.

Истцом заявлены уточнения исковых требований, в соответствии с которыми просит взыскать с ответчика 205 083 руб. 50 коп. – сумму основного долга по договору поставки № В-548/23 от 19.06.2023, 10 999 руб. 50 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2023 по 02.05.2024 с продолжением начисления процентов на сумму основного долга до момента фактического исполнения обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 322 руб. 00 коп.

В силу пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, с учетом названной нормы права, принял уточненные заявленные требования истца и рассматривает дело по уточненным исковым требованиям

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, явку своего представителя в судебные заседания не обеспечил.

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «Вертикаль» (Продавец) и ООО «ТрансСтрой» (Покупатель) заключен договор №в-584/23 от 19.06.2023 (далее – Договор), в соответствии с которым Продавец обязуется в Торговых точках, расположенных на территории Российской Федерации, передавать Товары в собственность, оказывать услуги Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товары/Услуги с применением Карт в порядке, предусмотренном Договором (п. 2.1 Договора).

В соответствии с п.2.3 Договора, Покупатель получает Товары/Услуги непосредственно в Торговых точках. Право собственности на Товар и риск его случайной гибели переходит от Продавца к Покупателю с момента фактической передачи Товара Держателю карты.

В соответствии с п. 5.5 Договора, Покупатель перечисляет на расчетный счет Продавца денежные средства в качестве Предварительной оплаты. Покупатель осуществляет перечисление первого Авансового платежа в размере трехкратной суточной потребности в течение 5 банковских дней с момента заключения договора. Размер суточной потребности определяется Продавцом исходя из установленных Покупателем лимитов на Картах.

Отчетным периодом по исполнению взаимных обязательств Сторон по Договору является календарный месяц.

В соответствии с условиями Договора, универсальных передаточных документов (далее – УПД) №3116 от 30.09.2023, №3959 от 30.11.2023, №2333 от 31.07.2023, №2718 от 31.08.2023, №3536 от 31.10.2023 истцом поставлен товар (бензин, дизельное топливо).

С учетом частичной оплаты по договору, у ООО «Транс Строй» перед ООО «Вертикаль» образовалась задолженность в размере 205 083,50 руб.

Между истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2023, в соответствии с которым ответчик признает сумму задолженности в размере 205 083,50 руб.

В соответствии с п. 7.1 Договора, за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по Договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ истцом на сумму задолженности по договору в размере 205 083, 50 руб. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 999,50 руб.

Отсутствие добровольного погашения задолженности по Договору стало основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований исходя из следующего.

В соответствии со статьями 307 - 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Кодекса.

Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ установлено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение условий договора истцом реализован бензин и дизельное топливо на основании УПД № 2333 от 31.07.2023 на сумму 334 526,35 руб., № 2718 от 31.08.2023 на сумму 1 139 044,16 руб., №3116 от 30.09.2023 на сумму 1 885 62,70 руб., №3536 от 31.10.2023 на сумму 1 381 410,93 руб., №3959 от 30.11.2023 на сумму 208 179,36 руб.

Факт получения Покупателем товара подтверждается электронной подписью директора ООО «Транс Строй» в указанных универсальных передаточных документах.

Кроме того, между сторонами подписан электронной подписью акт сверки взаимных расчетов на 31.12.2023, в соответствии с которым задолженность ООО «Транс Строй» составляет 205 083, 50 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, предоставленные универсальные передаточные документы и акт сверки задолженности на 31.12.2023, подписанные с помощью квалифицированной электронной подписи, приравниваются к бумажным УПД, и являются подтверждением фактического получения товара ответчиком и, как следствие, подтверждением наличия задолженности.

Доказательств, опровергающих достоверность представленных УПД и акта сверки, в материалы ответчиком не представлено, возражения относительно подлинности указанных документов отсутствуют. Таким образом, все представленные документы являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу и свидетельствуют о наличии у ответчика задолженности перед истцом.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Таким образом, учитывая, что факты передачи истцом товара подтверждаются материалами дела, обязательства по его оплате со стороны ответчика до настоящего времени добровольно не исполнены, иные доказательства, опровергающие доводы истца, также не представлены, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика 205 083,50 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки №В-584/23 от 19.06.2023 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в период просрочки оплаты с 01.12.2023 по 02.05.2024 в размере 10 999, 50 руб. (с учетом уточнений исковых требований) с продолжением начисления процентов по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации за период с 03.05.2024 года по дату фактической оплаты, начисленную на сумму задолженности.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан арифметически неверным, по расчету суда, сумма процентов за период с 01.12.2023 по 02.05.2024 составляет 13 718 руб. 81 коп.

С учетом пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, и, поскольку суд не имеет права выходить за пределы заявленных требований, требование истца о взыскании процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в заявленной сумме 10 999, 50 руб.

Поскольку суд признал требования истца о взыскании основного долга обоснованными, то взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является правомерным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. При этом проценты начисляются в соответствии с положениями п. 1 указанной статьи.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного выше, требование истца о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 205 083, 50 рублей с 03.05.2024 года до момента фактического исполнения обязательства по оплате подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате госпошлины в размере 7 322,00 руб. в соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Уточнения исковых требований принять.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль», удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транс Строй" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» задолженность в общей сумме 216 083 руб. 00коп., из которых 205 083 руб. 50 коп. - сумма основного долга по договору поставки № В-548/23 от 19.06.2023, 10 999 руб. 50 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2023 по 02.05.2024 с продолжением начисления процентов на сумму основного долга до момента фактического исполнения обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 322 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.Судья О.И. Иванникова



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Вертикаль" (ИНН: 0273094640) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Транс Строй" (ИНН: 5638076271) (подробнее)

Иные лица:

ООО "Транс Строй" (подробнее)

Судьи дела:

Иванникова О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ