Решение от 25 августа 2023 г. по делу № А68-7039/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г.Тула, Красноармейский пр., 5


Р Е Ш Е Н И Е


город Тула Дело №А68-7039/2023

Дата вынесения резолютивной части решения: «18» августа 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме: «25» августа 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Чигинской Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО "ПРООПТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ОПТ-Трейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании по договору поставки №23/1 от 13.01.2023: задолженности в размере 898 000 руб., неустойки в размере 89 800 руб. за период 24.01.2023-22.05.2023,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 04.07.2023, удостоверение адвоката,

от ответчика – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:


ООО "ПРООПТ" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "ОПТ-Трейд" о взыскании задолженности в размере 898 000 руб. и неустойки в размере 89 800 руб. за период 24.01.2023-22.05.2023.

Исследовав материалы дела, суд установил, что ООО «ПРООПТ» (истец – поставщик) и ООО «ОПТ-ТРЕЙД» (ответчик – покупатель) заключили договор поставки № 23/1 от 13.01.2023, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется передать покупателю продукцию, именуемую далее - товары, на условиях поставки, согласованных Сторонами в настоящем договоре и в спецификациях к нему, а Покупатель обязуется принять и оплатить товары в установленных настоящим договором и спецификациях порядке, формах, размерах и сроках.

Спецификации должны содержать данные о количестве товаров, сроках поставки, ассортименте, качестве, цене, способе поставки, порядке возмещения транспортных расходов, о размере предоплаты за товары, а также реквизиты грузополучателей товаров и другую необходимую информацию по согласованию сторон (п. 1.2).

Согласно п. 5.1 договора срок поставки каждой партии товара указывается в спецификации применительно к каждой партии товаров.

Оплата продукции на основании п. 7.4 договора осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 3 (трех) банковских дней с момента отгрузки товара Покупателю.

Спецификацией № 1 от 13.01.2023 к договору поставки № 23/1 от 13.01.2023 согласованы наименование, количество, цена и срок поставки товара.

ООО «ПРООПТ» по накладной от 19.01.2023 № 5 поставило ООО «ОПТ-ТРЕЙД» штукатурный фасад на сумму 898 000 рублей.

Товар был принят без претензий по количеству, ассортименту, цене и срокам поставки.

Таким образом, с учетом положений п. 7.4 договора оплата за поставленный товар должна быть произведена не позднее 24.01.2023, однако товар не оплачен.

25.04.2023 поставщик направил ООО «ОПТ-ТРЕЙД» претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 898 000 руб. и неустойку.

Ответа на претензию не последовало, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Ответчик в заседание не явился, в соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания на основании доказательств, представленных истцом.

При принятии решения суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Возникшие между сторонами по указанному договору отношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору купли-продажи, в том числе по договору поставки.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поскольку поставка является видом купли-продажи, то к ней применяются общие положения о купле-продаже. В пункте 3 ст. 455 ГК РФ определены существенные (обязательные) условия договора купли-продажи – это условия о количестве товара и его наименовании; при отсутствии соглашения о цене, сроках передачи товара и его оплаты, требований к качеству и ассортименту применяются диспозитивные нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из пункта 3 статьи 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Товар получен, что подтверждается товарной накладной от 19.01.2013 № 5, но денежное обязательство по оплате поставленного товара ответчиком не исполнено, долг составляет 898 000 руб. и он подтвержден актом сверки расчетов.

В соответствии с ч.1 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате поставленного истцом товара на спорную сумму, равно как и мотивированных возражений против заявленных требований (ст.9 ч. 2, ст. 65 АПК РФ) на момент рассмотрения дела суду не представлено.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При указанных обстоятельствах, поскольку материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара на спорную сумму, на момент рассмотрения дела по существу ответчик не представил суду доказательств оплаты товара, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 898 000 руб. подлежит удовлетворению.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты в сумме 89 800 руб.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 8.1. при просрочке оплаты товара, либо поставки товара согласно условиям настоящего договора виновная сторона уплачивает пени из расчета 0,1 % от стоимости недопоставленной, неоплаченной продукции, за каждый день просрочки, но не более 10 % от общей цены договора. При этом право на их получение возникает у стороны после выставления письменной претензии с расчетом суммы пени и признания их виновной стороной, либо вынесения судебного решения о присуждении пени, если претензии не выставлялись или виновной стороной признаны не были.

Учитывая, что с учетом положений п. 7.4 договора оплата за поставленный товар должна быть произведена не позднее 24.01.2023, период просрочки с 24.01.2023 по 22.05.2023 составляет 119 дней, а пени с учетом положений п. 8.1 – 89 800 руб. ((898000*0,1%)*119)=106862, а 10% от 898 000 – 89 800))

Расчет судом проверен, признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Требование судом признано обоснованным, и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина по иску составляет 22 756 руб. Истец уплатил госпошлину в сумме 22 740 руб. Поскольку требования судом удовлетворены полностью, то госпошлину в сумме 22 740 руб. суд взыскивает с ответчика в возмещение расходов истца, а в сумме 16 руб. – в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 137, 156, 159, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Опт-трейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проопт» задолженность в размере 898 000 руб., неустойку в размере 89 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 740 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Опт-трейд» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Н.Е. Чигинская



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРООПТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ОПТ-ТРЕЙД" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ