СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 20 декабря 2023 г. по делу № А40-182074/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное

Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов

1570000323_38090099

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-182074/23-72-1513
г. Москва
20 декабря 2023 года
Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Магаданская область в лице Губернатора Магаданской области и Правительства Магаданской области.

к заинтересованным лицам – 1) Федеральная антимонопольная служба, 2) ПАО «Колымаэнерго», 3) АО «Усть-Среднеканская ГЭС им. А.Ф. Дьякова»

третьи лица – 1) ПАО «РусГидро», 2) Департамент цен и тарифов Магаданской области – о признании недействительными решение Федеральной антимонопольной службы от 11.03.2013 № СП/8752/13 по результатам рассмотрения ходатайства ОАО «Колымаэнерго» о даче согласия на заключение с ОАО «Усть-Среднеканская ГЭС» договора аренды имущества; договор № 1204 от 14.10.2013 между АО «Усть- Среднеканская ГЭС им. А.Ф. Дьякова» и ПАО «Колымаэнерго» аренды движимого и недвижимого имущества Усть-Среднеканской ГЭС, входящего в состав производственно-технологического комплекса, участвующего в процессе выработки и передачи электроэнергии; договор аренды № 1206 от 14.10.2013 между АО «Усть- Среднеканская ГЭС им. А.Ф. Дьякова» и ПАО «Колымаэнерго» аренды объекта энергетического хозяйства ВЛ 220 кВ «Усть-Среднеканская ГЭС п/емт «Оротукан»,

при участии представителей: от заявителя: ФИО2 по дов. от 12.10.2022 года, диплом;

от заинтересованных лиц: 1) ФИО3 по дов. от 09.01.2023г., диплом, ФИО4 по дов. от 01.11.2023 г. 2) ФИО5 по дов. от 01.09.2023 года. диплом 3) ФИО6 по дов. от 03.05.2023 года, диплом;

от третьего лица:1) ФИО5 по дов. 02 марта 2022г., диплом; 2) не явился, извещен;

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать полностью. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в

Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.Ю. Немова