Решение от 15 октября 2020 г. по делу № А12-21913/2020




Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А12-21913/2020
15 октября 2020 г.
г. Волгоград



Резолютивная часть решения оглашена 15 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2020 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400001, <...>) к государственному казенному общеобразовательному учреждению «Слащевская школа-интернат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403420, <...>) о взыскании задолженности в размере 2 175,02 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к государственному казенному общеобразовательному учреждению «Слащевская школа-интернат» (далее ГКОУ «Слащевская школа-интернат», ответчик) о взыскании 2175,02 руб. пени.

Исковые требования мотивированы не своевременной оплатой оказанных услуг ответчику.

Ответчик возражений относительно существа требований не заявил, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и мете рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Между ГКОУ «Слащевская школа-интернат» (покупатель) и ПАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения № 702216-1/19 от 01.04.2019.

Согласно условиям договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять потребителю продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, определенных приложением 3 к договору, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Покупателя, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую энергию и оказанные услуги.

Договорной объем потребления (передачи) энергии на год с разбивкой по месяцам и уровням напряжения определен приложением 1 к договору.

В пункте 7.1 договора установлен срок оплаты за энергию (мощность) – окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи и счета на оплату за соответствующий расчетный период.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электрическую энергию электрическую энергию в декабре 2019, что подтверждено ведомостями показаний СКУЭ, оплата произведена с нарушением сроков, что подтверждается платежными поручениями. Ответчиком возражений, контррасчета не представлено.

Согласно п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылается истец, и руководствуясь положениями части 31 статьи 70 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

В соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно позиции изложенной в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 (далее Обзор), утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 (вопрос 26) если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга.

Таким образом, при расчете неустойки подлежит применению ставка, действующая на момент частичной (полной) оплаты, так и на момент вынесения решения при отсутствии оплаты.

Полагая, что ответчиком были нарушены обязательства по оплате электроэнергии за декабрь 2019, истец начислил ответчику неустойку, предусмотренную п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» (далее - Закон №35-Ф3) за период 01.02.2020 по 29.02.2020 в размере 2 175,02 руб.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки исчислен истцом исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной в размере 6% годовых, действовавших на момент фактической (частичной) оплаты задолженности, и дату вынесения решения, что соответствует правовой позиции изложенной в Обзоре.

Проверив расчет, суд приходит к выводу о его обоснованности, завышений не выявлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика. При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 111, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с государственного казенного общеобразовательного учреждению «Слащевская школа-интернат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403420, <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***><...>) 2175 руб. 02 коп. пени, а также 2000 руб. расходов на оплату госпошлины.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца с момента его вынесения.

Судья Е.В. Моторина



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" МИХАЙЛОВСКОЕ МЕЖРАЙОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СЛАЩЕВСКАЯ ШКОЛА-ИНТЕРНАТ" (подробнее)