Решение от 8 июля 2025 г. по делу № А67-2182/2025Арбитражный суд Томской области (АС Томской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. <***>, факс <***>, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Томск Дело № А67- 2182/2025 09.07.2025 Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бирюковой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Циванюк Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***> ОГРН <***>) в лице филиала в Томской области к муниципальному унитарному предприятию Богашевского сельского поселения «Богашево» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании 1 918 419,46 руб. задолженности по договору поставки газа № 35т-4-2287/25д от 01.01.2025 за январь 2025, при участии в заседании: не явились (извещены) общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – ООО ««Газпром межрегионгаз Новосибирск»», истец) в лице филиала в Томской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Богашевского сельского поселения «Богашево» (далее – МУП БСП «Богашево», ответчик) о взыскании 1 918 419,46 руб. задолженности по договору поставки газа № 35т-4-2287/25д от 01.01.2025 за январь 2025. Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обоснованы статьями 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате стоимости поставленного газа по договору поставки газа № 35т-4-2287/25д от 01.01.2025 за январь 2025. Определением суда от 17.03.2025 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. При этом судом разъяснено, что если стороны или какая-либо из сторон не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против завершения предварительного заседания, открытия судебного заседания арбитражного суда первой инстанции и разбирательства дела по существу, при готовности дела к рассмотрению в судебном заседании оно может быть рассмотрено судом по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений против перехода к рассмотрению дела в судебное заседание непосредственно из предварительного судебного заседания от сторон в материалы дела не поступило, на основании чего суд, определением от 19.06.2025, признав дело подготовленным, подготовку дела к судебному разбирательству завершил. Дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09.07.2025. От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому при запуске котельной было обнаружено, что контрольно-измерительный прибор вышел из строя в сентябре 2024 учет газа по СИ не производился, просил учесть представленные платежные поручения платежные поручения от 21.04.2025 года № 240, от 28.03.2025 года № 203, от 19.03.2025 года № 139 на общую сумму 600 000 руб. в счет оплаты задолженности за спорный период (январь 2025) Истец представил возражения на отзыв, в которых указал, что оплата задолженности в размере 600 000 руб. (ПП № 139 от 19.03.2025, ПП № 203 от 28.03.2025, ПП № 240 от 21.04.2025) отнесена в счет оплаты задолженности за газ, поставленный в период Сентябрь 2024 по договору поставки газа 35-4-2287/24д от 01.01.2024, в соответствии с условиями договора. Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания, явку своих сторон в судебное заседание не обеспечили. Судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенных лиц (ст. 156 ПК РФ). Изучив доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее. ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и МУП БСП «Богашево» (покупатель) заключен договор поставки газа от 01.01.2025 № 35т-4-2287/25д, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2025 по 31.12.2025, а покупатель принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в том числе в транзитном потоке на расчетный счет поставщика (пункт 2.1 договора). Договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа подлежат исполнению сторонами с 01.01.2025 по 31.12.2025 (пункт 8.1 договора). Периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц (пункт 2.5 договора). В силу пунктов 5.4.1, 5.4.3 договора расчеты за фактически поставленный газ производятся со счета покупателя на счет поставщика до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с условиями договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами. Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Во исполнение условий договора истец в январе 2025 года поставил ответчику газ на сумму 1 918 419,46 руб. в количестве 241,916 тыс.куб.м, что подтверждается актом, товарной накладной, и ответчиком не оспаривается. В претензии ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» потребовало оплатить имеющуюся задолженность. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п.2 ст. 548 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ст. 516 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно пунктам 29 и 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Расчет задолженности судом проверен, принят, произведён на основании данных прибора учета, который в спорный период являлся расчетным Все поступившие от ответчика платежи учтены истцом в счет погашения ранее образовавшейся задолженности, при зачете поступающих платежей в счет погашения ранее образовавшейся задолженности независимо от назначения платежа руководствовался условиями заключенного между сторонами договора поставки газа, согласно пункту 5.4.4 которого в случае возникновения задолженности, поступившие от покупателя платежи в первую очередь засчитываются в счет погашения ранее образовавшейся задолженности, вне зависимости от назначения платежа. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 1 918 419,46 руб. задолженности по договору поставки газа № 35т-4-2287/25д от 01.01.2025 за январь 2025, подлежит удовлетворению в полном объеме. Истец, при подаче искового заявления платежными поручениями № 1577 от 05.03.2025 перечислил в федеральный бюджет 82 553 руб. государственной пошлины. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь ст. 49, 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с муниципального унитарного предприятия Богашевского сельского поселения «Богашево» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***> ОГРН <***>) 1 918 419,46 руб. основной задолженности за январь 2025, 82 553 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего 2 000 972,46 руб. Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области. Судья Бирюкова А.А. Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" филиал в Томской области (подробнее)Ответчики:МУП Богашевского сельского поселения "Богашево" (подробнее)Судьи дела:Бирюкова А.А. (судья) (подробнее) |