Определение от 9 февраля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, <...>, тел. <***> http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru о принятии кассационной жалобы к производству Дело № А12-10617/2025 г. Казань 10 февраля 2026 года Судья Арбитражного суда Поволжского округа Махмутова Г.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.09.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2025 и ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи по делу № А12-10617/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения», г. Волгоград (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Волгоград (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании долга и пени по договору холодного водоснабжения и водоотведения, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Заявителем жалобы также подано ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области. В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с указанным судом имеется, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и частью 2 статьи 73 АПК РФ Арбитражный суд Поволжского округа считает необходимым поручить Арбитражному суду Волгоградской области организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, а также других лиц участвующих в деле. На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа, 1. Принять кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 по делу № А12-10617/2025, возбудить производство. 2. Назначить судебное разбирательство по делу на 12 марта 2026 года на 11 часов 00 минут (московское время) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>, зал № 10. 3. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить. 4. Поручить Арбитражному суду Волгоградской области организовать и обеспечить проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодека 172.30.7.36). 5. Арбитражному суду Волгоградской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия. 6. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru Судья Г.Н. Махмутова Суд:ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)Истцы:ООО "Концессии водоснабжения" (подробнее)Судьи дела:Махмутова Г.Н. (судья) (подробнее) |