Решение от 19 ноября 2021 г. по делу № А19-7141/2021 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-7141/2021 19.11.2021 г. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17.11.2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 19.11.2021 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи С.Н. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синюгиной С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АБРИС МЕДИКА" (ОГРН: 1183850030671, ИНН: 3827057922, 664528, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСКИЙ РАЙОН, НОВО-МЕЛЬНИКОВО ПОСЕЛОК, ДОМ 4) к МАНЬЧЖУРСКОЙ ТОРГОВОЙ КОМПАНИИ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАО СИНЬ» (адрес: КНР, г. Маньчжурия. Скр. Синьхуаюань, д.1, В-1044) о взыскании 22 807 620 руб., при участии в судебном заседании: от истца: не присутствовали; от ответчика: не присутствовали; иск заявлен о взыскании задолженности по оплате по контракту MZLBX – 016 от 09.03.2017г.в размере 22807620 руб. Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц участвующих в деле, по имеющимся в деле материалам. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Между Обществом с ограниченной ответственностью «Орбита» (продавец) и Маньчжурской торговой компанией с ограниченной ответственностью «Бао Синь» (покупатель) заключен контракт № MZLBX-016, в соответствии условиями которого продавец продал, покупатель купил на условиях DAP, станция Забайкальск (Инкотермс-2010) по ценам в количестве и ассортименте в соответствии с приложение к контракту. Пиломатериал лиственных пород ГОСТ2695-83 в количестве 10000 м3 +/- 5% опцион на усмотрение продавца. Пиломатериал хвойных пород ГОСТ 8486-86 в количестве 300000 м3 +/-5% опцион на усмотрение продавца. Лес пиловочник лиственных пород не окоренный ГОСТ 9462-88 в количестве 200000 м3+/- 5% опцион на усмотрение продавца. Лес пиловочник хвойных пород не окоренный ГОСТ 9463-88 в количестве 200000 м3 +/- 5% опцион на усмотрение продавца (п. 1.1 контракта). В соответствии с п. 1.2 контракта общая стоимость контракта составляет 4020000000 руб. В соответствии с п. 3.1 контракта продавец обязан поставить товар в срок до 09.03.2018г. Согласно п. 5.1 контракта оплата за товар, поставленный по контракту, осуществляется в российских рублях в форме банковского перевода на рублевый счет продавца в течение 180 календарных дней с даты оформления декларации на товары. Между ООО «Орбита» (цедент) и ООО «Эко-Лайн» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №1 от 26.11.2018г..ю в соответствии с условиями которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования, принадлежащие цеденту по контракту MZLBX от 09.03.2017г., заключенному между цедентом и Маньчжурской торговой компанией с ограниченной ответственностью «Бао Синь» (п. 1.1 договора). Согласно п. 1.2 договора права требования цедента к должнику составляют 22807620 руб., размер задолженности подтвержден актом сверки на 26.11.2018г. Между ООО «Эко-Лайн» (первоначальный цессионарий) и ООО «Арбис Медика» (новый цессионарий) заключен договор переуступки права требования № 1-16-07/19 от 16.07.2019г. в соответствии с условиями которого первоначальный цессионарий уступает, а новый цессионарий принимает право требования по контракту MZLBX от 09.03.2017г. к Санчжурской торговой компании с ООО «Бао Синь». Согласно п. 3 договора сумма требований к должнику на 16.07.2019г. составляет 22807620 руб. Таким образом, право требования задолженности по контракту MZLBX от 09.03.2017г. перешло к ООО «Арбис Медика». Ответчик свои обязательства по контракту по оплате приобретенного товара на сумму 22807620 руб. не исполнил, что следует из ведомости банковского контроля от 19.10.2017г. 13.12.2019г. истец в адрес ответчика направил претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за приобретенный по контракту товар. Учитывая, что до настоящего времени ответчиком задолженность за поставленный по контракту товар не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим иском. Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Правоотношения между истцом и ответчиком основаны на договоре купли-продажи, положения о котором регулируются главой 30 Гражданского кодекса РФ. Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи продавец обязуется передать товар в собственности покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Как следует из материалов дела, истец обязательство по поставке товара в полном объеме исполнил, задолженность по контракту составляет 22807620 руб. Ответчик свои обязательства по оплате товара на сумму 22807620 руб. не исполнил, иного им не доказано (ст. 65 АПК РФ). Факт наличия у ответчика задолженности за поставку лесопродукции подтверждается представленной и поименованной выше ведомостью банковского контроля. Ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил, в связи с чем, задолженность ответчика составляет 22807620 руб. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Таким образом, на дату вынесения решения задолженность составляет сумму 22807620 руб., ответчиком не погашена. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности требования, заявленного истцом о взыскании суммы 22807620 руб. – стоимость товара. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при обращении в суд с иском предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина за рассмотрение иска в сумме 137038 руб., подлежит отнесению на ответчика и взысканию в доход федерального бюджета РФ. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с МАНЬЧЖУРСКОЙ ТОРГОВОЙ КОМПАНИИ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАО СИНЬ» (адрес: КНР, г. Маньчжурия. Скр. Синьхуаюань, д.1, В-1044) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АБРИС МЕДИКА" (ОГРН: 1183850030671, ИНН: 3827057922, 664528, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСКИЙ РАЙОН, НОВО-МЕЛЬНИКОВО ПОСЕЛОК, ДОМ 4) сумму 22807620 руб. – основной долг; Взыскать с МАНЬЧЖУРСКОЙ ТОРГОВОЙ КОМПАНИИ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАО СИНЬ» (адрес: КНР, г. Маньчжурия. Скр. Синьхуаюань, д.1, В-1044) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 137038 руб. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области, в течение месяца со дня изготовления полного текста решения. Судья С.Н. Антонова Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ООО "Абрис Медика" (подробнее)Ответчики:Маньчжурская торговая компания с ограниченной ответственностью "Бао Синь" (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |