Решение от 1 июля 2022 г. по делу № А40-86936/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-86936/22-147-664
г. Москва
01 июля 2022 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 27 июня 2022 г.

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2022 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Н.В. Дейна

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «УРАЛСНАБ» (адрес 614025, Пермский край, Пермь город, героев Хасана улица, дом 64, офис 10, ОГРН: 1105904000267, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2010, ИНН: 5904222260)

к ООО «БАРСТТ» (адрес 117587, город Москва, Варшавское шоссе, дом 125д, корпус 1, комната 321, ОГРН: 1127747141774, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2012, ИНН: 7715942500)

о взыскании задолженности в размере 201 952, 09 руб.

при наличии в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение

лиц участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333 ГК РФ, 110, 226-229 АПК

РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «УРАЛСНАБ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «БАРСТТ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 87 230 руб. 00, а также неустойки в размере 114 722 руб. 09 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. В соответствии со статьей 228 АПК РФ судом установлены срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом, а также срок для направления сторонами друг другу и в суд дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Лица, участвующие в деле, извещены судом о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в связи с этим препятствия для рассмотрения дела по существу отсутствуют.

27 июня 2022 г. суд изготовил резолютивную часть по делу № А40-86936/22-147-664. Резолютивная часть опубликована 28.06.2022 г.

29.06.2022 г. в суд от истца поступило заявление об изготовлении решения в полном объеме. Ходатайство подано в 5-дневный срок в соответствии с ч.2. ст.229 АПК РФ и подлежит удовлетворению.

От ответчика поступил отзыв, с приложением доказательств оплаты задолженности.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части, исходя из следующего.

Как установлено судом, 01 октября 2021 года между Истцом и Ответчиком заключён договор поставки № 02/09/2021 (далее - Договор). Согласно пункта 1.1. Договора, Поставщик (ООО «Уралснаб») обязуется передать в собственность, а Покупатель (ООО «БАРСТТ») принять и оплатить кабельную и электротехническую продукцию в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором.

Пунктом 3.1. Договора определено, что цена, количество, наименование, ассортимент, комплектность товара, периоды и сроки поставляемой по договору продукции согласовываются сторонами в заявке и счете на оплату.

Покупатель предварительно (до начала поставки) оплачивает 100 % от стоимости партии товара, поставляемого в данном периоде поставки, если иной порядок оплаты не согласован сторонами в спецификации, счете или в дополнительных соглашениях к договору.

В Спецификации № 1 от 01.10 2021г. к Договору указано, что 100% оплата производится с момента получения товара или частичной партии товара Покупателем, в течение 30 календарных дней.

В Спецификации № 2 от 01.10.2021 г. к Договору указано, что 100% оплата производится с момента получения товара или частичной партии товара Покупателем, в течение 30 календарных дней.

Согласно акта сверки взаимных расчетов, задолженность Ответчика на 22.03.2022г. составляет 798 125 руб. 00 коп.

Предусмотренная договором поставка осуществляласв Ответчику в полном объёме, что подтверждается составленными и подписанными сторонами УПД № 262 от 15.10.2021 г. на сумму 498 605 руб. 00 коп. и УПД № 263 от 15.10.2021г. на сумму 202 040 руб. 00 коп.

Согласно Договора и Спецификаций, Ответчик обязан оплатить стоимость поставленного товара 14.11.2021 г.

По УПД № 287 от 03.11.2021г. на сумму 29 000 руб. 00 коп. УПД № 310 от 24.11.2021г. на сумму 42 230 руб. 00 коп., УПД № 357 от 17.12.2021г. на сумму 18 450 руб. 00 коп. и УПД № 381.

Несмотря на условия договора. Ответчик не полностью оплатил поставку товара. Частичная отплата подтверждается платежными поручениями № 324 от 05.04.2022г. и № 362 от 12.04.2022г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании образовавшейся задолженности, истец обратился с настоящим исковым заявлением.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленным в материалы дела ответчиком доказательствам, 11.05.2022 на основании платежного поручения № 537 произведена оплата задолженности в размере 87 230 руб. 00 коп.

В связи с оплатой ответчиком долга, требование о взыскании основной задолженности удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.8. Договора, за несвоевременную оплату товара Покупатель оплачивает Поставщику пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки до полного исполнения обязательства по оплате Покупателем.

В связи с чем, истец обратился о взыскании неустойки в размере 114 722 руб. 09 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан

В соответствии со ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, с учетом возражений ответчика, а также с учетом полного погашения задолженности, считает возможным снизить взыскиваемую сумму неустойки до 50 000 руб. 00 коп.

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 309, 310, 330 ГК РФ, 110, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «БАРСТТ» (117587, ГОРОД МОСКВА, ВАРШАВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 125Д, КОРПУС 1, КОМНАТА 321, ОГРН: 1127747141774, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2012, ИНН: 7715942500) в пользу ООО «УРАЛСНАБ» (614025, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, ГЕРОЕВ ХАСАНА УЛИЦА, ДОМ 64, ОФИС 10, ОГРН: 1105904000267, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2010, ИНН: 5904222260) неустойку по Договору поставки № 02/09/2021 от 01.10.2021 г. с учетом ст. 333 ГК РФ в размере 50 000 руб. (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 039 руб. (Семь тысяч тридцать девять рублей 00 копеек)

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на сайте kad.arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

Н.В. Дейна