Решение от 21 марта 2022 г. по делу № А07-22867/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-22867/2021
г. Уфа
21 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.03.2022

Полный текст решения изготовлен 21.03.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шагабутдиновой З. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Уфаводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗ-РТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 77 042 руб. 55 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации по ключевой ставке Банка России, начисленных на сумму задолженности с даты вынесения резолютивной части решения суда по день фактического исполнения обязательства


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 12.08.2021

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 01.02.2022



Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан "Уфаводоканал" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗ-РТ" о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 77 042 руб. 55 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации по ключевой ставке Банка России, начисленных на сумму задолженности с даты вынесения резолютивной части решения суда по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 23.08.2021 исковое заявление в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Для дополнительного исследования доказательств, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 14.10.2021.

Ответчик представил отзыв, в удовлетворении иска просил отказать, ссылаясь на то, что истец не представил доказательства того, что ответчик производит сброс в централизованные системы водоотведения вещества, материалы, отходы в сточные воды, которые запрещены либо с превышением значений показателей. Кроме того, как утверждает ответчик, истцом не проведены контроль и отбор проб для расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Не согласившись доводами ответчика, истец представил возражение на отзыв.

Истец исковые требования поддержал, пояснил свою позицию.

Ответчик исковые требования не признал.

Истец возражал относительно доводов ответчика, пояснил, что оплаты за пользование водой не поступали.

Ответчик ссылается пропуск истцом срок исковой давности.

Истец заявил устное ходатайство об уточнении размера исковых требований, которым просил взыскать плату негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 66973,66 руб. за период с 03.09.2018 г.

Судом уточнение иска принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 19.07.2013 между Муниципальным унитарным предприятием по эксплуатации водопроводно- канализационного хозяйства "Уфаводоканал" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ныне государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан "Уфаводоканал", Водоканал) и обществом с ограниченной ответственностью "СОЮЗ-РТ" (Абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод№ 3775.

Предметом договора является отпуск из централизованной системы питьевого водоснабжения города питьевой воды на нужды населения, абонента и его субабонентов и прием в централизованную систему канализации города сточных вод от населения, абонента и субабонентов.

В силу п.5.1 договора сточные воды, сбрасываемые абонентом в систему канализации, не должны содержать вещества, запрещающие к сбросу в систему коммунальной канализации, а также загрязняющие вещества в концентрациях, превышающих установленные абоненту нормы допустимых концентраций, утвержденные условиями приема.

Тарифы на водоотведение расчетный период утверждены Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам «Об установлении тарифов на услуги водоотведения, оказываемые предприятием «Уфаводоканал» потребителям городского округа город Уфа РБ» № 803 от 18.12.2015 г., № 740 от 19.12.2018 г. (с последующими изменениями) и составляют:

-с 01.07.2017 г. по 31.12.2017 г. - 20,19 руб. куб.м.

-с 01.01.2018 г. по 30.06.2018 г. -20,19 руб. куб.м.

-с 01.07.2018 г. по 31.12.2018г. -25,24 руб. куб.м.

-с01.01.2019г. по 30.06.2019г,- 25,24 руб. куб.м.

-с 01.07.2019 г. по 31.12.2019г. - 25,49 руб. куб.м.

-с 01.01.2020 г. по 30.06.2020г. - 25,49 руб. куб.м.

-с 01.07.2020 г. по 31.12.2020 г. - 25,49 руб. куб.м.

Ответчику произведено начисление платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по формуле, содержащейся в пункте 123(4) Правил № 644, с учетом коэффициента компенсации 0,5 без отбора проб сточных вод.

Ответчику выставлены счета-фактуры от 08.09.2017 г. на сумму 714 руб. 73 коп., который не оплачен на сумму 312руб. 74 коп., от 09.10.2017 г. на сумму 1072 руб. 09 коп., от 10.11.2017 г. на сумму 988 руб. 71 коп., от 08.12.2017 на сумму 786 руб. 20 коп., от 16.01.2018 г. на сумму 798 руб. 12 коп., от 02.02.2018 г. на сумму 798 руб. 12 коп., от 02.02.2018 г. на сумму 893 руб. 41 коп., от 01.03.2018 г. на сумму 786 руб. 20 коп., от 02.04.2018 на сумму 583 руб. 70 коп., от 03.05.2018 г. на сумму 810 руб. 02 коп., от 01.06.2018 г. на сумму 1000 руб. 62 коп., от 02.07.2018 г. на сумму 905 руб. 32 коп., от 01.08.2018 г. на сумму 1131 руб. 76 коп., от 03.09.2018 г. на сумму 1072 руб. 20 коп., от 01.10.2018 на сумму 13688 руб. 45 коп., от 01.11.2018 г. на сумму 2248 руб. 63 коп., от 03.12.2018 г. на сумму 2248 руб. 63 коп., от 31.12.2018 г. на сумму 3112 руб. 34 коп., от 31.01.2019 г. на сумму 3437 руб. 69 коп., от 31.03.2019 г. на сумму 1817 руб. 28 коп., от 30.04.2019 г. на сумму 6193 руб. 90 коп., от 31.05.2019 г. на сумму 3286 руб. 25 коп., от 30.06.2019 г. на сумму 3180 руб. 24 коп., от 31.07.2019 г. на сумму 3318 руб. 80 коп.» от 31.08.2019 г. на сумму 3318 руб. 80 коп., от 30.11.2019 г. на сумму 1070 руб. 58 коп., от 31,12.2019 г. на сумму 1315 руб. 28 коп., от 31.05.2019 г. на сумму 7952 руб. 88 коп., от 30.06.2020 г. на сумму 1697 руб. 64 коп., от 31.07.2020 на сумму 3961 руб. 15 коп., от 30.09.2020 г. на сумму 4052 руб. 92 коп., которые ответчиком не оплачены.

По расчетам истца задолженность ответчика по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения составила 77 042 руб. 55 коп. по вышеуказанным счетам-фактурам.

Истцом ответчику направлено претензионное письмо исх. № 01/7909 от 02.06.2021 г. с требованием перечислить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, что подтверждается реестром почтовых отправлений, квитанцией.

Непогашение ответчиком задолженности по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, оставление претензии о погашении задолженность без удовлетворения послужили основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Уточнив исковые требования, истец просил взыскать плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 66 973 руб. 66 коп. за период с 03.09.2018.

Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Между сторонами сложились отношения по снабжению водой через присоединенную сеть, к которым в соответствии с ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила о договоре энергоснабжения.

Заключенный сторонами договор па отпуск питьевой поды и прием сточных вод №3775 от 19.07.2013г., по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1.2. договора, по всем вопросам своих взаимоотношений стороны обязуются руководствоваться действующим законодательством.

С 01.01.2013г вступил в силу Федеральный закон № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее Закон № 416-ФЗ), главой 5.1. которого предусмотрено регулирование сброса сточных вол в централизованные системы водоотведения (канализации).

В силу п. 10 ст. 7 Закона № 416-ФЗ в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены Правилами холодного водоснабжения и водоотводе пня, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013г №644 утверждены и 14.08.2013г вступили в силу Правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее - 1 (ранила №644).

Согласно п. 16 Правил №644 в заявке абонента для заключения договора холодного водоснабжения и водоотведения указываются следующие сведения:

б) наименование и местонахождение объектов абонентов, в отношении которых будет заключен договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения, а также наименование и местонахождение объектов абонентов (при их наличии), в отношении которых абонент будет осуществлять транспортировку холодной воды и (или) сточных вод по принадлежащим ему водопроводным и (или) канализационным сетям;

е) сведении о виде деятельности, осуществляемой абонентом, необходимые для отнесения абонента к категории лиц, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов абонентов.

В силу пп.2.2.2 договора №3775 Абонент обязуется по вопросам договорных отношений:

-предоставлять в Водоканал своевременно в течение расчетного месяца все необходимые данные по изменению реквизитов Абонента, перечня его объектов или субабонентов», схемы присоединения к централизованным системам питьевого водоснабжения и канализации, схемы водомерных узлов, нормативные расчеты недопотребления и в од о отведения и другие сведения, необходимые для внесения изменений или дополнений в настоящий договор;

-оформить и согласовать с Водоканалом водопроводные вводы и канализационные выпуски по вновь принятым объектам, не указанным в приложении №1 к настоящему договору, до начала пользования ими, схемы их присоединений к централизованным системам питьевого водоснабжения и канализации, а также схемы водомерных узлов, установленных на всех водопроводных вводах Абонента.

По вопросам расчетов - своевременно производить оплату Водоканалу счетов за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества (и. 2.2.5 договора).

Согласно приложению №1 к договору №3775, у ответчика по адресу: <...> расположено - «Кафе-пекарня».

В силу пункта 25 Правил №644 организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (далее - нормативы но объему сточных вод) и нормативы водоотведения по составу сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

В соответствии с подпунктом, «ж» пункта 35 Правил №644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения. в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами

В соответствии с подпунктом «г» пункта 36 Правил № 644, организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных .вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

Согласно пункту 111 Правил №644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов).

Постановлением Правительства РФ от 03.11.2016 № 1134 в Правила №644 введен и, 123 (4), действующий и соответствующие периоды (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.05.2020 №728).

В соответствии с пунктом 123(4) Правил №644 для абонентов, являющихся предприятиями общественного питания, или осуществляющих производство готовых пищевых продуктов и блюд, производство кожи, меха и изделий из них, в том числе дубление, выделку и крашение шкур и кожи, выделку и крашение меха, или осуществляющих мойку транспортных средств, переработку или консервирование рыбы или иных водных биологических ресурсов, переработку или консервирование молока, мяса или иной пищевой продукции, стирку или химическую чистку изделий из ткани и меха, предоставляющих услуги парикмахерских и салонов красоты, в случае, если объем отводимых (принимаемых) сточных вод с объектов абонента составляет менее 30 куб. метров в сутки суммарно по всем канализационным выпускам, или в случае отсутствия технической возможности осуществить отбор проб сточных вод абонента, относящегося к указанным отраслям (осуществляющего указанное производство), в отдельном контрольном канализационном колодце без учета сточных вод иных абонентов, в том числе если объект абонента расположен во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения или абонентом осуществляется сброс сточных вод через один канализационный выпуск и (или) в один контрольный канализационный колодец совместно с иными абонентами, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения определяется но Формуле:

П-К х Т х Qпр1

где: К - коэффициент компенсации, равный 0,5;Т - тариф па водоотведение, действующий для абонента, без учета налога па добавленную стоимость (руб./куб. метр); Qпр1- объем сточных вод, сброшенных абонентом, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Из текста пункта 123(4) Правил №644 следует, что законодатель предусмотрел упрощенный порядок определения платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения для тех абонентов, чья хозяйственная деятельность независимо от объема сбросов в централизованную канализационную систему является заведомо опасной в связи с концентрацией в данных сбросах химических веществ и соединений, потенциально превышающих установленные нормативы и неблагоприятно воздействующих па систему канализационных сетей.

На объекте абонента, по адресу: <...> расположено - «Кафе-пекарня», т.е. ответчик осуществляет производство готовых пищевых, продуктов и блюд, что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ - производство хлеба и хлебобулочных изделий недлительного хранения (ОКВЭД 10.71.1)

При таких обстоятельствах, принимая во внимание условия договора №3775, учитывая, что деятельность ответчика, на объекте расположенном по адресу: <...>, со среднесуточным объемом водоотведения менее 30 кв.м., включена в перечень видов деятельности, указанных в п. 123(4) Правил №644, Ответчику произведено начисление платы за негативное воздействие на работу ЦСВ с учетом коэффициента компенсации 0,5 без отбора проб сточных вод.

В силу абзаца 3 пункта 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие па работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) настоящих Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте.

Оплата производится абонентом па основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

Арифметическая составляющая расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения ответчиком не оспорена (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт надлежащего выполнения истцом обязательства по поставке ответчику холодной воды и оказания услуг водоотведения является доказанным. Сам по себе факт оказания услуг водоотведения ответчиком не опровергнут. Объем отведенных сточных вод, порядок расчета их стоимости, примененные цены Ответчиком не оспорены, контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

Сторонами не оспаривается, что среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с объекта ответчика составил в спорный период менее 30 куб. м в сутки.

Закон не устанавливает обязанности для истца проводить контроль и (или) отбор проб сточных вод для расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Из смысла вышеуказанных норм нрава следует, что расчет платы за негативное воздействие па работу централизованных систем водоотведения для четко определенной категории абонентов определяется расчетным методом без осуществления контроля и применения результатов анализов контрольных проб сточных вод.

Учитывая изложенное, истец правомерно отнес ответчика к категории абонентов, указанных в пункте 123 (4) Правил № 644.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле. должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными нравами, в том числе своевременно заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными нравами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Обязанность сообщать об изменении вида деятельности и других сведений, необходимых для внесения изменений и дополнений н договор на отпуск питьевой йоды и прием сточных вод возложена на ответчика условиями договора и действующим законодательством.

Следовательно, с учетом процессуального равенства сторон, принципа состязательности арбитражного процесса, соответствующие неблагоприятные процессуальные риски относятся именно на ответчика и не могут быть переложены на истца.

При предъявлении требований о ненадлежащем исполнении обязательств липа лица, просрочим его исполнение либо допустившего ненадлежащее исполнение, неисполнение, предполагается, пока не доказано обратного.

Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства по оплате и отсутствия задолженности лежит на ответчике (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Доказательств, отвечающих требованиям, установленным статьями 65, 68 АПК РФ, опровергающих наличие в деятельности ответчика негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, Ответчиком не представлено.

Истец заявляет свои требования на основания сложившихся между сторонами правоотношений в рамках договора №3775.

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения выставлен Истцом на основании п. 123(4) Правил №644, действующее в соответствующие периоды.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 №728 «Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» внесены изменения в Правила № 644.

Согласно указанному постановлению пункт 123(4) Правил № 644 изложен в следующей редакции: для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

-среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод, с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил;

-с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод е использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к нейтрализованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общеплавные системы водоотведения; расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме ПРИ отсутствии отдельного канализационного выпуска и централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

-для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов

расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (II) (рублей), определяется по формуле: П - К х Т х Qпр 1,

где: К - коэффициент компенсации, равный 0,5; Т - тариф на подо отведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр); Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) е объекта абонента, определенный но показаниям прибора учета сточных вод либо и соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных под.

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации в письме от 09.11.2020 № 44934-МЛ/04 разъяснило, что порядок взимания платы за негативное воздействие па работу централизованной системы водоотведения, предусмотренный пунктом 123(4) Правил № 644, связан с невозможностью или затруднительностью осуществления мероприятий но контролю состава и свойств сточных вод в случаях, указанных в пункте 123(4) Правила № 644. При этом негативное воздействие фактически оказывается всеми абонентами Таким образом, с учетом изменений, внесенных ПП РФ от 22.05.2020 №728 в п. 123 (4) Правил №644, а также учитывая разъяснения Минстроя России плата за негативное воздействие на работу ЦСВ подлежит выставлению всем абонентам ВКХ.

Обязанность ответчика вносить платы за превышение норм допустимых концентраций загрязняющих веществ и сточных водах, негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения установлена нормами действующего законодательства и положениями договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, начисленные на сумму задолженности в размере 66973 руб. 66 коп., с даты вынесения резолютивной части решения суда по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку в рассматриваемом случае ответчиком в соответствии с ч.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств исполнения обязательства на день принятия решения, а договором срок начисления процентов за пользование чужими денежными средствами не оговорен, исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, начисленные на сумму задолженности в размере 66973 руб. 64 коп., с даты вынесения резолютивной части решения суда по день фактического исполнения обязательства судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона «Об исполнительном производстве») (п.48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными по ключевой ставке Банка России, начисленные на сумму задолженности в размере 66973 руб. 66 коп., с даты вынесения резолютивной части решения суда по день фактического исполнения обязательства.

Так как при принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина по иску относится на ответчика на основании п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Уфаводоканал" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ-РТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)в пользу государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Уфаводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 66 973 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации по ключевой ставке Банка России, начисленных на сумму задолженности 66 973 руб. 66 коп. с даты вынесения резолютивной части решения суда по день фактического исполнения обязательства, и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2679 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья З.Ф. Шагабутдинова