Решение от 23 августа 2021 г. по делу № А11-1721/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98

http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-1721/2021
г. Владимир
23 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2021 года.

Решение в полном объёме изготовлено 23 августа 2021 года.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Тимчука Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...>, этаж 3, помещение 3-2; ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании акционерного общества "Армагус" (601501, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) произвести мероприятия по ограничению режима потребления электрической энергии в присутствии представителей ПАО "МРСК Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго" и представителей ООО "ЭСВ" до момента погашения задолженности за потреблённую по договору энергоснабжения от 01.04.2018 № 332600001002014 в марте-декабре 2020 года электрическую энергию в сумме 5 086 777 руб. 30 коп., при участии представителей сторон: от общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" – ФИО2 (по доверенности от 01.01.2021 № 197 сроком действия по 31.12.2021, диплом 103324 0749478), ФИО3 (по доверенности от 25.03.2021 № 304 сроком действия по 31.12.2021, диплом 103324 0750990); от акционерного общества "Армагус" – не явились, извещены надлежащим образом; от временного управляющего акционерного общества "Армагус" ФИО4 Анатольевича - не явились, извещены надлежащим образом; от публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго" - не явились, извещены надлежащим образом; информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее – истец, ООО "ЭСВ") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании акционерного общества "Армагус" (далее – ответчик, АО "Армагус") произвести мероприятия по ограничению режима потребления электрической энергии в присутствии представителей ПАО "МРСК Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго" и представителей ООО "ЭСВ" до момента погашения задолженности за потреблённую по договору энергоснабжения от 01.04.2018 № 332600001002014 в марте-декабре 2020 года электрическую энергию в сумме 5 086 777 руб. 30 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Третьи лица: ПАО "МРСК Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго" и временный управляющий АО "Армагус" ФИО4 свои позиции по существу предъявленного требования не выразили.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были объявлены перерывы с 09.08.2021 до 13.08.2021 и 13.08.2021 до 16.08.2021

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в нём доказательствам в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещённых о месте и времени проведения судебного заседания.

Выслушав пояснения представителей истца, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключён договор энергоснабжения от 01.04.2018 № 332600001002014, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется поставлять электроэнергию в количестве, обусловленном договором (пункт 2.1.3), а потребитель обязуется оплачивать электроэнергию в порядке, предусмотренном данным договором (пункт 3.1.1).

Перечень точек поставки согласован сторонами в приложении № 1 к договору.

Согласно приложению № 5 к рассматриваемому договору оплата поставляемой (продаваемой) абоненту электрической энергии (мощности) производится абонентом платёжными поручениями на расчётный счёт гарантирующего поставщика.

В срок до 10-го числа текущего месяца абонент совершает первый платеж за электрическую энергию и мощность, потребляемую в расчётном месяце, в размере 30 % стоимости объёмов электрической энергии (мощности), подлежащего оплате в текущем расчётом периоде и определенного в соответствии с приложением № 4 к договору.

В срок до 25-го числа текущего месяца абонент совершает второй платеж за электрическую энергию (мощность), потребляемую в расчётном месяце, в размере 40 % стоимости объёмов электрической энергии (мощности), подлежащего оплате в текущем расчетом периоде и определенного в соответствии с приложением № 4 к договору.

В срок до 18-го числа месяца, следующего за расчётным, абонент оплачивает разницу между стоимостью фактического объёма электрической энергии (мощности), потреблённой абонентом в расчётном месяце, и ранее совершёнными в соответствии с пунктами 2, 3 приложения № 5 первым и вторым платежами за тот же месяц.

В соответствии с пунктом 6.2 договора гарантирующий поставщик вправе выступать инициатором ограничения режима потребления электрической энергии (мощности), в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательства по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии по договору, в том числе по предварительной оплату, если это привело к образованию задолженности абонента в размере, соответствующем денежным обязательствам абонента не менее чем за 1 период между установленными договором сроками платежа (подпункт "а").


В силу пункта 6.3 договора гарантирующий поставщик предварительно (не менее чем за 10 календарных дней до дня планируемого введения частичного ограничения) уведомляет абонента по факсу, электронной почте или телефонограммой с подтверждением отправки (получения) сообщения, о необходимости погашения задолженности по договору и о датах планируемого введения частичного и (или) полного ограничения режима потребления в случае неисполнения обязательств, предусмотренных подпунктом "а" пункта 6.2 договора. При этом датой получения абонентом указанного уведомления является дата отправки гарантирующим поставщиком соответствующего сообщения по факсу или электронной почте или дата передачи телефонограммы.

Гарантирующий поставщик письменно способами, указанными в абзаце первом рассматриваемого пункта, уведомляет абонента о планируемом введении частичного и (или) полного ограничения режима потребления в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством.

Во исполнение условий договора истец в период с марта 2020 года по декабрь 2020 года осуществил энергоснабжение по согласованным в приложении № 1 к договору точкам поставки (рапорты, акты приёма-передачи электроэнергии (мощности)) и предъявил к оплате счета-фактуры, которые ответчиком не оплачены.

Поскольку по состоянию на 19.12.2020 задолженность ответчика составила 23 479 826 руб. (в том числе за март-декабрь 2020 года – 5 086 777 руб. 30 коп.) истец направил в его адрес по электронной почте уведомление № 669928 о необходимости принятия в срок до 29.12.2020 мер для полного погашения задолженности по оплате электрической энергии (мощности), а в случае неоплаты – самостоятельно ограничить режим потребления электрической энергии и обеспечить доступ к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики и приборам учёта представителей ООО "ЭСВ" и (или) исполнителя в дату и время введения ограничения в отношении точек поставки, указанных в таблице № 1 данного уведомления.

Обязанность по самостоятельному ограничению режима потребления электроэнергии ответчиком не исполнена. Представители ООО "ЭСВ" на территорию ООО "Армагус" 30.12.2020 допущены не были (акт о необеспечении доступа от 30.12.2020).

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты поставленной электроэнергии, не обеспечено самостоятельное введение режима ограничения электрической энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, пришёл к выводу об обоснованности предъявленного требования.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создаёт угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Федеральный закон "Об электроэнергетике").

Пунктом 4 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" определено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") принято в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" и является специальным и приоритетным по отношению к гражданскому законодательству.

Согласно пункту 7 статьи 38 Федерального закона "Об электроэнергетике Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями.

Соответствующие положения о порядке ограничения режима потребления электрической энергии закреплены в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442).

Ограничение режима потребления электрической энергии вводится при нарушении своих обязательств потребителем, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа, а для граждан-потребителей за два расчётных периода, либо к образованию задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке в размере, установленном в договоре (абзац второй подпункта "б" пункта 2 Правил № 442).

Подпунктом "а" пункта 4 Правил № 442 установлено, что Ограничение режима потребления вводится по инициативе: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключён договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил.

В соответствии с абзацем 9 пункта 6 Правил № 442 в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте "б" пункта 2 настоящих Правил, полное ограничение режима потребления вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых заключен соответствующий договор, по всем точкам поставки, указанным в этом договоре. При этом по точкам поставки, в которых исполняются обязательства в целях поставки электрической энергии иным лицам, энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики которых технологически присоединены к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики потребителя, в отношении которого вводится ограничение режима потребления, это ограничение вводится с учетом уровня потребления электрической энергии указанных лиц, который должен быть обеспечен при введении полного ограничения и определяется в соответствии с настоящим пунктом.



В отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, не имеющего в отношении этих устройств и (или) объектов акта согласования технологической и (или) аварийной брони и не относящегося к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, вводится полное ограничение режима потребления не ранее чем по истечении 10 дней после дня уведомления указанного потребителя о введении полного ограничения режима потребления (абзац 3 пункта 6 Правил № 442).

В силу пункта 7 Правил № 442 потребитель, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого вводится ограничение режима потребления, обязан осуществить самостоятельно полное ограничение режима потребления указанными энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики на дату, которая указана в уведомлении об ограничении режима потребления.

Самостоятельное ограничение режима потребления должно быть осуществлено до 12 часов дня, соответствующего дате, указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления.

Из пункта 10 Правил № 442 следует, что в целях введения ограничения режима потребления инициатор введения ограничения обязан направить потребителю уведомление о введении ограничения режима потребления, а также уведомление исполнителю, обеспечивающее исполнение введения ограничения.

Исполнитель (субисполнитель) обязан ввести полное ограничение режима потребления со своих объектов электросетевого хозяйства (пункт 6 Правил № 442).

Таким образом, направление уведомления об ограничении режима потребления является обязательным этапом введения такого ограничения, за которым для потребителя возникают неблагоприятные последствия.

При этом отказ потребителя от признания задолженности, указанной в уведомлении об ограничении, не является препятствием для введения ограничения режима потребления (пункт 18 Правил № 442).

В рассматриваемом случае истец инициировал процедуру полного ограничения потребления электроэнергии в отношении ответчика как потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого не может привести к экономическим, экологическим и социальным последствиям, в связи с ненадлежащим исполнением им обязательств по оплате электрической энергии.

Судом установлено, что истцом соблюдён предусмотренный Правилами № 442 порядок введения ограничения потребления электрической энергии: уведомление о необходимости самостоятельно осуществить полное ограничение оборудования ответчику направлялось и получено им, вместе с тем ответчиком какие-либо действия по самостоятельному ограничению режима потребления электроэнергии осуществлены не были, то есть не выполнены требования, указанные в уведомлении о введении ограничения режима потребления электроэнергии, задолженность не погашена.

По данным истца, на момент предъявления настоящего иска задолженность ответчика за потреблённую электрическую энергию составляла 5 086 777 руб. 30 коп. (за март-декабрь 2020 года).

Ответчик не заявил суду возражений относительно размера задолженности за потреблённую электрическую энергию, не представил доказательства погашения имеющейся задолженности либо самостоятельного введения режима ограничения потребления электрической энергии в порядке, указанном в уведомлении энергоснабжающей организации (истца).

Неоплата ответчиком потреблённой электрической энергии, необеспечение самостоятельного введения режима ограничения потребления электроэнергии свидетельствуют о нарушении ответчиком требований действующего законодательства и условий заключённого сторонами спора договора энергоснабжения.

При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб., перечисленной истцом платёжным поручением от 16.02.2021 № 4185, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

обязать акционерное общество "Армагус" (601501, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) до момента оплаты задолженности в сумме 5 086 777 руб. 30 коп. произвести ограничение режима потребления электрической энергии в принадлежащих ему сетях, с учётом интересов третьих лиц, в присутствии представителей публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго" и общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга":

№ этапа

Наименование ограничения

Срок введения ограничения или предоставления данных

Разрешенное потребление электрической энергии зима/лето для каждого часа (кВт*ч)

Наименование коммутационных аппаратов, подлежащих отключению

1.

Полное ограничение режима потребления электроэнергии

С момента вступления решения суда в законную силу

0 + 490 потребление электроэнергии транзита для потребителей ООО "ЭСВ"


Отключение персоналомАО "Армагус" коммутационных аппаратов на свои объекты, за исключением транзита для потребителей ООО "ЭСВ":

- ООО "ФОРЕСТ"

(ПС Кварц/ф.1021/опора № 47);

- ИП ФИО5 (ПС Кварц/ф.1021/КТП-10);

- ООО "Восход М" (ПС Кварц/ф.1021/КТП-10);

- ООО "Киржачтеплоэнерго" (ПС Кварц/ф.1021/опора № 16);

- ООО ПТП "ВЛАДКАБЕЛЬ" (ПС Кварц/ф.1021/КТП ЦКТА);

- ИП ФИО6 (ПС Кварц/ф.1008.ф.1021);

- ОАО "Гусь-Хрустальное РТП" (ПС Кварц/ф.1008/КТП 2);

- ООО "Лукойл-Волганефтепродукт" (ПС Кварц/ф.1021/КТП 2);

- ОВО по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району – филиал ФГКУ УВО УМВД России по Владимирской области (ПС Гусь/ф.608 ф.637)

Взыскать с акционерного общества "Армагус" (601501, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...>, этаж 3, помещение 3-2; ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы государственной пошлине в сумме 6000 руб.

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Г. Тимчук