Решение от 14 ноября 2024 г. по делу № А42-8367/2024

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело №А42-8367/2024

Резолютивная часть решения принята 29 октября 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2024 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; ул. Дзержинского, д. 9, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК Северная Цитадель» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: проезд Капитана Тарана, д. 18, кв. 61, <...>)

о взыскании 27 150 рублей 70 копеек,

без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее – истец, Организация ВКХ) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Северная Цитадель» (далее – ответчик, Абонент) о взыскании 27 150 рублей 70 копеек.

Определением суда от 12.09.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 12.09.2024 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 13.09.2024 на официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

Истец и ответчик в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 АПК РФ извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (согласно почтовым уведомлениям определение получено истцом 16.09.2024, направленное ответчику определение вернулось в суд за истечением срока хранения).

Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления доказательств по делу до 03.10.2024.

Кроме того, сторонам было предложено представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 24.10.2024.

Дополнительных документов от сторон после указанных дат не поступало.

Отзыв не поступал.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

29.10.2024 судом по делу принята и вынесена резолютивная часть решения.

14.11.2024 от Абонента поступила апелляционная жалоба.

Материалами дела установлено следующее.

01.12.2022 истцом (как организацией ВКХ) и ответчиком (как абонентом) заключен «Единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1722/22» (далее – договор), согласно которому истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть питьевую воду, оказать услуги по приему сточных вод, а ответчик обязуется оплатить питьевую воду, услуги и внести плату за сброс загрязняющих веществ в системы канализации.

Коммунальный ресурс поставлен, услуги оказаны.

Истцом выставлены счета-фактуры за ноябрь 2022 года № 1722_2 от 31.01.2023, за декабрь 2022 года № 1722_3 от 31.01.2023, за январь 2023 года № 1722_4 от 31.01.2023, за февраль 2023 года № 1722_5 от 28.02.2023, за март 2023 года № 1722_6 от 31.03.2023.

Не оплачено Абонентом 27 150 рублей 70 копеек.

Определением от 10.08.2023 по делу № А42-6549/2023 отменен судебный приказ на взыскание задолженности за период с 01.11.2022 по 31.03.2023 в размере 27 150 рублей 70 копеек с ответчика.

Претензионный порядок считается соблюденным.

06.09.2024 Организация ВКХ обратилась в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон являются договорными.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору должны исполниться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Возражений Абонентом не представлено.

Задолженность за ноябрь 2022 года – март 2023 года в сумме 27 150 рублей 70 копеек подлежит взысканию с Абонента в пользу Организации ВКХ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 176, 228 и 229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Северная Цитадель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 27 150 рублей 70 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.


Судья Н.В. Быкова