Резолютивная часть решения от 15 мая 2017 г. по делу № А56-16604/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

16 мая 2017 годаДело № А56-16604/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Рагузиной П.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «ДорСтрой-СПб плюс» (196620, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом. 4-Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «КАПСТРОЙРЕСУРС» (141730, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 270 000 руб. задолженности и 165 520 руб. неустойки за период с 17.08.2015 по 17.04.2017 на основании договора от 24.06.2015 № 015/06/15 возмездного оказания услуг по производству механизированных работ, а также 25 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя на основании договора от 01.03.2017 № 01-03-178 об оказании юридических услуг и платежного поручения от 02.03.2017 № 22,

учитывая, что согласно договору от 01.03.2017 № 01-03-178 об оказании юридических услуг оказываемые юридические услуги включают не только составление и подачу искового заявления, иных процессуальных документов в связи с ведением дела, но и участие в судебных заседаниях от имени истца, однако настоящее дело рассмотрено арбитражным судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон, поэтому интересы истца в судебном заседании никто не представлял, при таком положении арбитражный суд принимает решение о частичном удовлетворении заявления истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя, исключив из таких расходов работы, связанные с участием в судебном заседании в арбитражном суде; расходы истца на оформление документов, в том числе подготовку искового заявления и иных процессуальных документов, не выделены из общей суммы, выплаченной представителю; с учетом невозможности определения точной стоимости работы, выполненной представителем истца по подготовке процессуальных документов, арбитражный суд признает обоснованным требование истца о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя только в части взыскания 15 000 руб., принимая во внимание объем и качество письменных документов, подготовленных представителем истца, а также сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов и оказанной юридической помощи, принцип разумности пределов понесенных расходов,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАПСТРОЙРЕСУРС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДорСтрой-СПб плюс» 270 000 руб. задолженности и 165 520 руб. неустойки, а также 15 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и 11 710 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

В остальной части заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ДорСтрой-СПб плюс» из федерального бюджета 37 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной перечисленной по платежному поручению от 03.03.2017 № 24.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Рагузина П.Н.