Решение от 24 января 2020 г. по делу № А54-10822/2019Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-10822/2019 г. Рязань 24 января 2020 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 24 января 2020 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 К.в., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Бурводстрой" (ОГРН <***>, г. Рязань, территория Восточный промузел, д. 9, литера А) к администрации муниципального образования - Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области (ОГРН <***>, <...>) о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 4114000руб., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 09.01.2020 (срок действия по 31.12.2020), от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, общество с ограниченной ответственностью "Бурводстрой" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования - Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области с требованием о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 4114000руб. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, представителей в суд не направил. В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении исковых требований до 4101405 руб. Судом уменьшение исковых требований до 4101405 руб. принято. Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов и решил, что дело готово к судебному разбирательству. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание первой инстанции. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уменьшения исковых требований до 4101405 руб., в обоснование сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в рамках муниципального контракта, в части оплаты выполненных истцом работ. В отзыве на исковое заявление ответчик с суммой задолженности (4101405 руб.) согласился. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что между Администрацией муниципального образования - Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Бурводстрой" (подрядчик) в соответствии с результатами электронного аукциона (протокол рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе №0159300000917000002-1 от 10.08.2017) заключен муниципальный контракт на строительство водозаборного узла и водопроводной сети в п.Мурмино Рязанского района Рязанской области, по условиям которого подрядчик принимает на себя выполнение следующих работ: по строительству водозаборного узла и водопроводной сети в п.Мурмино Рязанского района Рязанской области, а заказчик обязуется произвести их оплату в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 контракта). Пунктом 2.1 контракта установлено, что цена контракта составляет 9754582 руб. , стоимость услуги формируется без учета налога НДС. В цену контракта включены все расходы, связанные с выполнением подрядчиком всех обязательств по контракту, в том числе стоимость материалов и оборудования, услуг по использованию машин и механизмов, рабочей силы, расходов на перевозку, расходы на вывоз строительного мусора, накладные расходы, в том числе на уплату налогов и других обязательных платежей. В соответствии с пунктом 2.4 контракта средством платежа является российский рубль. Аванс не предусмотрен. Оплата за выполненную работу производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 за каждый этап выполненных работ. Оплата за выполненные работы 1 этапа в 2017 году производится заказчиком в соответствии с утвержденным лимитом бюджетных обязательств, подлежащих исполнению в соответствующем финансовом году в сумме 3894944 руб. Оплата 2 этапа строительства в 2018 году осуществляется в соответствии с утвержденным лимитом бюджетных обязательств, подлежащих исполнению в соответствующем финансовом году в сумме 1758233 руб., путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика на основании актов приемки выполненных работ по форме КС-2, и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Оплата 3 этапа строительства в 2019 году осуществляется в соответствии с утвержденным лимитом бюджетных обязательств, подлежащих исполнению в соответствующем финансовом году в сумме 4101405 руб., путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика на основании актов приемки выполненных работ по форме КС-2, и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Пунктом 10.1 контракта определено, что настоящий контракт вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует по 12.08.2019, а в части гарантийных обязательств - до их полного исполнения. Претензионный порядок досудебного урегулирования споров, вытекающих из контракта, является для сторон обязательным. Претензионные письма направляются сторонами нарочным либо заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении последнего адресату по местонахождению сторон, указанному в разделе 14 контракта. срок рассмотрения претензии - 10 календарных дней с момента ее получения. В случае не урегулирования споров и разногласий в претензионном порядке они передаются на рассмотрение в Арбитражный суд рязанской области (пункты 11., 11.2, 11.3 контракта) Работы по контракту выполнены истцом, что подтверждается актом о приемке выполненных работ №1 от 22.07.2019 на сумму 4101405 руб. Оплата выполненных работ ответчиком не произведена. Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования частично, суд исходит из следующего. В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из муниципального контракта на строительство водозаборного узла и водопроводной сети в п.Мурмино Рязанского района Рязанской области, подписанного сторонами, и регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормами Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон от 05.04.2013 №44-ФЗ). Согласно статье 763 Гражданского кодекса Российской Федерации проектные работы (статья 758 данного Кодекса), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату. Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Работы по контракту выполнены истцом, что подтверждается актом о приемке выполненных работ №1 от 22.07.2019 на сумму 4101405 руб. Оплата выполненных работ ответчиком не произведена. Таким образом, задолженность ответчика составила 4101405 руб. На день принятия арбитражным судом решения ответчик не представил документальных доказательств оплаты задолженности за выполненные истцом работы, а также доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения договорных обязательств. В соответствии с частью 3(1) статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку на дату рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена, доказательства уплаты долга не представлены, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 4101405 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика с учетом уменьшения истцом размера исковых требований. В порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета Российской Федерации. Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с администрации муниципального образования - Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области (ОГРН <***>, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бурводстрой" (ОГРН <***>, г. Рязань, район Восточный промузел, д. 9, литера А) задолженность в сумме 4101405 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43507 руб. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бурводстрой" (ОГРН <***>, г. Рязань, район Восточный промузел, д. 9, литера А) из федерального бюджета Российской федерации государственную пошлину в сумме 63 руб., перечисленную по платежному поручению №1087 от 04.10.2019. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья О.В. Кураксина Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:ООО "Бурводстрой" (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования - Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области (подробнее)Иные лица:ООО "БУРВОДСТРОЙ" в лице представителя: Смирнов Александр Александрович (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|