Решение от 21 декабря 2021 г. по делу № А56-83202/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации (мотивированное) Дело № А56-83202/2021 21 декабря 2021 года г.Санкт-Петербург Решение в виде резолютивной части принято 15 ноября 2021 года. Мотивированное решение составлено 21 декабря 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Рагузиной П.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: Акционерное общество «Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем» (111250, Москва, Авиамоторная улица, 53, ОГРН: 1097746649681) ответчик: Акционерное общество «Российский институт радионавигации и времени» (192012, Санкт-Петербург, проспект Обуховской обороны, дом 120, литер ЕЦ, ОГРН: 1037843100052) без вызова сторон Акционерное общество «Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем» (далее – Корпорация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Российский институт радионавигации и времени» (далее – Институт) о взыскании 10 200 руб. неустойки за период с 21.09.2020 по 07.10.2020 на основании контракта на выполнение составной части научно-исследовательской работы для государственных нужд от 28.12.2018 № 47702388027160002270/08/03/2018. Дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Ответчик представил отзыв на исковое заявление. Истец представил возражения на отзыв. От истца и ответчика поступили дополнительные письменные позиции по делу Решение в виде резолютивной части принято 15.11.2021. От истца и ответчика в суд поступило заявление о составлении мотивированного решения. Ответчик, кроме того, обратился в суд с апелляционной жалобой на решение суда. Как следует из материалов дела, Корпорация (заказчик) и Институт (исполнитель) заключили контракт от 28.12.2018 № 47702388027160002270/08/03/2018 на выполнение составной части научно-исследовательской работы для государственных нужд. Согласно пункту 3.1 контракта цена контракта установлена в размере 140000000 руб. Содержание этапов СЧ НИР и сроки выполнения установлены в Календарном плане (пункт 2.2 контракта). Пунктом 8.3.2 контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик вправе направить исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). На основании пункта 8.3.3 контракта истец предъявил ответчику требование о взыскании неустойки за период с 21.09.2020 по 07.10.2020 в размере 10 200 руб., указывая, что исполнитель был обязан выполнить работы по этапу № 3 СЧ НИР в срок до 20.09.2020, однако в соответствии с актом приемки этапа СЧ НИР от 07.10.2020 выполнил работы 07.10.2020 по этапу № 3 СЧ НИР. Оценив доводы ответчика, изложенные в отзыве, и доводы истца, изложенные в дополнительных пояснениях, считает, что неустойка подлежит взысканию за период с 02.10.2020 по 07.10.2020. По расчету истца размер неустойки за этот период составляет 3400 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска частично судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с акционерного общества «Российский институт радионавигации и времени» в пользу акционерного общества «Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем» 3400 руб. неустойки и 667 руб. судебных расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Рагузина П.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "РОССИЙСКАЯ КОРПОРАЦИЯ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ" (ИНН: 7722698789) (подробнее)Ответчики:АО "РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ РАДИОНАВИГАЦИИ И ВРЕМЕНИ" (ИНН: 7825507108) (подробнее)Судьи дела:Рагузина П.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |