Решение от 25 января 2017 г. по делу № А03-21698/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А03-21698/2016
г. Барнаул
25 января 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2017 года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фоменко Е.И., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Администрации Чарышского сельсовета Чарышского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Чарышское Чарышского района Алтайского края

к обществу с ограниченной ответственностью «Чарышское межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Чарышское Чарышского района Алтайского края

о взыскании 4 479 630 руб.

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2017;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 21.05.2017,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Чарышского сельсовета Чарышского района Алтайского края (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чарышское межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие» (далее – ответчик) о взыскании 4 479 630 руб. задолженности.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного угля, что привело к образованию задолженности в размере 4 479 630 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в отзыве на иск и в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением суда от 02.10.2015 принято к производству заявление акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Барнаул, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Чарышское межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие» (ИНН <***> ОГРН <***>) с. Чарышское, Чарышский район, Алтайский край.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 134 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 5 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Поскольку задолженность в размере 4 479 630 руб. образовалась после принятия к производству арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, что подтверждается счетом на оплату № 00000023 от 12.02.2016, накладной на отпуск материалов на сторону № 00000023, основанием которой является распоряжение № 15-Р от 13.02.2016, и актом приема-передачи товара от 13.02.2016. исковые требования относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в исковом порядке.

Из материалов дела следует, что истец осуществил поставку ответчику угля по накладной № 00000023 на отпуск материалов в объеме 2 500 тонн. на сумму 4 479 630 руб.

Ответчик оплату за уголь не произвел, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 4 479 630 руб.

11.11.2016 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить долг за поставленный уголь, которая оставлена последним без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате полученного угля послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Гражданские правоотношения между истцом и ответчиком возникли из отношений по передаче угля на основании накладной № 00000023 на отпуск материалов.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В представленной истцом накладной определено наименование и количество переданного товара, в связи с этим и на основании пункта 1 статьи 454, статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу, что между истцом и ответчиком имеют место внедоговорные разовые сделки купли-продажи товара, указанного в товарной накладной.

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Задолженность ответчика перед истцом в сумме 4 479 630 руб. подтверждается представленной в дело накладной 00000023 на отпуск материалов, а так же актом приема-передачи товара от 13.02.2016, кроме этого, наличие задолженности в вышеуказанном размере подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным истцом и ответчиком, по состоянию на 12.02.2016 (л.д. 20).

Доказательств, подтверждающих оплату за товар, а также возражений относительно обстоятельств, указанных истцом в исковом заявлении, ответчиком в суд представлено не было.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чарышское межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Чарышское Чарышского района Алтайского края в пользу Администрации Чарышского сельсовета Чарышского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Чарышское Чарышского района Алтайского края 4 479 630 руб. основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чарышское межмуниципальное жилищно-коммунальное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Чарышское Чарышского района Алтайского края, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 45398 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы

Судья Е.И. Фоменко