Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А66-4924/2020

055/2020-62323(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А66-4924/2020
г.Тверь
06 июля 2020 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ужко А.В., рас- смотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лазурная», г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 29.11.2013г.),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 24.02.2010г.),

о взыскании 4 498 831-87 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Лазурная», г. Тверь, (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь, (далее ответ- чик) о взыскании 4 498 831-87 рублей, в том числе 4 468 446-43 рублей задолженности по оплате тепловой энергии за февраль 2020 года по договору № 10- тэ от 1 июля 2016 года, 30 385-44 рублей неустойки в соответствии с п. 9.3 ст. 15 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 11 марта 2020 года по 13 апре- ля 2020 года с начислением по день фактического исполнения обязательства.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на офи- циальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

Судебное заседание проводится без участия представителей сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К дате судебного заседания от истца поступило ходатайство об увеличе- нии размера исковых требований до 4 587 456-75 рублей. Ходатайство судом удовлетворено. Результаты рассмотрения ходатайства изложены в протоколе судебного заседания.

Дело рассматривается исходя из требований к ответчику о взыскании 4 587 456-75 рублей, в том числе: 4 468 446-43 рублей задолженности по оплате тепловой энергии за февраль 2020 года по договору № 10-тэ от 1 июля 2016 года, 119 010-32 рублей неустойки за период с 11 марта 2020 года по 6 июля 2020 года, начисленной в соответствии с п. 9.3 ст. 15 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и по день фактического исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что взаимоотношения спорящих по делу сторон в спорном периоде были урегулированы договором энергоснабжения № 10-тэ от 1 июня 2014 года (далее Договор), по условиям которого Общество (Энергоснабжающая организация) обязывалось поставлять, а Тверская генерация (Абонент) обязывалась принимать и оплачивать тепловую энергию (теплоноситель – горячая вода) для нужд потребителей в соответствии с пока- заниями приборов учета и Приложением № 4 договора.

Согласно пункту 6.2. Договора расчет за полученную тепловую энергию производится Абонентом на основании акта выполненной работы (услуги) на потребление тепловой энергии в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, в неоспариваемой части.

В феврале 2020 года Общество поставляло Тверской генерации тепловую энергию. Оплата тепловой энергии, потребленной за вышеуказанный период, ответчиком произведена не была, в результате чего образовалась задолжен- ность в размере 4 468 446-43 рублей.

Ссылаясь на то, что задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, Общество обратилось в арбитражный суд за защитой нарушен- ного права.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавли- вает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации граж- данские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридиче- ских лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают граж- данские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с кото- рыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

Юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут за- ключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение о предмете договора, условиях, кото- рые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необ- ходимые для договора данного вида.

Требования по иску основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств вытекающих из договора № 10-тэ от 1 июня 2014 года, статьях 307, 309, 310, 314, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации. Представленный в материалы договор № 10-тэ от 1 июня 2014 года по своей правовой природе является договором энергоснабжения. Взаимоотношения сторон по Договору регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находя- щихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Правила данной нормы закона распространяются на договоры теплоснабжения, что следует из статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

По смыслу названной нормы закона количество, подаваемой энергии является существенным условием договора энергоснабжения, при этом в дого- воре должно быть согласовано количество ежемесячно и ежеквартально по- ставляемой энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации на абонента возложена обязанность производить оплату энергии за фактически принятое количество.

Обоснованность требований Общества надлежащим образом подтвер- ждена представленными в материалы дела документами, в том числе Договором, приложениями к нему, показаниями приборов учета, счетом, счетом- фактурой, актом № 26 от 29 февраля 2020 года, актами фиксации показаний приборов учета, и не оспаривается Тверской генерацией.

Общество в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило доказательства оплаты тепловой энергии за спорный период в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совер- шения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких послед- ствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомер- ность.

С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, обществом заявлено требование о взыскании 119 010-32 рублей неустойки за период с 11 марта 2020 года по 6 июля 2020 года, начислен-

ной по пункту 9.3 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с начислением по день фактической оплаты.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в част- ности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

В соответствии с п. 9.3 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляю- щие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощ- ности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, про- изведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидеся- той ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный расчет неустойки полностью соответствует условиям Договора, правилам статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер неустойки за период с 11 марта 2020 года по 6 июля 2020 года составляет 119 010-32 рублей.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение

обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической упла- ты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Исковые требования удовлетворяются полностью.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации-24.02.2010) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лазурная», г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации-29.11.2013) 4 468 446-43 рублей задолженности, 119 010-32 рублей неустойки за период с 11 марта 2020 года по 6 июля 2020 года, всего: 4 587 456-75 рублей, а также неустойку за период с 7 июля 2020 года по день фактического исполнения обязательств по оплате по правилам пункта 9.3 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении»:

-в доход федерального бюджета 45 937 рублей государственной пошлины в установленном порядке.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда, в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.А. Борцова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 19.08.2019 8:05:12

Кому выдана Борцова Наталья Анатольевна