Решение от 15 октября 2018 г. по делу № А39-6175/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-6175/2018

город Саранск15 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ХолдИнвест"

к обществу с ограниченной ответственностью "Морозко"

о взыскании 20094993руб.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 09.10.2018,

от ответчика: не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "ХолдИнвест" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Морозко" о взыскании 20094993руб. задолженности по договору поставки №44/2/К от 25.12.2017.

Ответчик исковые требования не оспорил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела документам и доводам представителя истца.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что в соответствии с заключенным 25 декабря 2017 года между сторонами спора договором поставки №44/2/К истец поставил ответчику товар, указанный в согласованном сторонами Заказе на общую сумму 20094993рубля, что подтверждается товарными накладными №207 от 02.02.2018, №208 от 05.02.2018, №209 от 07.02.2018.

Расчеты за поставленный товар производятся Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение трех рабочих дней с момента поставки товара и подписания товарной накладной (п.3.3 Договора).

Ответчик поставленный истцом товар не оплатил.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 20.02.2018 исх.№20/2/18 с требованием оплатить задолженность осталась последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт получения ответчиком товара на общую сумму 20094993рубля подтверждается представленными истцом товарными накладными №207 от 02.02.2018, №208 от 05.02.2018, №209 от 07.02.2018 и ответчиком не оспаривается.

Поскольку истец документально обосновал поставку товара на общую сумму 20094993рубля, а ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты товара, либо его возврата не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 20094993рубля является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 123475рублей относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации, поскольку истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Морозко" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ХолдИнвест" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 20094993рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Морозко" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 123475рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЮ.А. Кшняйкин