Решение от 29 октября 2019 г. по делу № А65-27087/2019

1632/2019-250235(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-27087/2019

Дата принятия решения – 29 октября 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 23 октября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сафиуллина М.И.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Нижнекамск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

с участием: от должника – не явился, извещен, от Управления Росреестра по РТ – представитель не явился, извещен,

от Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» - представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 10.09.2019г. поступило заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Нижнекамск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2019 г. принято к производству заявление ФИО2 (далее по тексту – должник) о признании ее несостоятельным (банкротом).

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил.

Учитывая требования статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснения, данные в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", суд пришел к выводу, что о времени и месте судебного разбирательства должник был извещен надлежащим образом по последнему известному адресу должника.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено.

Шакирова Аделина Рифовна (24.02.1981 г.р., место рождения: г. Нижнекамск, ИНН 165119667225, СНИЛС 120-583-022-12), зарегистрирована по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский район, пгт Васильево, ул. Карла Маркса, д. 121А.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно заявлению общая сумма задолженности гражданина составляет 2 656 266, 82 руб.

В обоснование наличия задолженности суду представлены: дополнительное соглашение от 01.12.2017г. к кредитному договору № <***> от 27.06.2016г., справка Сбербанка России от 06.08.2019г., кредитный договор № <***> от 25.04.2017г., постановления о возбуждении исполнительного производства от 13.05.2019г., 31.01.2019г., .

При данных обстоятельствах должник обоснованно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Имущественное положение гражданина не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

В соответствии с пунктом 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Должник в браке не состоит, имеет двух несовершеннолетних детей, приложены свидетельство о расторжении брака, свидетельства о рождении.

В настоящее время должник не осуществляет трудовую деятельность. Как указано должником, ФИО2 принадлежит:

- доля в праве на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: Республика Татарстан, <...>, доля 6/8.

В соответствии со ст.213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения своих обязательств по уплате задолженности в установленный срок.

Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» представил арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего Шутановой Татьяны Викторовны, а также информацию о соответствии кандидатуры данного арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве.

Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 не соответствует требованиям Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Должником представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины по делу и внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока конкурсного производства.

Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

признать должника – ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника на три месяца до 23.01.2020г.

ФИО4 Ильиничну, члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 29, адрес: 423803, <...> Татарстана, д. 36, финансовым управляющим имущества, принадлежащего ФИО2.

Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества ФИО2 и вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина на

19 декабря 2019 г. на 08 час. 55 мин. по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 3.02.

Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Решение исполняется немедленно.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Электронная подпись действительна.Председательствующий судья М.И. Сафиуллин

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 12.04.2019 12:58:30

Кому выдана Сафиуллин Марсель Ильдарович