Решение от 3 сентября 2025 г. по делу № А55-17089/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


04 сентября 2025 года

Дело №

А55-17089/2025

Резолютивная часть решения оглашена 21 августа 2025 года

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2025 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шехмаметьевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белинским В.И.

рассмотрев в судебном заседании 21 августа 2025 году дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Инвестпроект"

к  обществу с ограниченной ответственностью "Сентябрь"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО1, доверенность от 01.01.2025, дДиплом

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Инвестпроект"  обратилось  в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Сентябрь"  о взыскании задолженности в размере 7 510 816,70 руб. по договору № 30/01-2025 от 30.01.2025 о предоставлении труда работников, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2025 по 14.05.2025 в размере 122 620,99 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В процессе рассмотрения дела от Общества  с ограниченной ответственностью "Сентябрь" поступило ходатайство об объединении дела А55-17089/2025 с делами № А55-17522/2025, А55-19733/2025 по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью Обществу с ограниченной ответственностью "Сентябрь" о взыскании задолженности по договору №30/01-2025 от 30.01.2025 о предоставлении труда работников, в одно производство.

Определением от 15.07.2025 судом оставлено без удовлетворения ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Сентябрь" об объединении дела А55-17089/2025 с делами № А55-17522/2025, А55-19733/2025  в одно производство.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи со сменой представителя и нахождением нового представителя в служебной командировке.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку у ответчика было достаточно времени для подготовки позиции (отзыва) и представления ее суду и истцу.

Истец поддержал исковые требования.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует и материалов дела, между   истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 30/01-2025 от 30.01.2025г. о предоставлении труда работников (персонала) (далее- договор), где согласно п. 1.1 договора Исполнитель направляет временно своих работников с их согласия к Заказчику для выполнения этими работниками определенных трудовых функций в интересах, под управлением и контролем Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить услуги по предоставлению труда работников (Персонала) и использовать труд направленных к нему работников в соответствии с трудовыми функциями.

Стоимость услуг по предоставлению одного работника по профессиям определяется в Протоколе согласования договорной цены и рассчитывается в соответствии с Табелем учета рабочего времени и стоимостью услуг (п.п. 4.1, 4.2 договора).

Факт оказания услуг фиксируется Актами оказанных услуг или УПД, составленными на основании Табелей учета рабочего времени. Отчетными периодами являются: период с 01 по 15 число каждого месяца и период с 16 числа по последний день каждого календарного месяца. Заказчик обязуется возвратить согласованные уполномоченными лицами экземпляры Табеля учета рабочего времени и УПД также посредством электронной почты, либо путем вручения ответственному лицу Исполнителя, в срок не позднее 2 (Двух) рабочих дней с даты их получения, либо в тот же срок представить мотивированные письменные возражения от их подписания. В противном случае Табель и УПД считаются принятыми и подписанными сторонами в редакции Исполнителя (п.п. 4.3, 4.4 договора).

Оплата услуг Заказчиком осуществляется на основании выставленных Исполнителем и направленных Заказчику посредством электронной почты с последующим предоставлением оригиналов следующих документов: счета на оплату, счета-фактуры. Акта об оказании услуг (или УПД) и Табеля учета рабочего времени, за каждый из отчетных периодов в срок не позднее 10 (десять) рабочих дней с момента предоставления по электронной почте вышеуказанных документов (п. 4.5 договора).

Согласно п. 9.2 договора Стороны соглашаются в ходе коммерческой деятельности в рамках исполнения обязательств по настоящему Договору обмениваться первичными документами в электронном виде с использованием электронной подписи и признавать юридическую силу всех полученных или отправленных электронных документов, в том числе счетов-фактур.

Согласно счет-фактур, актов оказанных услуг, табелей учета рабочего времени за ответчиком перед истцом образовалась задолженность за следующие отчетные периоды в следующем размере исходя из следующего расчета:

Месяц

сальдо

на    начало

месяца

№
Счет-фактуры/счет на оплат)

дата

сумма

оплата

сальдо      на конец месяца

март 2025г. с    01.03    по 15.03.2025г.


8
15.03.2025г

4 893 319,90


4 893 319,90

Март 2025г. с    16.03    по 31.03.2025г.

4 893 319,90

15

31.03.2025г.

4 617 496,80


9 510 816,70

Апрель 2025 г.

9 510 816,70


2 000 000,00 п/п 285 от 14.04.2025 г. за период с 01.03.2025 по 31.03.2025

7 510 816,70

Май 2025 г.

7 510 816,70


По расчету истца задолженность ответчика составляет 7 510 816,70 руб.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик возражений относительно исковых требований не заявил, также как и письменных доказательств и контррасчета.

Счета- фактуры, акты оказанных услуг и табеля учета рабочего времени подписаны ответчиком через систему электронного документооборота – оператор ООО «Компания «Тензор».

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга суд признает обоснованным и на основании статей 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2025 по 14.05.2025 в размере 122 620,99 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Согласно п. 5.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Сторонами своих обязанностей по Договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.37 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.07.2017, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Проверив расчет истца, суд признал арифметически не верным.

Согласно п. 4.5. договора, оплата услуг Заказчиком осуществляется на основании выставленных Исполнителем и направленных Заказчику посредством электронной почты с последующим предоставлением оригиналов следующих документов: счета на оплату, счета-фактуры. Акта об оказании услуг (или УПД) и Табеля учета рабочего времени, за каждый из отчетных периодов в срок не позднее 10 (десять) рабочих дней с момента предоставления по электронной почте вышеуказанных документов.

Согласно материалам дела, истцом направлены документы на электронную почту ответчика 26.03.2025 не в полном объеме согласно п.4.5. Через систему электронного документооборота все необходимые документы получены ответчиком 03.04.2025. С учетом 10 рабочих дней на оплату просрочку следует считать с 17.04.2025.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 102 399 руб. 68 коп. за период с 17.04.2025 по 14.05.2025.

Истец просит взыскать также проценты с 15.05.2025 по день фактического исполнения ответчиком своего обязательства.

Как указано в пункте 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Истцом проценты начислены  по 14.05.2025. Суд полагает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.05.2025 по дату фактической оплаты задолженности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сентябрь" (ИНН:<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Инвестпроект" (ИНН:<***>) 7 613 216 руб. 38 коп. в том числе: задолженность в размере 7 510 816 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 102 399 руб. 68 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.05.2025 по день фактической оплаты долга, а также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 283 265 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
Е.В. Шехмаметьева