Решение от 29 марта 2018 г. по делу № А82-23590/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-23590/2017
г. Ярославль
29 марта 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена - 05 марта 2018 года

Полный текст решения изготовлен – 29 марта 2018 года


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Глызиной А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Прокуратуры Ленинского района г. Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о привлечении к административной ответственности

директора Общества с ограниченной ответственностью "Строймастер" - ФИО2

по ч.4 ст.14.13 КоАП РФ

с привлечением в качестве третьих лиц без самостоятельных требований:

1. Арбитражный управляющий ФИО3, 2. ООО «Рыбинский грузовой порт»,


при участии:

от заявителя – ФИО4 – уполн. предст. по удост.,

от лица, в отношении которого составлен протокол – не явились,

от третьего лица №№ 1, 2 – ФИО5 – предст. по пост. дов.



установил:

Прокурор Ленинского района г. Ярославля обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности бывшего директора Общества с ограниченной ответственностью "Строймастер" – ФИО2 - по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении и дополнениях к нему.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась; представителей не направила. Дело судом было рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, в порядке статей 156, 205 АПК РФ.

В ходе рассмотрения дела к участию в дело были привлечены в качестве третьих лиц без самостоятельных требований - 1. Арбитражный управляющий ФИО3, 2. ООО «Рыбинский грузовой порт».

Третьи лица поддерживают правовую позицию заявителя.


Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон и третьих лиц, суд установил следующее.

В соответствии с решением Арбитражного суда Ярославской области от30.06.2016 (резолютивная часть оглашена – 30.06.2016) по делу № А82-17158/2015, ООО «Строймастер» (ИНН – <***>, ОГРН – <***>; юридический адрес – <...>) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда от 30.06.2016 конкурсным управляющим Общества утвержден ФИО3

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, в период с 11.04.2014 по 18.08.2016 ФИО2 являлась директором ООО «Строймастер».

Арбитражным управляющим 06.07.2016 в адрес ФИО2 было направлено требование о передаче бухгалтерской документации, печати, товарно-материальных ценностей и другого имущества Общества в установленном порядке и сроки.

Письмо было получено ФИО2 15.07.2016, но документы бухгалтерского учета, включая электронные базы, договоры с контрагентами, кассовые документы, а также материальные ценности, в надлежащем объеме - ответчиком арбитражному управляющему – не передавались.

Соответственно, заявитель полагает, что действиями (бездействиями) ФИО2 в период с 30.06.2016 по 04.07.2016 были нарушены требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

При этом, из имеющихся в деле доказательств усматривается наличие у юридического лица на указанный период денежных средств.

Соответственно, заявитель усматривает в действиях ответчика признаки правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ; просит привлечь ответчика к административное правонарушение.

ФИО2 при даче объяснений в прокуратуре на дату – 30.11.2017 поясняла, что имуществом не располагает.

При вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам части 4 статьи 14.13 КоАП РФ. ответчик поясняла заявителю (под роспись), что с вменяемым правонарушением – согласна.


Оценив материалы дела и доводы сторон, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения ответчика к административной ответственности, с учетом следующего.

Согласно части 4 статьи 14.13 КоАП РФ, - «Незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года».

Соответствующая обязанность предусмотрена следующими нормами действующего законодательства.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ, «Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта».

Согласно части 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, «С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».

Указанная обязанность бывшим руководителем Общества ФИО2 в установленный законом срок, в том числе - на момент обращения заявителя в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением - исполнена не была.

Соответственно, со стороны ФИО2 имеет место быть состав правонарушения, предусмотренный частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ, выражающийся в виде - уклонения от передачи арбитражному управляющему имущества и документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей,

Ответчиком, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не было представлено суду необходимых и достаточных доказательств отсутствия у него объективной и реальной возможности для надлежащего выполнения соответствующей обязанности.

Напротив, пояснения ответчика являются противоречивыми и не исключают наличие в его поведении (бездействии) состава вменяемого ему правонарушения.

Таким образом, суд считает установленным в действиях ответчика вменяемый ему заявителем состав правонарушения, предусмотренный частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ.

Из материалов дела судом не усматривается обстоятельств, исключающих привлечение ответчика к административной ответственности либо свидетельствующих о малозначительности совершенного ответчиком правонарушения.

Руководствуясь статьями 202 – 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь директора Общество с ограниченной ответственностью "Строймастер" – ФИО2 ( 09.07.1972 г.рождения, место рождения г. Ярославль; зарегистрированную по адресу - 150035, <...>) к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить взыскание в виде штрафа в размере 40000.00 рублей.

Штраф может быть уплачен в добровольном порядке в 60-дневный срок по реквизитам: Получатель штрафа: счет № 40101810700000010010, Получатель: УФК по Ярославской области (Прокуратура Ярославской области); ИНН/КПП – <***>/760401001; ОКТМО: 78701000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, БИК: 047888001; КБК: 41511690010016000140.

В случае добровольной уплаты штрафа доказательства уплаты направить в суд. При неуплате штрафа в добровольном порядке решение будет обращено к принудительному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Глызина А.В.