СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 1 июня 2017 г. по делу № А53-5948/2017

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

10482_3954874

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-5948/17
01 июня 2017 г.
г. Ростов-на-Дону
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тер-Акопян О. С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Ростовводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику – Открытому акционерному обществу Резметкон» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 31 581,31 руб. - задолженности

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Резметкон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Ростовводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 31 581,31 руб. задолженности за услуги ВКХ за период: август – ноябрь 2015 по договору № 9418 от 02.04.2007 на отпуск питьевой и исходной воды и прием сточных вод, а также 2 000 руб. – судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Тер-Акопян О. С.