Решение от 2 июля 2021 г. по делу № А27-9288/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 45-10-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-9288/2021
город Кемерово
02 июля 2021 года
Резолютивная часть оглашена 28 июня 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина Я.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит», г. Новокузнецк, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации центрального района города Новокузнецка, г. Новокузнецк, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 879 863,63 руб. (с учетом уточнения)

при участии: стороны не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит» (ООО «ЭнергоТранзит», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявление к Администрации Центрального района города Новокузнецка (далее Администрация Центрального района) о взыскании задолженности по муниципальному контракту теплоснабжения № 5076 от 24.01.2020 за период с января по февраль 2021 в размере 731 080,73 руб., пени в размере 4 096,11 руб.

Исковые требования со ссылкой на статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, потребленной в период с января по февраль 2021 года по договору теплоснабжения № 5076 от 24.01.2020.

Определением суда от 18.05.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 23.06.2021.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в настоящее предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями статей 121-123 АПК РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 136 АПК РФ, суд проводит предварительное заседание в отсутствие сторон.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» № 65 от 20.12.2006, завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд проводит заседание в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

25.06.2021 от истца поступило ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении исковых требований. Просит взыскать долг за период с января по май 2021 в размере 875 767,52 руб., а также неустойку за период с 11.02.2021 по 07.05.2021 в размере 4 096,11 руб., в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии, поставленной с января по февраль 2021 года.

Уточнение исковых требований принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «ЭнергоТранзит» является теплоснабжающей организацией, для которой постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 17.12.2018 № 547 установлены тарифы на тепловую энергию, реализуемую на потребительском рынке г. Новокузнецк.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит» (Теплоснабжающая организация) и Администрацией Центрального района города Новокузнецка (Потребитель) заключен Муниципальный Контракт № 5076 от 24.01.2020 теплоснабжения (далее по тексту - Контракт), в соответствии с которым Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду до границы раздела эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей, определенной актом (Приложение №3), а потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую энергию , а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления энергии , обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. ( п. 1.1).

В соответствии с п. 6.1 контракта расчеты за тепловую энергию и горячую воду производятся по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией Кемеровской области.

Согласно п. 6.4 контракта потребитель самостоятельно оплачивает промежуточный (авансовый) платеж в размере : до 18-го числа расчетного месяца – 30% плановой общей стоимости тепловой энергии и горячей воды, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 10- го числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет за фактичекски потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, приобретаемую в данном расчетном периоде, с учетом ранее внесенных средств.

За ненадлежащее исполнение или неисполнение условий настоящего контракта стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим контрактом. (п.7.1. контракта).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с января по май 2021 года поставил Администрации Центрального района тепловую энергию и горячую воду на общую сумму 875 767,52 руб. (расчет представлен в электронном виде 25.06.2021), на оплату ресурсов предъявил ответчику счета-фактуры (представлены в электронном виде 12.05.2021 и 25.06.2021).

На момент рассмотрения дела задолженность составляет 875 767,52 руб.

Количество поставленного коммунального ресурса определено в соответствии с контрактом, подтверждается, представленным в материалы дела счетами-фактурами, актами. Факт поставки коммунального ресурса, его объем и стоимость Администрацией Центрального района не оспаривается.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Объем и стоимость поставленного коммунального ресурса ответчиком не оспорены. Объем определен согласно условиям контракта, цена определена согласно тарифам, утвержденным постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 17.12.2018 № 547.

Требование о взыскании с Администрации Центрального района задолженности за период с января по май 2021 года в размере 875 762,52 руб. подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств по оплате тепловой энергии истцом начислена неустойка в размере 4 096,11 руб. за период с 11.02.2021 по 07.05.2021 в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии, поставленной с января по февраль 2021 года. Неустойка начислена в соответствии с положениями части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У определено, что с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату; не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

На дату рассмотрения спора ключевая ставка Банка России составила 5,5 %

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Расчет неустойки в размере 4 096,11 руб. за период с 11.02.2021 по 07.05.2021 судом проверен, признан соответствующим действующему законодательству и обстоятельствам дела. Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен.

В связи с изложенным требование о взыскании с Администрации Центрального района неустойки в размере 4 096,11 руб. за период с 11.02.2021 по 07.05.2021 подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации центрального района города Новокузнецка в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит» 875 767,52 руб. основного долга, 4 096,11 руб. неустойки, всего: 879 863,63 руб., а также 18 105 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Я.Н. Ерохин