Решение от 2 февраля 2018 г. по делу № А29-5487/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-5487/2017
02 февраля 2018 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2018 года, полный текст решения изготовлен 02 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тренькиной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Калыба» (1116009580, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального образования городского поселения «Междуреченск» в лице администрации муниципального образования городского поселения «Междуреченск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 16.10.2017 (до и после перерыва);

от ответчика и третьего лица: не явились (до и после перерыва);

установил:

Акционерное общество «Коми тепловая компания» (далее – АО «КТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Калыба» (далее – ООО «Калыба», ответчик) о взыскании 202 206 руб. 35 коп. задолженности за фактически поставленные коммунальные ресурсы (отопление, холодное, горячее водоснабжение и водоотведение, на общедомовые нужды) по квартирам, расположенным в п. Междуреченск по следующим адресам:

- ул. Интернациональная, д. 1, кв. 68;

- ул. Интернациональная, д. 2, кв. 10, 64;

- ул. Интернациональная, д. 3, кв. 38;

- ул. Интернациональная, д. 4, кв. 18, 34;

- ул. Интернациональная, д. 8, кв. 41;

- ул. Интернациональная, д. 16, кв. 3, 14, 18, 35, 50, 69;

- ул. Интернациональная, д. 18, кв. 68, 69.

Определением суда от 15.05.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В связи с неисполнением сторонами определения суда от 15.05.2017 в части представления документов, необходимых для рассмотрения дела по существу, суд на основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд определением от 04.07.2017 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 27.07.2017 дело назначено к судебному разбирательств.

Определением суда от 26.09.2017 рассмотрение дела отложено, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное образование городского поселения «Междуреченск» в лице администрации муниципального образования городского поселения «Междуреченск» (далее – Администрация).

Администрация в отзыве на исковое заявление указала, что оплачивала истцу взысканные суммы по рассмотренным делам №А29-2985/2015 и №А29-3154/2016. Также третье лицо представило сведения о том, что в период с 01.05.2011 по 08.07.2015 управляющей компанией спорных домов являлось ООО «Калыба», а по дому №18 по ул. Интернациональной в период с 01.05.2011 по 23.07.2015.

Определениями суда от 23.10.2017, 23.11.2017 и 20.12.2017 рассмотрение дела откладывалось для предоставления сторонами дополнительных доказательств.

20.11.2017 Администрация представила копии договоров на содержание и ремонт многоквартирных домов от 01.05.2011, заключенных по спорным домам с ООО «Калыба».

Истец и третье лицо, получили копию определения суда об отложении судебного разбирательства от 20.12.2017, что подтверждается имеющимся в деле почтовым уведомлением о вручении и реестром выдачи документов на руки.

Копия определения суда от 20.12.2017, направленная ответчику по адресу его места нахождения, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, возвращено органом почтовой связи с указанием об истечении срока хранения.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, ООО «Калыба» отзыв на исковое заявление не представило.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 26.01.2018 до 12 час. 00 мин.

Информация о перерыве своевременно размещена в сети «Интернет» в официальном источнике «Картотека арбитражных дел».

После перерыва судебное заседание продолжено только с участием представителя истца.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Поскольку в данном случае соблюдены требования статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о надлежащем извещении ответчика, то руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как установлено судом из материалов дела, АО «Коми тепловая компания», являющееся энергоснабжающей организацией на территории Удорского района Республики Коми, в период с 2013 года по 2015 год осуществляло поставку тепловой энергии, холодной и горячей воды и оказывало услуги водоотведения, в том числе на территории п. Междуреченск, Удорского района Республики Коми.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Коми от 20.03.2017 по делу № А29-3154/2016 (страница 4 решения) установлено, что ООО «Калыба» осуществляло управление многоквартирными домами по следующим адресам: <...>, 3, 4, 10, 14, 16 до 08.07.2015, многоквартирными домами № 6, 8, 18, по ул. Интернациональная, п. Междуреченск – до 23.07.2015.

Представленными третьим лицом договорами от 01.05.2011 на содержание и текущий ремонт многоквартирных жилых домов п. Междуреченск Удорского район, расположенными по следующим адресам: ул. Интернациональная, д. № 1, 2, 3, 4, 8, 16, 18 (л.д. 128-148 том 2) также подтверждается, что ответчик принял на себя обязательства по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов (пункт 2.1 договора), а также по представлению интересов потребителей перед ресурсоснабжающими организациями по вопросам, связанным с исполнением обязательств, установленных данным договором (пункт 2.1.2 договора).

По расчету истца, стоимость поставленной тепловой энергии, а также холодного и горячего водоснабжения, оказанных услуг водоотведения на общедомовые нужды составила 202 206 руб. 35 коп. за следующие периоды:

- ул. Интернациональная, д. 1, кв. 68 в размере 5 250,23 руб. по отоплению за период с 08 февраля по май 2015 года, в размере 18,89 руб. по холодному водоснабжению за период с 08 февраля 2015 по 08 июля 2015 года и в размере 46,81 руб. по горячему водоснабжению за период с 08 февраля по май 2015 года;

- ул. Интернациональная, д. 18, кв. 69 в размере 2 391,21 руб. по отоплению за период с 18 апреля по май 2015 года, в размере 54,86 руб. по холодному водоснабжению за период май 2015 года и в размере 25,98 руб. по горячему водоснабжению за период с 18 апреля по 07 июня 2015 года;

- ул. Интернациональная, д. 18, кв. 68 в размере 303,64 руб. по отоплению за период с 07 апреля по 16 апреля 2015 года и в размере 3,9 руб. по горячему водоснабжению за период с 07 апреля по 16 апреля 2015 года;

- ул. Интернациональная, д. 16, кв. 69 в размере 2 546,46 руб. по отоплению за период с 11 апреля по 08 июля 2015 года, в размере 21,36 руб. по холодному водоснабжению за период с 11 апреля по 08 июля 2015 года и в размере 32,09 руб. по горячему водоснабжению за период с 11 апреля по май 2015 года;

- ул. Интернациональная, д. 16, кв. 50 в размере 6 307,22 руб. по отоплению за период с 20 февраля по 08 июля 2015 года, в размере 26,53 руб. по холодному водоснабжению за период с 20 февраля по 08 июля 2015 года и в размере 62,16 руб. по горячему водоснабжению за период с 20 февраля по май 2015 года;

- ул. Интернациональная, д. 16, кв. 18 в размере 14 552,4 руб. по отоплению за период с января по май 2015 года, в размере 38,85 руб. по холодному водоснабжению за период с февраля по 08 июля 2015 года и в размере 127,45 руб. по горячему водоснабжению за период с января по май 2015 года;

- ул. Интернациональная, д. 16, кв. 14 в размере 14 457,47 руб. по отоплению за период с января по май 2015 года, в размере 38,96 руб. по холодному водоснабжению за период с февраля по 08 июля 2015 года и в размере 126,66 руб. по горячему водоснабжению за период с января по май 2015 года;

- ул. Интернациональная, д. 16, кв. 3 в размере 3 183,99 руб. по отоплению за период с марта по май 2015 года, в размере 14,87 руб. по холодному водоснабжению за период с марта по июнь 2015 года и в размере 34,98 руб. по горячему водоснабжению за период с марта по май 2015 года;

- ул. Интернациональная, д. 8, кв. 41 в размере 8 404,03 руб. по отоплению за период с января по май 2015 года, в размере 16,44 руб. по холодному водоснабжению за период с февраля по апрель 2015 года и в размере 94,1 руб. по горячему водоснабжению за период с января по май 2015 года;

- ул. Интернациональная, д. 4, кв. 34 в размере 31 189,35 руб. по отоплению за период с 20 февраля по ноябрь 2014 года, в размере 49,56 руб. по холодному водоснабжению за период с 20 февраля по ноябрь 2014 года и в размере 221,96 руб. по горячему водоснабжению за период с 20 февраля 2014 по май 2014 года, с сентября по 13 апреля 2015 года;

- ул. Интернациональная, д. 4, кв. 18 в размере 85 606,24 руб. по отоплению за период с 16 января по май 2013 года, с сентября по декабрь 2013 года, с января по май 2014 года, с сентября 2014 года по май 2015 года, в размере 271,62 руб. по холодному водоснабжению за период с 16 января 2013 года по ноябрь 2014 года, в размере 840,84 руб. по горячему водоснабжению за период с 16 января по май 2013 года, с октября 2013 года по май 2014 года, с сентября 2014 года по май 2015 года, в размере 150,93 руб. по водоотведению на ХВС за период с 16 января по май 2013 года и в размере 117,42 руб. по водоотведению на ГВС за период с 16 января по май 2013 года;

- ул. Интернациональная, д. 3, кв. 38 в размере 4 220,59 руб. по отоплению за период с 20 февраля по 05 апреля 2015 года и в размере 31,92 руб. по горячему водоснабжению за период с 20 февраля по 05 апреля 2015 года;

- ул. Интернациональная, д. 2, кв. 64 в размере 470,28 руб. по отоплению за период с 30 января по 05 февраля 2015 года и в размере 3,02 руб. по холодному водоснабжению за период с 30 января по 05 февраля 2015 года;

- ул. Интернациональная, д. 2, кв. 10 в размере 18 610,26 руб. по отоплению за период с января по май 2015 года и в размере 134,20 руб. по горячему водоснабжению за период с января по май 2015 года;

- ул. Интернациональная, д. 16, кв. 35 в размере 2 062,38 руб. по отоплению за период с апреля по май 2015 года, в размере 15,44 руб. по холодному водоснабжению за период с апреля по июнь 2015 года и в размере 25,8 руб. по горячему водоснабжению за период с апреля по май 2015 года.

Расчет стоимости поставленной тепловой энергии истец произвел с учетом тарифов, утвержденных приказами Службы Республики Коми по тарифам от 18.12.2012 № 108/8 «О льготных тарифах на тепловую энергию», от 01.11.2012 № 85/10 «О тарифах на товары (услуги) ОАО «Коми тепловая компании» (Удорский филиал) в системах холодного водоснабжения, водоотведения», от 14.11.2013 № 88/12 «О тарифах в сфере холодного водоснабжения, водоотведения ОАО «Коми тепловая компании» (Удорский филиал)», от 05.12.2013 № 96/13 «О тарифах в сфере горячего водоснабжения, водоотведения ОАО «Коми тепловая компании» (Удорский филиал)», от 15.12.2014 № 86/14 «О льготных тарифах на горячую воду в Республике Коми на 2015 год», а объем определен в соответствии с нормативами, утвержденными решением Совета муниципального района «Удорский» от 22.12.2008 № 19-4 «О нормативах потребления тепловой энергии на нужды отопления, определенных сочетанием расчетного метода и метода аналогов», а также приказом Службы Республики Коми по тарифам № 28/18 от 14.03.2013 «О нормативах потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоотведению, водоотведению муниципального образования муниципального района «Удорский».

Поскольку ООО «Калыба» не исполнило обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов, в том числе, после направления претензии истца от 29.12.2016 № 119/8444, а решением Арбитражного суда Республики Коми от 20.03.2017 по делу №А29-3154/2016 требования истца к ответчику были оставлены без рассмотрения, то АО «КТК» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из положений статьи 10 Жилищного кодекса РФ следует, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему, а также вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Пунктами 8, 10 и 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что отношения по управлению многоквартирными домами, предоставлению коммунальных услуг, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

Надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, обеспечиваются посредством управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме на общем собрании обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, к которым отнесены непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (части 1, 2 статьи 44, части 1, 2, 3 статьи 161 ЖК РФ).

В силу части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно статьи 210 Гражданского кодекса РФ, части 3 статьи 154, части 10 статьи 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений многоквартирных домом оплачивают коммунальные услуги именно исполнителям коммунальных услуг согласно условиям соответствующих договоров.

Из представленных документов следует, что спорные многоквартирные дома в п. Междуреченск в спорный период находились в управлении ООО «Калыба», которое являлась исполнителем коммунальных услуг.

В силу части 12 статьи 161 Жилищного кодекса РФ управляющие организации не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Пунктом 10 Правил № 124 предусмотрено право ресурсоснабжающей организации, владеющей коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора.

Исходя из пункта 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома.

Таким образом, весь объем тепловой энергии, холодной и горячей воды, поступающий в многоквартирный жилой дом, за вычетом объемов коммунальных ресурсов, приходящихся на потребителей, имеющих прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией, приобретается именно управляющей компанией для целей оказания коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в жилом доме, включая нежилые помещения.

Если иное не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме при его управлении управляющей организацией, коммунальные услуги оплачиваются последней, которая затем осуществляет расчеты за ресурсы с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключен соответствующий договор ресурсоснабжения.

С учетом изложенного ООО «Калыба» должно осуществлять расчеты с истцом за коммунальные услуги, предоставленные в спорный период в многоквартирные дома п. Междуреченск, в отношении которых оно являлось управляющей компанией.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского Кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из материалов дела следует, что стоимость коммунальных услуг на отопление, а также холодное, горячее водоснабжение и водоотведение на общедомовые нужды за спорный период составила по расчету истца 202 206 руб. 35 коп. долга.

Ответчик возражений против требований истца не заявил, доказательств оплаты не представил.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Калыба» суммы задолженности в размере 202 206 руб. 35 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и в сумме 7 044 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а в сумме 13 руб. 71 коп. подлежат возврату истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калыба» (1116009580, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 209 250 руб. 35 коп., в том числе: 202 206 руб. 35 коп. долга и 7 044 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

3. Возвратить акционерному обществу «Коми тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 13 руб. 71 коп. государственной пошлины.

4. Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

5. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья М.О. Суслов