Определение от 16 марта 2026 г. АС Республики Мордовия

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о рассмотрении дела по общим правилам искового производства


и назначении предварительного судебного заседания




Дело № А39-8065/2025
город Саранск
17 марта 2026 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Александрова С.В., ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Битерика Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, г. Зеленоград)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Инсар)

о взыскании задолженности в размере 2 505 600 руб.,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Битерика Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в размере 2 505 600 руб.

Определением суда от 26.01.2026 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано на полную оплату оказанных услуг. В отзыве на исковое заявление ответчик пояснил, что производил авансовые платежи, а истец прекратил оказание услуг 24.10.2025, то есть до окончания расчетного периода (неполный месяц), не вернув заказчику неотработанный аванс.

Ответчик приложил ксерокопию страницы личного кабинета с историей операций по спорному договору.

Вместе с тем материалы дела не содержат сведения о всех платежах, совершенных в период действия договора № 10-01 от 29.12.2023, что не позволяет седлать вывод об авансовом характере последних платежей (п/п № 291 от 25.09.2025 , № 277 от 10.09.2025).

Поскольку требования истца ответчиком не признаются, а изложенные в исковом заявлении обстоятельства требуют дополнительного исследования, суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:


1. Рассмотреть дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Битерика Групп» по общим правилам искового судопроизводства.

2. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой


2 А39-8065/2025


инстанции на 13 апреля 2026 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 111, зал 5.

Направить участвующим в деле лицам код для доступа к судебным актам, выполненным в форме электронных документов: « ». Для реализации ограниченного доступа к судебным актам, размещенным в «Картотеке арбитражных дел», необходима регистрация на портале государственных услуг (получение идентификатора ЕСИА).

Стороны и заинтересованные лица вправе участвовать в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, предусмотренном статьей 153.1 и частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Если в предварительном судебном заседании будет признано, что дело подготовлено к судебному разбирательству и присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но не заявили возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции в 09 час. 35 мин. "13" апреля 2026 года.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

истцу представить: все УПД в рамках спорного договора с ответчиком, документы, подтверждающие оплату по спорному договору (за весь период),

ответчику представить: все УПД в рамках спорного договора с ответчиком, документы, подтверждающие оплату по спорному договору (за весь период).

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

5. Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru или в информационном киоске, находящемся в помещении суда; по телефонам: <***> (помощник судьи), 29-28-17 (секретарь судебного заседания), факс <***>.

6. Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

7. Лица, участвующие в деле, до начала судебного разбирательства имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле; представлять в арбитражный суд документы в электронном виде по


3 А39-8065/2025


правилам статей 131 и 75 АПК РФ через сервис «Мой арбитр» в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.

8. Арбитражный суд разъясняет, что каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (статьи 65, 70 АПК РФ).

9. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в суд с ходатайством об истребовании данного доказательства (часть 4 статьи 66 АПК РФ).

10. Определение обжалованию не подлежит.


Судья С.В. Александров



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Истцы:

ООО "Битерика Групп" (подробнее)

Ответчики:

ИП Фирсов Павел Сергеевич (подробнее)

Судьи дела:

Александров С.В. (судья) (подробнее)