Определение от 16 марта 2026 г. АС Республики МордовияАрбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания Дело № А39-8065/2025 город Саранск 17 марта 2026 года Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Александрова С.В., ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Битерика Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, г. Зеленоград) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Инсар) о взыскании задолженности в размере 2 505 600 руб., общество с ограниченной ответственностью «Битерика Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в размере 2 505 600 руб. Определением суда от 26.01.2026 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано на полную оплату оказанных услуг. В отзыве на исковое заявление ответчик пояснил, что производил авансовые платежи, а истец прекратил оказание услуг 24.10.2025, то есть до окончания расчетного периода (неполный месяц), не вернув заказчику неотработанный аванс. Ответчик приложил ксерокопию страницы личного кабинета с историей операций по спорному договору. Вместе с тем материалы дела не содержат сведения о всех платежах, совершенных в период действия договора № 10-01 от 29.12.2023, что не позволяет седлать вывод об авансовом характере последних платежей (п/п № 291 от 25.09.2025 , № 277 от 10.09.2025). Поскольку требования истца ответчиком не признаются, а изложенные в исковом заявлении обстоятельства требуют дополнительного исследования, суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства. Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд 1. Рассмотреть дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Битерика Групп» по общим правилам искового судопроизводства. 2. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой 2 А39-8065/2025 инстанции на 13 апреля 2026 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 111, зал 5. Направить участвующим в деле лицам код для доступа к судебным актам, выполненным в форме электронных документов: « ». Для реализации ограниченного доступа к судебным актам, размещенным в «Картотеке арбитражных дел», необходима регистрация на портале государственных услуг (получение идентификатора ЕСИА). Стороны и заинтересованные лица вправе участвовать в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, предусмотренном статьей 153.1 и частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 3. Если в предварительном судебном заседании будет признано, что дело подготовлено к судебному разбирательству и присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но не заявили возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции в 09 час. 35 мин. "13" апреля 2026 года. 4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: истцу представить: все УПД в рамках спорного договора с ответчиком, документы, подтверждающие оплату по спорному договору (за весь период), ответчику представить: все УПД в рамках спорного договора с ответчиком, документы, подтверждающие оплату по спорному договору (за весь период). В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ. 5. Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru или в информационном киоске, находящемся в помещении суда; по телефонам: <***> (помощник судьи), 29-28-17 (секретарь судебного заседания), факс <***>. 6. Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 АПК РФ). 7. Лица, участвующие в деле, до начала судебного разбирательства имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле; представлять в арбитражный суд документы в электронном виде по 3 А39-8065/2025 правилам статей 131 и 75 АПК РФ через сервис «Мой арбитр» в сети Интернет http://my.arbitr.ru/. 8. Арбитражный суд разъясняет, что каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (статьи 65, 70 АПК РФ). 9. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в суд с ходатайством об истребовании данного доказательства (часть 4 статьи 66 АПК РФ). 10. Определение обжалованию не подлежит. Судья С.В. Александров Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:ООО "Битерика Групп" (подробнее)Ответчики:ИП Фирсов Павел Сергеевич (подробнее)Судьи дела:Александров С.В. (судья) (подробнее) |