Решение от 2 августа 2019 г. по делу № А56-41339/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-41339/2019
02 августа 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 02 августа 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нефедовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Автомобильные и промышленные поставки" (142006, Московская область, город Домодедово, территория Триколор (Востряково МКР.), строение 17; ОГРН <***>, ИНН <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Машинотракторная станция" (190005, Санкт-Петербург, набережная Обводного канала, дом 118А, литер Б, помещение 3Н, офис 230; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 11 576 765 руб. 59 коп., в т.ч. 10 650 001 руб. 95 коп. задолженности по договору поставки № 141/01 от 01.09.2017, 926 763 руб. 63 коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 07.12.2018 по 02.03.2019


при участии

- от истца: представителя ФИО2 по доверенности от 01.07.2019

- от ответчика: не явился, извещен



установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью "Автомобильные и промышленные поставки" (далее – ООО "Автомобильные и промышленные поставки"), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Машинотракторная станция" (далее – ООО "МТС") о взыскании 11 580 663 руб. 65 коп., в т.ч. 11 900 001 руб. 95 коп. задолженности по договору поставки № 141/01 от 01.09.2017, 926 763 руб. 63 коп. неустойки за просрочку оплаты, а также 80 903 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное заседание на 17.06.2019 в 10 час. 40 мин., судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 29 июля 2019 года в 14 час. 55 мин.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2019 отложено предварительное заседание на 29.07.2019 на 14 час. 50 мин., назначено судебное заседание на 29.07.2019 на 14 час. 55 мин.

Ответчик, извещенный в порядке, установленном статьями 121 - 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не явился, отзыв не представил, иск ни по праву, ни по размеру не оспорил, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.

Истцом в порядке статьи 49 АПК РФ заявлены уточнения, ООО "Автомобильные и промышленные поставки" просило взыскать с ООО "Машиностроительная станция" 11 576 765 руб. 59 коп., в т.ч. 10 650 001 руб. 95 коп. задолженности по договору поставки № 141/01 от 01.09.2017, 926 763 руб. 63 коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 07.12.2018 по 02.03.2019. Указанные уточнения приняты судом.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Как установлено судом и следует из материалов дела,

Между ООО Автомобильные и промышленные поставки (Поставщик) и ООО "МТС" (Покупатель) 01.09.2017 заключен договор поставки № 141/01 (далее - Договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю продукцию производственно-технического назначения (далее- Товар), согласно заявке Покупателя, по указанному в договоре адресу, а Покупатель обязуется принять и оплатить этот Товар.

В силу п.3.1. поставка товара осуществляется партиями, на условиях отсрочки платежа сроком до 60 календарных дней на сумму не более 16 000 000 рублей. Поставка товара сверх указанного лимита осуществляется на условиях 100% предоплаты суммы согласованной партии товара.

Согласно п. 1.6. договора обязанности Поставщика по поставке товара (дата поставки) считается исполненными с момента передачи товара Покупателю (его представителю, представителю указанной покупателем транспортной компании).

В период действия договора истец передал ответчику товар на общую сумму 73 138 756 руб. 80 коп., который был оплачен на сумму 67 767 798 руб. 03 коп. между тем, ответчиком не был оплачен принятый по УПД товар на общую сумму 11 900 001 руб. 95 коп., а именно:

п/н

Номер и дата УПД

Сумма поставки

Дата оплаты плановая

1
№014429 от 08.10.2018 г.

458 233,60

07.12.2018

2
№014430 от 08.10.2018 г.

727 596,80

07.12.2018

3
№014860 от 16.10.2018 г.

693 779,50

15.12.2018

4
№014862 от 16.10.2018 г.

629 353,80

15.12.2018

5
№014863 от 16.10.2018 г.

18 048,60

15.12.2018

6
№015161 от 22.10.2018 г.

1 344 509,00

21.12.2018

7
№015515 от 29.10.2018 г.

1 344 274,80

28.12.2018

8
№015682 от 01.11.2018 г.

1 055 897,16

31.12.2018

9
№016071 от 13.11.2018 г.

1 334 549,70

12.01.2019

10

№016348 от 19.11.2018 г.

1 321 440,30

18.01.2019

11

№016646 от 26.11.2018 г.

1 314 831,60

25.01.2019

12

№016900 от 03.12.2018 г.

960 944,42

01.02.2019

13

№017175 от 10.12.2018 г.

779 612,00

08.02.2019


После предъявления претензии от 20.02.2019, ответчиком, как указывает истец, 13.03.2019 частично погашена задолженность в сумме 1 250 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 164.

С учетом произведенных оплат долг составил 10 650 001 рубль 95 копеек.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В пункте 1 статьи 516 ГК РФ закреплено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Факт нарушения обязательств по своевременной оплате поставленного товара ответчик не оспаривает.

Исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, включая неустойку.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 5.1. договора при нарушении сроков оплаты, предусмотренных п.3.1 договора, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в виде пени в размере 0,1 % от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств.

Истцом начислена неустойка за просрочку оплаты за период с 07.12.2018 по 02.03.2019 в сумме 926 763 руб. 63 коп.

Расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, установив, что ответчиком допущено нарушение сроков исполнения денежного обязательства, с учетом подтверждения материалами дела задолженности ответчика перед истцом по оплате переданного товара, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку обязательств по оплате товара и услуг в размере 926 763 руб. 63 коп. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Исковые требования удовлетворить с учетом принятых судом уточнений.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Машинотракторная станция" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автомобильные и промышленные поставки" 11 576 765 руб. 59 коп., в т.ч. 10 650 001 руб. 95 коп. задолженности по договору поставки № 141/01 от 01.09.2017, 926 763 руб. 63 коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 07.12.2018 по 02.03.2019, а также 80 884 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автомобильные и промышленные поставки" из федерального бюджета справкой излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 19 руб., перечисленную по платежному поручению № 486 от 29.03.2019.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.


Судья Нефедова А.В.