Решение от 6 октября 2025 г. по делу № А76-32881/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-32881/2025
07 октября 2025 года
город Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Теплоухова С.Л., при ведении протокола помощником судьи Курчавовой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Белово, Уйский район, Челябинская область, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельной (банкротом),

при неявке лиц, участвующих в деле, в судебное заседание,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вх.№ А76-31356/2025 от 01.09.2025), в котором просит суд:

- признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина;

- назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации СОАУ "Меркурий" - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».  Адрес для корреспонденции: 127018, <...>.

При подаче заявления о признании банкротом должник заявил ходатайство о предоставлении отсрочки внесения суммы вознаграждения финансового управляющему в размере 25 000 руб. до даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления должника.

Определением от 11.09.2025 заявление принято к производству, предоставлена отсрочка внесения суммы вознаграждения финансового управляющему; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление социальной защиты населения Администрации Уйского муниципального района Челябинской области; судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 07.10.2025.  

Через систему «Мой арбитр» 01.10.2025 от должника поступили доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в сумме 25 000 рублей для обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Также в материалы дела приобщены поступившие от должника письменные пояснения, дополнительные материалы по делу: выписка по счету ПАО «Сбербанк» (копия), договор займа МФО «Займер» (копия), сведения об открытых банковских счетах (вкладах, электронных средствах платежа (ЭСП)) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем (копия).  

Ко дню судебного заседания от саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, путем направления в его адрес копии определения о назначении судебного заседания заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление обоснованным в силу следующего.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика №<***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования  №<***>.  

Должник состоит в браке с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), брак заключен  01.08.2012.

На иждивении у должника находятся четверо несовершеннолетних детей: 2010, 2012, 2015, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Должник трудовую деятельность не осуществляет.      

Обращаясь в арбитражный суд, ФИО1  указала на наличие у нее права на подачу заявления о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно положениям части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

достаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

При этом в соответствии с разъяснениями пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 218 201,26 руб.

В представленной в материалы дела форме «Опись имущества гражданина» должник указал на наличие у него в собственности следующего имущества:

- земельный участок, площадью 1286 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Челябинская область, муниципальный район Уйский, сельское поселение Беловское,  <...> земельный участок 23, доля в праве 1/6;

- жилой дом, площадью 55.4 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Челябинская область, муниципальный район Уйский, сельское поселение Беловское,  <...> земельный участок 23, общая долевая собственность, доля в праве 1/6.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что имущества гражданина недостаточно для удовлетворения требований его кредиторов. Даже в случае полного или частичного погашения солидарным должником задолженности перед одним из кредиторов общий размер денежных обязательств и обязательных платежей превышает стоимость принадлежащего имущества.

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность должника и обоснованность его заявления.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет  достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

Кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина.

Должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Поскольку  информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества  должника  необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению   анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

Руководствуясь ст. ст. 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 176, 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении гражданина – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Белово, Уйский район, Челябинская область, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)  процедуру реализации имущества гражданина сроком до 07.04.2026.

2. Обязать должника в кратчайший срок представить суду справку об отсутствии (наличии) судимости, либо представить ответ уполномоченного органа об отказе в выдаче соответствующей справки.

Суд обращает внимание, что справка об отсутствии (наличии) судимости может быть получена посредством портала «Госуслуги» через личный кабинет.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>; рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 23412; почтовый адрес для направления корреспонденции: 620062, Россия, <...>, а/я 86) – члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества считается продленным на шесть месяцев.

Полномочия финансового управляющего ФИО1 – ФИО3 действительны до даты завершения процедуры реализации имущества.  

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в Арбитражный суд Челябинской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также копий документов, на основании которых отчёт подготавливался с приложением документов полученных арбитражным управляющим от государственных и иных органов, анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, анализ оснований (целей) получения  заемных средств и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам.

Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.

Разъяснить финансовому управляющему возможность предоставления отчётов, финансового анализа и пр. документов посредством системы «Мой Арбитр».

Разъяснить, что в соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

4. Разъяснить, что с даты возбуждения дела о банкротстве должника, супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве (пункт 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

5. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Белово, Уйский район, Челябинская область, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>):

- о государственной регистрации заключения брака,

- о государственной регистрации расторжения брака,

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить  финансовому  управляющему ФИО3 в срок до 07.11.2025.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья                                                                                                 С.Л. Теплоухова