Решение от 25 января 2024 г. по делу № А40-232105/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-232105/23-189-1932
г. Москва
25 января 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Ю.В. Литвиненко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АС СЕРВИС" (111141, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО, 3-Й ПЕРОВА ПОЛЯ ПР-Д, Д. 8, СТР. 2, КОМ. 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.02.2009, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКТО" (105118, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛИНАЯ ГОРА, ВОЛЬНАЯ УЛ., Д. 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.02.2022, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 2 925 246,12 руб.,

При участии: согласно протоколу судебного заседания от 16 января 2024 года,



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АС СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКТО" о взыскании задолженности в размере 2 925 246,12 руб.

В судебное заседание не явились ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «АС Сервис» и Обществом с ограниченной ответственностью «АКТО» заключен Договор № 6 от «13» января 2023 года на оказание услуг по организации уборки и содержания мест общего пользования, мусорокамер, подземных паркингов и службы дежурных по подъездам в многоквартирных домах (далее - Договор).

В соответствии с п.4.4. Договора оплата услуг осуществляется помесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя не позднее 30 календарных дней, с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг или УПД.

30 апреля 2023 года стороны подписали соглашение о расторжении договора, в соответствии с которым услуги оказывались вплоть до 30 апреля 2023 года.

За период январь-апрель 2023 года истцом были оказаны ответчику услуги на общую сумму 8 415 096, 47 руб., что подтверждается актами: за январь 2023 г. – актом №9 от 31.01.2023 на сумму 2 139 159,10 руб.; за февраль 2023 г. – актом № 18 от 28.02.2023 на сумму 2 089 850,35 руб.; за март 2023 г. – актом №41 от 31.03.2023 на сумм 2 087 546,19 руб.; за апрель 2023 г. – актом № 62 от 30.04.2023 на сумму 2 098 540,83 руб.

Во исполнение обязанности по оплате оказанных услуг ответчиком были перечислены истцу денежные средства в общей сумме 5 489 850,35 руб., что подтверждается платежными поручениями №19 от 09.03.2023 на сумму 700 000 руб., № 527 от 16.05.2023 на сумму 689 850,35 руб., № 596 от 26.05.2023 на сумму 2 300 000 руб., № 4566 от 16.06.2023 на сумму 1 500 000 руб., № 935 от 11.08.2023 на сумму 300 000 руб.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 2 925 246,12 руб.

Поскольку ответчик в досудебном порядке добровольно требования истца не исполнил, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом при рассмотрении дела не установлено фактических обстоятельств, свидетельствующих об исполнении ответчиком возникшей у него обязанности по оплате оказанных услуг в полном объеме, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в размере 2 925 246,12 руб. признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

При этом судом отклоняется довод ответчика о том, что спорные услуги не были им приняты надлежащим образом в виду отсутствия актов сдачи-приемки оказанных услуг и отчетов об оказании услуг, завизированных управляющими объектов, поскольку в материалы дела представлены подписанные обеими сторонами акты №9 от 31.01.2023, № 18 от 28.02.2023, №41 от 31.03.2023, № 62 от 30.04.2023, из содержания которых следует, что перечисленные в них услуги выполнены Исполнителем полностью и в срок, Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.


Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 41, 49, 65, 71, 110, 112, 150, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АС СЕРВИС" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКТО" задолженность по договору оказания услуг № 6 от 13 января 2023 года в размере 2 925 246,12 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 37 626 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья:

Ю.В. Литвиненко