Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № А19-5431/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-5431/2019

«22» апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 апреля 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЭВЕРЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 443029, Самарская область, г. Самара, просека 6-я, д. 163, нежилое помещение 8)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 665805, Иркутская область, г. Ангарск, массив первый Промышленный, квартал 45-й, корпус 15)

о взыскании 1 608 121 руб. 24 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

Закрытое акционерное общество «Эверест» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Восточно-Сибирский машиностроительный завод» (далее – АО «Востсибмаш») о взыскании основного долга по договору поставки от 12.10.2017 № П-11/172-17/ВСМЗ в размере 1 608 121 руб. 24 коп.

В судебном заседании 10.04.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 17.04.2019.

Определением от 14.03.2019 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Исследовав материалы дела, учитывая отсутствие возражения со стороны лиц, участвующих в деле, суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец, извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил. В обоснование исковых требований указал следующее.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора истец осуществил поставку товара, на условиях и в порядке, предусмотренных договором, тем самым выполнив свои обязательства по договору. В свою очередь ответчик оплату принятого товара не произвел, в связи с чем образовалась задолженность.

В адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность. Однако претензия оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение АО «Востсибмаш» обязательств по оплате принятой продукции, ЗАО «Эверест» обратилось в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил, отзыв по существу заявленных исковых требований не представил.

Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между АО «Восточно-Сибирский машиностроительный завод» (Покупатель) и ЗАО «Вектор» (Поставщик) заключен договор поставки от 12.10.2017 № П-11/172-17/ВСМЗ, по условиям которого Поставщик обязался передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять надлежащим образом поставленный ему Поставщиком товар и оплатить его по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и в сроки поставки согласно условиям договора и приложений-спецификаций к нему (далее – Приложения), являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с разделом 2 договора цена товара определяется Приложениями к договору и фиксируется на весь согласованный в Приложении объем товара.

Согласно разделу 6 договора оплата за поставленный товар осуществляется в течение 60 календарных дней, но не ранее чем через 45 календарных дней с даты исполнения обязательств по поставке товара, если иное не указано в Приложениях.

В соответствии со спецификацией № 1 от 16.10.2017 к договору № П-11/172-17/ВСМЗ от 12.10.2017 Поставщик обязался поставить в адрес Покупателя товар (клапан СЕНС-ПР DN50 PN25-ХЛ (нормально-закрытый, без КМЧ) ХЛ, клапан СЕНС-ПР DN80 PN25-ХЛ (нормально-закрытый, без КМЧ) ХЛ, клапан СЕНС-ПР DN25 PN25-ХЛ (нормально-закрытый, без КМЧ) ХЛ) на общую сумму 1 608 121 руб. 24 коп.

В качестве условий поставки согласно спецификации № 1 указано, что поставка производится автотранспортом, услуги по транспортировке включены в стоимость товара.

Грузоотправителем является ЗАО «Эверест», грузополучателем – АО «Востсибмаш».

Договор вступил в силу с даты подписания и действовал до 31.12.2017. При этом договор считается пролонгированным на каждый следующий годовой срок, если ни одна из сторон письменно не заявила о его расторжении не позднее, чем за 30 календарных дней до окончания его действия.

Доказательств прекращения либо расторжения данного договора в материалы дела не представлено.

В данном случае рассматриваемые правоотношения следует квалифицировать как правоотношения, возникающие при заключении договора поставки.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Применительно к договору поставки существенными условиями являются условия о наименовании товара и его количестве.

В данном случае стороны согласовали все существенные условия договора поставки, в связи с чем договор от 12.10.2017 № П-11/172-17/ВСМЗ является заключенным.

Согласно материалам дела, истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 608 121 руб. 24 коп., что подтверждается товарной накладной от 15.12.2017 № Э-0224 на сумму 1 608 121 руб. 24 коп., актом сверки взаимных расчетов за период: января 2017г. – декабрь 2018 г.

Товарная накладная, содержащая сведения о количестве и стоимости поставленного товара, подписана ответчиком без возражений, имеется печать организации, что свидетельствует о принятии ответчиком товара.

Таким образом, суд считает доказанным факт поставки ответчику продукции на сумму 1 608 121 руб. 24 коп.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Оплата принятого товара ответчиком не произведена, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 608 121 руб. 24 коп. Наличие указанной задолженности подтверждено ответчиком в подписанном им акте сверки взаимных расчетов.

Письмом от 02.08.2018 № 1465 истец просил ответчика направить в его адрес гарантийное письмо с указанием графика погашения образовавшейся задолженности по договору от 12.10.2017 № П-11/172-17/ВСМЗ.

В ответ на указанное письмо ответчик сообщил, что в настоящее время испытывает финансовые трудности, просил согласовать оплату задолженности в размере 1 608 121 руб. 24 коп. до 31.08.2018.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 2256 от 09.11.2018 с требованием произвести оплату поставленной продукции в сумме 1 608 121 руб. 24 коп.

Ответчик, в ответ на претензию истца, ссылаясь на финансовые трудности организации, просил отсрочить оплату задолженности согласно следующему графику: 608 121 руб. 24 коп. до 31.12.2018, 1 000 000 руб. до 31.01.2018.

Однако требования претензии, с учетом сроков указных, самим ответчиком, оставлены последним без исполнения. Доказательства погашения имеющейся задолженности в материалы дела не представлены.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1 608 121 руб. 24 коп.

В отсутствие доказательств погашения данной задолженности суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины составил 29 081 руб. 21 коп.

При обращении в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 29 081 руб. (с учетом округления до полного рубля) на основании платежного поручения от 21.02.2019 № 97.

При таких обстоятельствах судебные расходы в сумме 29 081руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 665805, Иркутская область, г. Ангарск, массив первый Промышленный, квартал 45-й, корпус 15) в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЭВЕРЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 443029, Самарская область, г. Самара, просека 6-я, д. 163, нежилое помещение 8) 1 608 121 руб. 24 коп. основного долга, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 29 081 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.П.Сураева