Решение от 23 января 2017 г. по делу № А82-15812/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15812/2016
г. Ярославль
23 января 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 января 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Систеровой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Волжский" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3624896.28 руб.

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился;

установил:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск "Водоканал" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Волжский" о взыскании 3605666,06 руб. задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за сентябрь 2016 г., 19230,22 руб. пени за период с 16.10.2016 по 31.10.2016 г., 41124,48 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, письменного отзыва и доказательств оплаты долга не представил. Ходатайствовал о переносе даты судебного заседания для заключения мирового соглашения с истцом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск "Водоканал" на основании договора № 1909 от 01.03.2016 предоставил в сентябре 2016 г. обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Волжский" услугу по холодному водоснабжению и водоотведению.

В силу пункта 7.2 Договора, расчет за поданную холодную питьевую воду и отведенные сточные воды производится абонентом в срок до 15 числа месяца следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема подданных коммунальных ресурсов водоснабжения и водоотведения за расчетный период с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств установленных в Постановлении Правительства РФ от 28.03.2012г. № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Ответчик оплату за воду своевременно и в полном объеме не произвел, задолженность составляет 3605666,06 руб.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.

Оценивая сложившуюся правовую ситуацию суд пришел к следующему выводу.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного заседания для заключения мирового соглашения, не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства в связи с отсутствием доказательств о стремлении сторон заключить мировое соглашение.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-447 ГК РФ).

Согласно статьям 539, 544 ГК РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт наличия задолженности по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению подтвержден материалами дела, доказательств оплаты суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает требование истца о взыскании 3605666,06 руб. является обоснованными и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате работ, суд считает требование о взыскании пени обоснованным и соответствующим статье 395 ГК РФ.

Расчет пени ответчиком не оспорен.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 8, 309, 310, 382, 544-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Волжский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3605666,06 руб. задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за сентябрь 2016 г., 19230,22 руб. пени за период с 16.10.2016 по 31.10.2016 г., 41124,48 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Систерова Н.А.