Решение от 25 октября 2022 г. по делу № А33-19983/2022







АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



25 октября 2022 года


Дело № А33-19983/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18.10.2022.

В полном объёме решение изготовлено 25.10.2022.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании пени,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 12.08.2022,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 01.12.2021,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:


акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю (далее – ответчик) о взыскании 263 154 руб. 52 коп. пени за период с 11.10.2019 по 31.10.2021, возникшие за просрочку оплаты основного долга за период с 01.07.2019 по 30.09.2021.

Определением арбитражного суда от 12.08.2022 исковое заявление принято к производству.

Протокольным определением от 03.10.2022 судебное разбирательство по делу отложено на 18.10.2022 в 12 час 00 мин.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика пени в размере 206 994 руб. 61 коп. за период с 11.10.2019 по 31.10.2021, возникшие за просрочку оплаты основного долга за период с 01.09.2019 по 30.09.2021.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учётом произведённых истцом уточнений исковых требований.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, дал пояснения по делу, просит иск удовлетворить.

Ответчик признал исковые требования в размере 206 994 руб. 61 коп. за период с 11.10.2019 по 31.10.2021, заявление о признании иска подписано представителем ФИО2 на основании доверенности от 01.12.2021.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между акционерным обществом «Красноярская региональная энергетическая компания» (энергоснабжающая организация) и Главным управлением Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю (абонент) подписан государственный контракт на теплоснабжение и поставку горячей воды от 25.12.2021 №271-БЧ, согласно пункту 1.1 которого предметом договора является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии и горячей воды до точки поставки и оплата принятой абонентом тепловой энергии и горячей воды, а также соблюдение предусмотренного контрактом режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды.

В силу пункта 7.1 контракта расчетным периодом по контракту является месяц. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и горячую воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию и горячую воду в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 9.3 контракта он заключается на срок с 01.01.2021 по 31.12.2021, вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами, и действует в пределах лимитов выделенных бюджетных обязательств, указанных в п.п. 6.5, п. 6 контракта.

Контракт распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 01.01.2021 (пункт 9.5 контракта).

В приложении № 1 к контракту согласован перечень объектом теплоснабжения.

Из материалов дела следует, что в период с 01.09.2019 по 30.09.2021 истцом на объекты ответчика поставлена тепловая энергия.

В связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии, потребленной в период с 01.09.2019 по 30.09.2021, истцом начислены ответчику пени на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» в сумме 206 994 руб. 61 коп. за период с 11.10.2019 по 31.10.2021.

Истец направил ответчику претензию от 02.11.2021 с требованием о погашении пени. Направление претензии подтверждается представленным в материалы дела списком внутренних почтовых отправлений.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате пени, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 206 994 руб. 61 коп. пени за период с 11.10.2019 по 31.10.2021, возникшие за просрочку оплаты основного долга за период с 01.09.2019 по 30.09.2021.

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела арбитражным судом любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

Ответчик представил письменное заявление о признании уточненных исковых требований в размере 206 994 руб. 61 коп. пени за период с 11.10.2019 по 31.10.2021, возникшие за просрочку оплаты основного долга за период с 01.09.2019 по 30.09.2021. Заявление подписано ФИО2, полномочие на признание иска подтверждено доверенностью от 01.12.2021.

В силу части 1 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

Согласно части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе, должно быть специально оговорено право представителя, в том числе на признание иска.

Судом установлено, что полномочия представителя ФИО2, подписавшего заявление о признании иска от имени Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю, подтверждаются доверенностью от 01.12.2021.

Поскольку признание иска ответчиком в размере 206 994 руб. 61 коп. пени за период с 11.10.2019 по 31.10.2021 подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска принимается судом.

Абзацем 5 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика 206 994 руб. 61 коп. пени за период с 11.10.2019 по 31.10.2021, возникшие за просрочку оплаты основного долга за период с 01.09.2019 по 30.09.2021, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 7 140 руб.

При обращении истца в арбитражный суд истцом уплачена госпошлина в сумме 8 264 руб. по платежному поручению от 26.07.2022 № 30848, следовательно, государственная пошлина в размере 1 124 руб. (8 264 руб. - 7 140 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне оплаченная.

В силу абзацев 2, 3 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.09.2019 № 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учётом результатов рассмотрения дела, а также с учетом признания ответчиком иска судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 142 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в сумме 4 998 руб. (70% от 7 140 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Итого возврату истцу подлежит госпошлина в общей сумме 6 122 руб. (1 124 + 4 998).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 206 994 руб. 61 коп. пени за период с 11.10.2019 по 31.10.2021 года, возникшие за просрочку оплаты основного долга за период с 01.09.2019 по 30.09.2021, и 2 142 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета госпошлину в размере 6 122 руб., уплаченную по платёжному поручению от 26.07.2022 № 30848. Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Т.В. Шевцова



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

АО "Красноярская региональная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Красноярскому краю (подробнее)