Решение от 17 июля 2023 г. по делу № А40-13382/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-13382/23-112-113
г. Москва
17 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2023года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску ООО "РЕСУРС-МЕДИА" 143405, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, ИЛЬИНСКИЙ ТУПИК, ДОМ 9, ОФИС 113, ОГРН: 1087746691647, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2008, ИНН: 7713654471

к ООО "КВАРТА"450076, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, УФА ГОРОД, СВЕРДЛОВА УЛИЦА, ДОМ 74, ОГРН: 1100280013900, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2010, ИНН: 0274147277 о взыскании 1 212 869,95 руб. по договору №Т01-10-15/05432 от 01.10.2015 г., в заседании приняли участие: (согласно протоколу)



У С Т А Н О В И Л:


ООО "РЕСУРС-МЕДИА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "КВАРТА" о взыскании 1 212 869,95 руб. по договору №Т01-10-15/05432 от 01.10.2015 г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований согласно которому истец отказался от требования о взыскании неустойки.

Рассмотрев данное заявление об отказе, суд принимает заявленный отказ от вышеуказанных требований, поскольку заявленный отказ, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Заявление об отказе подписано полномочным представителем истца, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 151 АПК РФ истцу известны.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Производство по делу в данной части прекращено.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ООО "РЕСУРС-МЕДИА" (поставщик) и ООО "КВАРТА" (покупатель) заключен договор поставки № Т01-10-15/05432 от 01.10.2015, согласно условиям которого истец обязался поставить, а ответчик обязался принимать и оплачивать расходные материалы, оргтехнику, запасные части для оргтехники.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истцом во исполнение условий договора передал в собственность ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела УПД, который ответчиком принят, что подтверждается печатью организации и подписью уполномоченного лица, однако в полном объеме не оплачен, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 17 260,4 долларов США.

Ответчик исковые требования не признал, в письменном отзыве указал на то, что задолженность отсутствует, однако документов, подтверждающих оплату поставленной продукции в полном объеме не представил, в связи с чем, доводы ответчика подлежат отклонению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности в размере 17 260,4 долларов США, в сроки указанные в договоре, требование о взыскании задолженности обосновано и подлежит удовлетворению.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310, 330, 454, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л :


Принять отказ от исковых требований в части взыскания неустойки.

Производство по Делу № А40-13382/23-112-113 в данной части – прекратить.

Взыскать с ООО "КВАРТА" в пользу ООО "РЕСУРС-МЕДИА" задолженность в размере 17 260,4 долл. США в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 733 руб. двадцать три тысячи семьсот тридцать три рубля).

Возвратить ООО "РЕСУРС-МЕДИА" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 396 руб. (одна тысяча триста девяносто шесть рублей), оплаченную по платежному поручению № 9258 от 08.12.2022 г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.


Судья:

Ю.М. Анушкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "РЕСУРС-МЕДИА" (ИНН: 7713654471) (подробнее)

Ответчики:

ООО "КВАРТА" (ИНН: 0274147277) (подробнее)

Судьи дела:

Анушкина Ю.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ