Определение от 9 февраля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, <...>, тел. <***> http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование и принятии кассационной жалобы к производству Ф06-728/2026 Дело № А55-1917/2024 г. Казань 10 февраля 2026 года Судья Арбитражного суда Поволжского округа Иванова А.Г., действующая в порядке взаимозаменяемости с судьей Коноплёвой М.В., рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ФИО1 при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству на определение Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 по делу № А55-1917/2024 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» к ФИО1 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МВМ», ИНН <***>, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, мотивированное отсутствием возможности вовремя оплатить государственную пошлину. Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Суд кассационной инстанции, рассмотрев изложенные в обоснование ходатайства доводы, учитывая незначительность пропущенного срока (5 дней), в целях реализации заявителем права на судебную защиту, соблюдения баланса интересов сторон, считает ходатайство подлежащим удовлетворению, исходя из положений части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа 1. Восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы. 2. Принять кассационную жалобу ФИО1 по делу № А55-1917/2024, возбудить производство. 3. Назначить судебное разбирательство по делу на 17 марта 2026 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>. 4. Отзыв на кассационную жалобу направляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru Судья А.Г. Иванова Суд:ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Самарской области (подробнее)Ответчики:ООО "МВМ" (подробнее)Судьи дела:Коноплева М.В. (судья) (подробнее) |