Решение от 22 августа 2019 г. по делу № А40-162549/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-162549/19-40-709 г. Москва 22 августа 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 года Полный текст решения изготовлен 22 августа 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи К.С. Мурашовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Айриян К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Мантрак Восток» (606440, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2002, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Альянс Генерация» (119034 МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК БУТИКОВСКИЙ, ДОМ 12, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2014, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 4 743 113 руб. 48 коп. при участии в судебном заседании: согласно протоколу, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Мантрак Восток» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Альянс Генерация» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 4 743 113 руб. 48 коп., из которых 4 258 552,08 руб. – сумма основного долга, 484 561,40 руб. – договорная неустойка. Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2019 г. иск принят к производству суда, возбуждено производство по делу А40-162549/19-40-709. Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Истца по правилам ст. 156 АПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции в отсутствие сторон по делу. В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.08.2018 г. между ООО «Мантрак Восток» (Истец) и ООО «Альянс Генерация» Барсуковское обособленное подразделение (Ответчик) был заключен договор поставки нефтепродуктов (ГСМ) № 10/18-АГ (договор), в соответствии с которым Истец принял на себя обязательства поставить и передать в собственность Ответчику нефтепродукты (ГСМ) (Товар), а Ответчик обязался его принять и оплатить в установленные в договоре сроки (п. 1.1. договора). Наименование, ассортимент, количество, цена, сроки поставки согласовываются Сторонами в спецификациях по форме Приложения № 1 к договору (п. 1.2. договора). Согласно условиям заключенного Договора, Истец поставил в адрес Ответчика Товар на общую сумму 6 918 916.04 (шесть миллионов девятьсот восемнадцать тысяч девятьсот шестнадцать) руб. четыре копейки, что подтверждается товарными накладными № 173889 от 16.08.2018г. на сумму 2 178 603,53 руб., № 174422 от 23.08.2018г. на сумму 296 905,32 руб., № 175142 от 05.09.2018г. на сумму 23 875,39 руб., № 175552 от 17.09.2018г. на сумму 1 468 919,53 руб., № 176698 от 08.10.2018г. на сумму 114 361,42 руб., № 177309 от 19.10.2018г. на сумму 1 803 120,83 руб., № 177726 от 30.10.2018г. на сумму 772 766,07 руб., № 178906 от 23.11.2018г. на сумму 260 363,95 руб. на общую сумму 6 918 916,04 руб. В соответствии с условиями заключенного Договора (п. 2.2.) в редакции Протокола разногласий от 25.07.2018г. Ответчик оплачивает поставленный Товар на основании оригиналов счетов - фактур и товарных накладных формы ТОРГ - 12, если иное не согласовано в спецификации. Срок оплаты - 100% оплата не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки Товара, при условии своевременного предоставления оригиналов документов. Поставленный Товар был частично оплачен Ответчиком платежными поручениями № 11839 от 18.10.2018г. на сумму 221 396,47 руб., № 11838 от 18.10.2018г. на сумму 2 178 603,53 руб., № 11942 от 22.11.2018г. на сумму 260 363,96 руб. Общая сумма оплат по договору составила 2 660 363,96 руб. Таким образом, непогашенная задолженность со стороны ООО «Альянс Генерация» в пользу ООО «Мантрак Восток» по договору поставки № 10/18- АГ от 15.08.2018г составляет 4 258 552,08 руб. 30 ноября 2018г. Истец и Ответчик подписали Акт сверки взаимных расчетов, которым Ответчик признал наличие задолженности в размере 4 258 552.08 руб. Со стороны Ответчика Акт сверки подписан Директором ООО «Альянс Генерация» ФИО1, кроме того, на Акте сверки проставлен оттиск печати ООО «Альянс Генерация». 24 мая 2019г. в адрес Ответчика посредством DHL Истцом была направлена претензия № 431 от 17.05.2019г., в которой Истец просил погасить образовавшуюся задолженность в размере 4 258 552.08 руб. (четыре миллиона двести пятьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят два") руб. 08 коп, и неустойку в размере 406 574 (четыреста шесть тысяч пятьсот семьдесят четыре) руб. 83 коп. Указанная претензия была получена Ответчиком 27 мая 2019г., что подтверждается накладной DHL № 2057941060, но оставлена без ответа и удовлетворения. В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно пункту 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ. Согласно ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество. Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. П. 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в "случае" просрочки исполнения. Согласно п. 6.3. договора в редакции протокола разногласий от 25.07.2018г. «в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Покупателем обязанности по оплате поставленного Товара Поставщик имеет право взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,05 процента от стоимости поставленного Товара за каждый день просрочки». Таким образом, неустойка на 24.06.2019г. составляет 484 561, 40 руб. исходя из расчета, представленного в материалы дела. Расчет неустойки проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен. Между Истцом и Ответчиком 30.11.2018г. был подписан Акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ООО «Альянс Генерация» в пользу ООО «Мантрак Восток» составляет 4 258 552.08 (четыре миллиона двести пятьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят два рубля восемь копеек) руб. Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ закреплено: Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности по оплате поставленного товара не представлено, доводы истца документально подтверждены, суд признает заявленное требование о взыскании с ответчика долга в размере подлежащим удовлетворению. Статьей 421 ГК РФ закреплена свобода договора, а ст. 425 ГК РФ обязывает стороны соблюдать условия договора. Ответчиком подписан Договор поставки, что означает согласие ответчика с его условиями. Доказательств дефекта воли либо принуждения при подписании договора ответчиком не представлено. Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, судом установлена задолженность ответчика по основному долгу, неустойке, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований согласно ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 329, 330, 401, 431, 754, 786, 506, 513, 516, 823 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Генерация» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мантрак Восток» сумму основного долга в размере 4 258 552,08 руб., договорную неустойку в размере 484 561,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 716 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья К.С. Мурашова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Мантрак Восток" (подробнее)Ответчики:ООО "АЛЬЯНС ГЕНЕРАЦИЯ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |