Решение от 26 августа 2022 г. по делу № А29-9990/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-9990/2021 26 августа 2022 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2022 года, полный текст решения изготовлен 26 августа 2022 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Паниотова С.С.,при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора – акционерного общества «Сыктывкарский ликеро-водочный завод» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ФИО2 (ИНН: <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) при участии: от кредитора: ФИО3 по доверенности от 19.04.2022, ФИО4 по доверенности от 19.04.2022, от должника: ФИО5 по доверенности от 25.06.2022, ФИО6 по доверенности от 25.06.2022, финансовый управляющий: ФИО7 по паспорту, акционерное общество «Сыктывкарский ликеро-водочный завод» (далее – АО «Сыктывкарский ЛВЗ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности в размере 52 238 978 руб. Определением суда от 17.03.2022 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, требование АО «Сыктывкарский ЛВЗ» в размере 52 238 978 руб. 85 коп. (ущерб) включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2, финансовым управляющим утвержден ФИО7, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и отчета финансового управляющего назначено на 17.08.2022. Финансовый управляющий ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, открытом 17.08.2022, объявлялся перерыв до 19.08.2022, объявление о перерыве размещено на информационном стенде в помещении арбитражного суда и на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в ИТС Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено. Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, установил следующее. Согласно пункту 1 статьи 223 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом. Пунктами 1 и 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным федеральным законом. Как следует из материалов дела, ни должником, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. На основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности ФИО2, финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности гражданина, целесообразности введения процедуры банкротства - реализация имущества должника. Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона, «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве). При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Возражения должника против утверждения ФИО7 финансовым управляющим, судом не принимаются, поскольку доказательств несоответствия кандидатуры ФИО7 требованиям, установленным Законом о банкротстве не представлено. С учетом изложенного суд в качестве финансового управляющего должника утверждает арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН <***>, номер в реестре 5951, почтовый адрес: 167016, г. Сыктывкар, а/я 528). Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств. Согласно статье 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему). В статье 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные по платежному поручению от 18.08.2021 № 7113, подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми арбитражному управляющему ФИО7 в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить финансовым управляющим ФИО7 (ИНН <***>, номер в реестре 5951, почтовый адрес: 167016, г. Сыктывкар, а/я 528). Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 07 февраля 2023 года 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 304. Бухгалтерии Арбитражного суда Республики Коми перечислить с депозитного счета арбитражному управляющему ФИО7 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего, перечисленных по платежному поручению от 18.08.2021 № 7113. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Сыктывкарский ликеро-водочный завод» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок. Судья С.С. Паниотов Суд:АС Республики Коми (подробнее)Иные лица:АО "Альфа-Банк" (подробнее)АО "Газпромбанк" (подробнее) АО "КИВИ Банк" (подробнее) АО "Консервативный коммерческий банк" (подробнее) АО "Кредит Европа Банк" (подробнее) АО "Почта Банк" (подробнее) АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" (подробнее) АО "Севергазбанк" (подробнее) АО "Северный народный банк" (подробнее) АО "СЫКТЫВКАРСКИЙ ЛИКЕРО-ВОДОЧНЫЙ ЗАВОД" (подробнее) АО "Тинькофф Банк" (подробнее) ЕРЦ в Республике Коми (подробнее) ИФНС по г. Сыктывкару (подробнее) ИФНС по РК (подробнее) Межрайонная ИФНС №8 по Республике Коми (подробнее) Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Коми (подробнее) Нотариус Кромкина Ксения Васильевна (подробнее) нотариус ляпунова Лариса Николаевна (подробнее) ООО "Банк Раунд" (подробнее) ООО "Небанковская кредитная организация "Мобильная карта" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "МТС Банк" (подробнее) ПАО "РОСБАНК" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "СРО "Северная Столица" (подробнее) Сыктывкарский городской суд Республики Коми (подробнее) Территориальный отдел загса г. Сыктывкара (подробнее) Управление по вопросам миграции МВД по Республике Коми (подробнее) Управление Росреестра по Республике Коми (подробнее) Управление ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве (подробнее) Управление ФССП по Республике Коми (подробнее) ф/у Паролло Александр Владимирович (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2023 г. по делу № А29-9990/2021 Постановление от 22 сентября 2023 г. по делу № А29-9990/2021 Постановление от 23 мая 2023 г. по делу № А29-9990/2021 Постановление от 21 марта 2023 г. по делу № А29-9990/2021 Постановление от 16 марта 2023 г. по делу № А29-9990/2021 Постановление от 3 марта 2023 г. по делу № А29-9990/2021 Постановление от 21 февраля 2023 г. по делу № А29-9990/2021 Постановление от 17 октября 2022 г. по делу № А29-9990/2021 Резолютивная часть решения от 19 августа 2022 г. по делу № А29-9990/2021 Решение от 26 августа 2022 г. по делу № А29-9990/2021 Постановление от 19 июля 2022 г. по делу № А29-9990/2021 |