Решение от 26 октября 2023 г. по делу № А70-16268/2023Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 12/2023-169792(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-16268/2023 г. Тюмень 26 октября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 26 октября 2023 года. Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 715, дело по иску Акционерного общества «Сибирская нефтегазовая компания» К обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная трубная компания» О взыскании пени в размере 1 410 257, 39 рублей Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судьи А.С. Ермолаева. при участии в заседании от сторон от истца: ФИО1 на основании доверенности № 73/20 от 01 июня 2020 года (том 2 л.д. 4-7) посредством использования системы веб-конференции с применением информационной системы «Картотека арбитражных дел». от ответчика: не явились. Заявлен иск о взыскании пени (том 1 л.д. 5-8). Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, Суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 23 сентября 2020 года истец (Покупатель) и ответчик (Продавец) заключили договор № 7200020/0380Д поставки материально-технических ресурсов, согласно которому ответчик обязался поставить истцу согласованную сторонами в спецификации продукцию общей стоимостью 4 531 148, 01 рублей, при этом срок поставки определен сторонами в 60-150 календарных дней с даты подписания спецификации (том 1 л.д. 9-40). По этому договору поставка произведена ответчиком частично по товарной накладной № 19106 от 19 октября 2020 года на сумму 580 475, 18 рублей (том 1 л.д. 41-42). 11 января 2021 года истец (Покупатель) и ответчик (Продавец) заключили договор № 7200020/0638Д поставки материально-технических ресурсов, согласно которому ответчик обязался поставить истцу согласованную сторонами в спецификации продукцию общей стоимостью 1 654 820, 17 рублей, при этом срок поставки определен сторонами в 60-150 рабочих дней с даты подписания спецификации (том 1 л.д. 45-109). По этому договору поставка ответчиком не произведена полностью. На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктами 8. 1.1 обоих договоров установлено, что в случае нарушения сроков поставки товара, предусмотренных в настоящем договоре и спецификации (приложениях) к нему, в том числе в случае несоответствия количества поставленного товара сопроводительным документам, поставщик уплачивает покупателю пеню в размере 0, 1 % от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 30 % от стоимости не поставленного в срок товара. По договору № 7200020/0380Д от 23 сентября 2020 года, с учетом частичной поставки, за период с 01 марта 2021 года по 31 декабря 2021 года, истцом начислены пени в размере 1 208 905 рублей, из которых, с учетом ограничения максимального размера пени, истец просит взыскать 1 185 201, 85 рублей (том 1 л.д. 43-44). По договору № 7200020/0638Д от 11 января 2021 года с 18 августа 2021 года по 31 декабря 2021 года, истцом начислены пени в размере 225 055, 54 рублей (том 1 л.д. 110- 112). В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Заявленные истцом требования, их размер и основания, ответчиком не оспорены. Поскольку обязательства ответчиком не исполнены, требования о взыскании пени в размере 1 410 257, 39 рублей (1 185 201, 85 рублей + 225 055, 54 рублей) подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца (том 1 л.д. 148). На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная трубная компания» в пользу акционерного общества «Сибирская нефтегазовая компания» 1 437 359 рублей 96 копеек, в том числе пени в размере 1 410 257 рублей 39 копеек и государственную пошлину в размере 27 102 рубля 57 копеек. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области. Судья Лоскутов В.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:АО "Сибирская нефтегазовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Северо-Западная трубная компания" (подробнее)Судьи дела:Лоскутов В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |