Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № А46-13526/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-13526/2017
20 февраля 2018 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 13.02.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 20.02.2018 г.


Арбитражный суд Омской области в составе

судьи Целько Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Липа» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Корса» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 404 700 руб.


         В заседании приняли участие:

от истца: не явились

от ответчика: не явились



Сущность спора: общество с ограниченной ответственностью «Липа» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Корса» о взыскании 404 700 руб. неосновательного обогащения.

В материалы дела от истца 05.02.2018 г. от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено, и 07.02.2018 г. поступили дополнительные документы к материалам дела.

Стороны в судебное заседание не явились.

Учитывая, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте разбирательства дела, суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, считает возможным разрешить спор в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, согласно выписке по счёту ООО «ЭлектроТехТорг» (ИНН <***>) (правопредшественник истца) № 40702-810-2-0000-0070186 в Банке ВТБ24 за 01.11.2012-29.09.2016, по платёжным поручениям № 6 от 06.02.2015 г. и № 15 от 10.03.2015 г. истец перечислил ответчику денежные средства в общей сумме 404 700 руб.

Документы, подтверждающие факт наличия между сторонами спора гражданско-правовых обязательств, во исполнение которых денежные средства по платёжным поручениям № 6 от 06.02.2015 г. и № 15 от 10.03.2015 г. перечислены истцом ответчику, в материалы дела не представлены, судом соответствующие обстоятельства не установлены.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку доказательства наличия правовых оснований для удержания денежных средств истца в отыскиваемой сумме общество с ограниченной ответственностью «Корса» в материалы дела не представило, иск о взыскании 404 700 руб. подлежит удовлетворению по правилам ст. 1102 ГК РФ.


Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корса» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Липа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 404 700 руб. неосновательного обогащения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корса» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 11 094 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                                                               Т.В. Целько