Решение от 23 июля 2024 г. по делу № А40-98016/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-98016/24-33-769
г. Москва
23 июля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Ласкиной С.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "ИМЭКС"

к ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ В-5"

о взыскании задолженности

при участии представителей:

от истца : ФИО1, по дов. от 20.02.2024, диплом

от ответчика: извещен, не явился



УСТАНОВИЛ:


ООО "ИМЭКС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ В-5" о взыскании задолженность в размере 2 969 480 руб.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются документы, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Дело рассмотрено при отсутствии возражений сторон в порядке ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Ответчиком отзыв на иск не представлен.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Судом установлено, что 19.01.2024 г. ООО "ГРУППА КОМПАНИИ В-5" (Поставщик) был выставлен ООО «ИМЭКС» (Заказчик) счёт № 10 на оплату товара: запчастей (далее - «Товар»), общей стоимостью 2 969 480 руб.

Согласно условиям выставленного счета, отгрузка товара осуществляется самовывозом при условии получения денежных средств на счет Поставщика.

Заказчиком на основании выставленного счета в счет оплаты товара были перечислены Поставщику денежные средства в размере 2 969 480 руб., что подтверждается платежным поручением № 21 от 19.01.2024 г.

26.02.2024 г. Заказчиком была направлена претензия Поставщику с требованием в течение 7 (Семи) дней осуществить поставку запчастей на основании выставленного счета № 10 от 19.01.2024 г. и уведомить Заказчика о дате самовывоза товара.

Согласно отчету об отслеживании № 24903184014613 вышеуказанная претензия была получена Поставщиком 29.02.2024 г.

В связи с тем, что требование о поставке товара была проигнорировано, Истец 11.03.2024 г. направил Ответчику претензию с требованием о расторжении договора поставки с 11.03.2024 г., оформленного счетом № 10 от 19.01.2024 г. и требованием в течение 10 (Десяти) календарных дней осуществить возврат уплаченных денежных средств в сумме 2 969 480 руб.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления № 24903184022045 Ответчику была вручена вышеуказанная претензия 20.03.2024 г.

Требования Истца в добровольном порядке Ответчиком не удовлетворены

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительно оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск не представил, доводы и доказательства истца не опроверг.

Поскольку доказательств передачи товара ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании сумму перечисленных истцом денежных средств в размере 2 969 480 руб. обоснованы.

Расходы по государственной пошлине распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ В-5" в пользу ООО "ИМЭКС" задолженность в размере 2 969 480 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 847 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

С.О. Ласкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ИМЭКС" (ИНН: 7814795662) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ В-5" (ИНН: 7743408385) (подробнее)

Судьи дела:

Ласкина С.О. (судья) (подробнее)