Решение от 29 декабря 2021 г. по делу № А50-14094/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А50-14094/2021
29 декабря 2021 года
г. Пермь


Резолютивная часть решения принята 22 декабря 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Гилязетдиновой А.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к муниципальному унитарному предприятию Губахинского городского округа Пермского края "Водоканал "Углеуральский" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 100586,73 руб.,

при участии:

от истца – ФИО3, доверенность от 22.11.2021,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие "Тепловые сети "Нагорнский" (далее – МУП "Тепловые сети "Нагорнский") в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Губахинского городского округа Пермского края "Водоканал "Углеуральский" (далее – МУП "Водоканал "Углеуральский") о взыскании 100586,73 руб., в том числе задолженности по договору аренды муниципального имущества от 01.09.2019 в сумме 96141,13 руб., неустойки в размере 4445,60 руб.

В судебном заседании 22.12.2021 судом произведено процессуальное правопреемство истца по делу № А50-14094/2021 - Предприятия на его правопреемника – ФИО2

Истцом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) подано ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому ФИО2 просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды от 06.09.2019 за сентябрь 2019 г. по акту от 31.10.2019 № 485 размере 44509,78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6530,13 руб. за период с 11.11.2019 по 25.10.2021. Уточнение исковых требований судом принято.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях иска настаивал с учетом принятых судом уточнений, пояснил, что задолженность с ответчика взыскивается по акту от 31.10.2019 № 485 за аренду за октябрь 2019 г.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, отзыв на иск не представил, о времени и месте его проведения в порядке, определенном ст.ст. 122-124 АПК РФ, в том числе публично в сети Интернет, извещен, что в соответствии с ч. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Исследовав и оценив в совокупности в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 06.09.2019 между МУП "Тепловые сети "Нагорнский" (арендодатель) и МУП "Водоканал "Углеуральский" (арендатор) заключен договор аренды муниципального имущества (далее - Договор) (л.д. 11-12), по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду муниципальное имущество, указанное в акте приема-передачи в аренду муниципального имущества (л.д. 12), сроком с 06.09.2019 по 05.08.2020 (п.п. 1.1, 5.1 Договора).

В соответствии с п. 4.1 Договора сумма арендной платы по настоящему Договору составляет 44509,78 руб. в месяц.

В связи с отсутствием поступления от ответчика арендных платежей, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Условия договора свидетельствуют о том, что сторонами установлены правоотношения, регламентируемые гл. 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно и в полном объеме вносить арендную плату.

Задолженность ответчика перед истцом по Договору составила по расчету истца 44509,78 руб. - за сентябрь 2019 г.

Акт оказания услуг от 31.10.2019 № 485 на сумму 44509,78 руб. (аренда муниципального имущества за октябрь 2019 г.) подписан ответчиком без замечаний.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается.

Поскольку доказательств выполнения обязательств по оплате арендных платежей в размере 44509,78 руб., ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ, суду не представил, требование истца о взыскании с МУП "Водоканал "Углеуральский" задолженности в указанном в ходатайстве об уточнении иска размере обосновано и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 606, 614 ГК РФ, условий Договора.

За ненадлежащее исполнение обязательств истцом на основании ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 6530,13 руб. за период с 11.11.2019 по 25.10.2021.

Представитель истца пояснил в судебном заседании, что начало периода начисления процентов определено с учетом истечения разумного срока на оплату арендной платы.

Расчет процентов истцом произведен с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не оспорен.

При проверке расчета истца судом установлено следующее.

Когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства (п. 2 ст. 314 ГК РФ).

Условиями Договора не предусмотрен срок внесения ответчиком арендной платы.

Представитель истца пояснил в судебном заседании, что начало периода начисления процентов определено с учетом истечения разумного срока на оплату арендной платы.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд считает обоснованным требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4569,80 руб., начисленные за период с 12.11.2019 по 25.10.2021.

Оснований для удовлетворения требований истца о взыскания процентов в части суммы, превышающей 4569,80 руб., не имеется.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судом истцу по настоящему делу на основании ст. 102 АПК РФ, ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 4018 руб.

С учетом суммы исковых требований и результатов рассмотрения настоящего спора с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1963,57 руб., с истца – 78,43 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Губахинского городского округа Пермского края "Водоканал "Углеуральский" (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения) – 618262, Пермский край, г. Губаха, <...>) в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 49079 (сорок девять тысяч семьдесят девять) рублей 58 копеек, в том числе задолженность по договору аренды муниципального имущества от 06.09.2019 в сумме 44509 (сорок четыре тысячи пятьсот девять) рублей 78 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4569 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей 80 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Губахинского городского округа Пермского края "Водоканал "Углеуральский" (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения) – 618262, Пермский край, г. Губаха, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1963 (одна тысяча девятьсот шестьдесят три) рубля 57 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 78 (семьдесят восемь) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.


Судья А. Р. Гилязетдинова