Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № А07-39154/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело № А07-39154/2019 г. Уфа 12 февраля 2020 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылёва М.П. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к ООО "АЗС Регион Поволжье" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 128 054,79руб. Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "АЗС Регион Поволжье" (далее также – ответчик, ООО "АЗС Регион Поволжье") о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 128 054,79руб. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.12.2019 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Исковое заявление с приложенными документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Оценив представленные документы, суд признал извещение сторон о начавшемся судебном процессе надлежащим, соответствующим правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством размещения информация на официальном сайте суда в сети Интернет, отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. 27 января 2020 года судом была объявлена резолютивная часть решения. 10 февраля 2020 года в Арбитражный суд Республики Башкортостан от ООО "АЗС Регион Поволжье" поступила апелляционная жалоба, в этой связи изготовлено мотивированное решение. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-3614/2019 от 05.07.2019 суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "АЗС Регион Поволжье" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) долг в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 428 594 руб. за период с 25.06.2016 по 25.12.2018, 35 143 руб. расходов по государственной пошлине. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019г. решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.07.2019 по делу № А07-3614/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «АЗС Регион Поволжье» – без удовлетворения. 25.10.2019г. Арбитражным судом Республики Башкортостан выдан исполнительный лист. 31.10.2019г. исполнительный лист был исполнен. В соответствии ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В силу ст.ст.64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, факт наличия задолженности ответчика перед истцом установлен вышеуказанными судебными актами и не подлежит повторному доказыванию. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-3614/2019 от 05.07.2019 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 428 594 руб. за период с 25.06.2016 по 25.12.2018. 31.10.2019г. исполнительный лист был исполнен. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате, истец, исходя из требований закона, произвел арифметический расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В связи с несвоевременной оплатой, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 128 054,79 руб. за период просрочки оплаты с 25.12.2018 по 31.10.2019. Произведенный истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан верным. При этом суд исходит из того, что в рамках дела №А07-3614/19 проценты на сумму долга были взысканы не включая дату, указанную в настоящем деле для начала расчета процентов - 25.12.2018г. Указанное подтверждается расчетом процентов в деле №А07-3614/19. На основании изложенного, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 128 054,79 руб. По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Учитывая изложенное, требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования – удовлетворить. Взыскать с ООО "АЗС Регион Поволжье" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128 054,79руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4842 руб. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ufa.arbitr.ru/. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru. Судья М.П. Бобылёв Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (подробнее)ООО "АРС финанс" (подробнее) ООО "Легал Коллекшн" (подробнее) ООО "ПКО "Феникс" (подробнее) ООО ПКО "Филберт" (подробнее) ООО "Столичное АВД" (подробнее) Иные лица:Ассоциация Арбитражных Управляющих "Арсенал" (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области (подробнее) |